RS OGH 2023/8/30 13Os8/90; 14Os44/96; 13Os61/09h; 14Os129/09s; 14Os10/10t (14Os11/10i); 17Os27/16y;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.05.1990

Norm

StPO § 285f heute
StPO § 285f gültig ab 01.03.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Erhebungen über die Richtigkeit einer Protokollierung (betrifft die Einhaltung der Vorschrift des § 250 Abs 1 StPO).Erhebungen über die Richtigkeit einer Protokollierung (betrifft die Einhaltung der Vorschrift des Paragraph 250, Absatz eins, StPO).

Entscheidungstexte

RS0100291">13 Os 8/90
Entscheidungstext OGH 10.05.1990 13 Os 8/90
RS0100291">14 Os 44/96
Entscheidungstext OGH 14.05.1996 14 Os 44/96
Vgl auch
RS0100291">13 Os 61/09h
Entscheidungstext OGH 23.07.2009 13 Os 61/09h
Vgl; Beisatz: Die - vom Beschwerdeführer nicht bekämpfte - Abweisung seines nachträglich gemäß § 271 Abs 7 zweiter Satz StPO gestellten Antrags auf Berichtigung des Hauptverhandlungsprotokolls im Sinn einer Erwähnung dieses angeblichen, möglicherweise eine Ausgeschlossenheit bewirkenden Vorkommnisses ist für den Obersten Gerichtshof bindend (WK-StPO § 281 Rz 312). (T1)
RS0100291">14 Os 129/09s
Entscheidungstext OGH 02.03.2010 14 Os 129/09s
Beis wie T1
RS0100291">14 Os 10/10t
Entscheidungstext OGH 13.04.2010 14 Os 10/10t
Auch
RS0100291">17 Os 27/16y
Entscheidungstext OGH 06.12.2016 17 Os 27/16y
Vgl auch; Beis wie T1
RS0100291">15 Os 90/23h
Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 90/23h
vgl; Beisatz: Hier: kein Anlass für die von der Beschwerde angeregte amtswegige Aufklärung gemäß § 285f StPO. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0100291

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.09.2023

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten