RS OGH 1990/5/15 5Ob566/90, 7Ob686/90, 1Ob643/94 (1Ob644/94), 7Ob243/05v, 10Ob48/10x, 10Ob67/11t

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.05.1990
beobachten
merken

Norm

UVG §4 Z2
UVG §11 Abs2

Rechtssatz

Eine Vorschussgewährung nach § 4 Z 2 UVG setzt nicht zwingend ein versuchtes Unterhaltsfestsetzungsverfahren voraus, wenn gemäß § 11 Abs 2 UVG nachgewiesen oder glaubhaft gemacht werden kann, dass nach den Umständen des Falles aus Gründen auf Seite des Unterhaltsschuldners eine Unterhaltsfestsetzung nicht gelingen kann.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 566/90
    Entscheidungstext OGH 15.05.1990 5 Ob 566/90
    Veröff: SZ 63/80 = ÖA 1991,81
  • 7 Ob 686/90
    Entscheidungstext OGH 10.01.1991 7 Ob 686/90
    nur: Eine Vorschußgewährung nach § 4 Z 2 UVG setzt nicht zwingend ein versuchtes Unterhaltsfestsetzungsverfahren voraus. (T1); Beisatz: Es sind mögliche Titelschöpfungen zu versuchen. Eine einmal erfolgte Bevorschussung nach § 4 Z 2 UVG bringt noch keinen Freibrief, der von der Verpflichtung zur Titelschöpfung entbindet. (T2)
  • 1 Ob 643/94
    Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 643/94
    Vgl
  • 7 Ob 243/05v
    Entscheidungstext OGH 09.11.2005 7 Ob 243/05v
    Veröff: SZ 2005/164
  • 10 Ob 48/10x
    Entscheidungstext OGH 14.09.2010 10 Ob 48/10x
    Vgl auch
  • 10 Ob 67/11t
    Entscheidungstext OGH 08.11.2011 10 Ob 67/11t
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0076140

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.12.2011
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten