RS OGH 2018/10/24 7Ob614/90, 8Ob586/91, 4Ob564/91, 3Ob2040/96p, 4Ob28/98s, 3Ob123/18m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.09.1990
beobachten
merken

Norm

ABGB §212 Abs4
ABGB idF KindNamRÄG 2013 §208 Abs4
  1. ABGB § 212 heute
  2. ABGB § 212 gültig ab 26.04.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. ABGB § 212 gültig von 01.02.2013 bis 25.04.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  4. ABGB § 212 gültig von 01.01.2005 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2004
  5. ABGB § 212 gültig von 01.07.2001 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  6. ABGB § 212 gültig von 01.07.1989 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 162/1989

Rechtssatz

Der § 212 Abs 4 ABGB ist auch auf den Fall anzuwenden, dass die Bezirksverwaltungsbehörde auf Antrag der Mutter gemäß § 198 Abs 3 (alt) ABGB zum Unterhaltssachwalter des Kindes bestellt wurde. Es besteht daher konkurrierende Vertretungsbefugnis. Die Mutter ist zur Stellung eines weiteren Unterhaltserhöhungsantrages für einen späteren Bemessungszeitraum berechtigt.Der Paragraph 212, Absatz 4, ABGB ist auch auf den Fall anzuwenden, dass die Bezirksverwaltungsbehörde auf Antrag der Mutter gemäß Paragraph 198, Absatz 3, (alt) ABGB zum Unterhaltssachwalter des Kindes bestellt wurde. Es besteht daher konkurrierende Vertretungsbefugnis. Die Mutter ist zur Stellung eines weiteren Unterhaltserhöhungsantrages für einen späteren Bemessungszeitraum berechtigt.

Entscheidungstexte

  • RS0049097">7 Ob 614/90
    Entscheidungstext OGH 20.09.1990 7 Ob 614/90
    Veröff: RZ 1991/55 S 174 = ÖA 1992,22
  • RS0049097">8 Ob 586/91
    Entscheidungstext OGH 05.09.1991 8 Ob 586/91
    Auch; nur: Es besteht daher konkurrierende Vertretungsbefugnis. (T1) Beisatz: Die durch das KindRÄG, BGBl 1989/162, eingeführte Regelung des § 212 Abs 4 ABGB bezweckt die Vermeidung von verfahrensstörenden, unabgesprochenen Doppelvertretungshandlungen zwischen dem Jugendwohlfahrtsträger und dem sonstigen gesetzlichen Vertreter (hier: außerstreitiges Unterhaltsverfahren). (T2)
  • RS0049097">4 Ob 564/91
    Entscheidungstext OGH 19.11.1991 4 Ob 564/91
    nur T1; Veröff: ÖA 1992,88
  • RS0049097">3 Ob 2040/96p
    Entscheidungstext OGH 27.03.1996 3 Ob 2040/96p
    nur T1
    Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T3 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T1 wurde gelöscht. (T3) - Februar 2019
  • RS0049097">4 Ob 28/98s
    Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 28/98s
    Auch
  • RS0049097">3 Ob 123/18m
    Entscheidungstext OGH 24.10.2018 3 Ob 123/18m
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0049097

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.02.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten