Logo Jusline

RS OGH 2025/10/23 9ObS2/91; 10ObS191/06w; 10ObS61/07d; 10ObS96/08b; 10ObS179/10m; 10ObS30/12b; 10ObS

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.01.1991
beobachten
merken

Norm

ASVG idF SRÄG 1991 BGBl 1991/157 §253 Abs1
ASVG §551 Abs10
B-VG Art7
IESG §17 Abs2
  1. ASVG § 551 heute
  2. ASVG § 551 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 1/2002
  3. ASVG § 551 gültig von 01.08.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/1998
  4. ASVG § 551 gültig von 01.01.1995 bis 31.07.1998 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 411/1996
  1. B-VG Art. 7 heute
  2. B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013
  3. B-VG Art. 7 gültig von 01.01.2004 bis 31.07.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
  4. B-VG Art. 7 gültig von 16.05.1998 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/1998
  5. B-VG Art. 7 gültig von 14.08.1997 bis 15.05.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/1997
  6. B-VG Art. 7 gültig von 01.07.1988 bis 13.08.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 341/1988
  7. B-VG Art. 7 gültig von 01.01.1975 bis 30.06.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 444/1974
  8. B-VG Art. 7 gültig von 19.12.1945 bis 31.12.1974 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
  9. B-VG Art. 7 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934
  1. IESG § 17 heute
  2. IESG § 17 gültig ab 01.07.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 29/2010
  3. IESG § 17 gültig von 31.12.1996 bis 30.06.2010 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 754/1996
  4. IESG § 17 gültig von 01.07.1994 bis 30.12.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 314/1994

Rechtssatz

Eine zeitliche Differenzierung durch eine Stichtagsregelung verstößt nicht grundsätzlich gegen das Gleichheitsgebot. § 17 Abs 2 IESG stellt auf die Fälligkeit nach Gesetz oder Kollektivvertrag ab.Eine zeitliche Differenzierung durch eine Stichtagsregelung verstößt nicht grundsätzlich gegen das Gleichheitsgebot. Paragraph 17, Absatz 2, IESG stellt auf die Fälligkeit nach Gesetz oder Kollektivvertrag ab.

Entscheidungstexte

  • RS0053393">9 ObS 2/91
    Entscheidungstext OGH 30.01.1991 9 ObS 2/91
    Veröff: WBl 1991,360
  • RS0053393">10 ObS 191/06w
    Entscheidungstext OGH 16.01.2007 10 ObS 191/06w
    nur: Eine zeitliche Differenzierung durch eine Stichtagsregelung verstößt nicht grundsätzlich gegen das Gleichheitsgebot. (T1); Beisatz: Hier: § 269 ASVG in Verbindung mit § 223 Abs 2 ASVG idF BGBl Nr 17/1969. (T2)
  • RS0053393">10 ObS 61/07d
    Entscheidungstext OGH 26.07.2007 10 ObS 61/07d
    nur T1; Beisatz: Im vorliegenden Fall fällt der klagenden Partei aufgrund ihres Geburtsdatums nicht in die von § 34 AlVG privilegierte Gruppe. (T3)
  • RS0053393">10 ObS 96/08b
    Entscheidungstext OGH 24.07.2008 10 ObS 96/08b
    Auch; nur T1
  • RS0053393">10 ObS 179/10m
    Entscheidungstext OGH 01.02.2011 10 ObS 179/10m
    Vgl auch; Veröff: SZ 2011/13
  • RS0053393">10 ObS 30/12b
    Entscheidungstext OGH 13.03.2012 10 ObS 30/12b
    Auch
  • RS0053393">10 ObS 99/14b
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 10 ObS 99/14b
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Keine Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit der Stichtagsregelung des Art 15 Abs 1 des Abkommens zwischen der Republik Österreich und der UNIDO, BGBl III 2010/111(„UNIDO-Abkommen neu“). (T4)
  • RS0053393">5 Ob 71/20g
    Entscheidungstext OGH 19.11.2020 5 Ob 71/20g
    Vgl; Beisatz: Hier: Stichtagsbegrenzte Überprüfungsmöglichkeit von Vorschreibungen nach § 14d WGG. (T5)
  • RS0053393">10 ObS 138/21y
    Entscheidungstext OGH 19.10.2021 10 ObS 138/21y
    nur T1; Beisatz: Hier: Anwendbarkeit des § 236 Abs 4b ASVG lediglich auf Pensionsanträge ab dem Stichtag 1.1.2020 nicht gleichheitswidrig. (T6)
  • RS0053393">10 ObS 140/21t
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 140/21t
    nur T1; Beis wie T6
  • RS0053393">10 ObS 118/21g
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 118/21g
    nur T1; Beis wie T6
  • RS0053393">10 ObS 160/21h
    Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 160/21h
    nur T1; Beis wie T6
  • RS0053393">8 ObA 59/22t
    Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 ObA 59/22t
    nur T1; Beisatz: Hier: § 238 DO.B. (T7)
  • RS0053393">10 ObS 47/22t
    Entscheidungstext OGH 13.09.2022 10 ObS 47/22t
    Vgl; Beisatz: Hier: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen § 253 Abs 1 ASVG idF SRÄG 1991, BGBl 1991/157, iVm § 551 Abs 10 ASVG. (T8)
  • RS0053393">8 ObA 3/24k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.03.2024 8 ObA 3/24k
    nur T1: Hier: keine Zweifel an der Verfassungskonformität von § 15f Abs 1 iVm § 40 Abs 29 MuttSchG idF BGBl I 2019/68 (T9)
  • RS0053393">8 ObA 26/24t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 ObA 26/24t
    vgl; Beisatz: Hier: Wr. VBO 1995 (T10)
  • RS0053393">10 ObS 82/23s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 09.07.2024 10 ObS 82/23s
    vgl; nur T1
  • RS0053393">9 ObA 102/24a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.10.2025 9 ObA 102/24a
  • RS0053393">10 ObS 92/25i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.10.2025 10 ObS 92/25i
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0053393

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten