RS OGH 2021/4/28 1Ob549/91, 7Ob585/91, 7Ob590/91, 6Ob614/91, 2Ob550/91, 5Ob505/92, 2Ob512/92, 6Ob568

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.04.1991

Norm

ABGB §215
HeimAufG §15 Abs4
MRK Art5 Abs1 lite II4g
MRK At5 Abs4 IV4a
PersFrSchG Art2 Abs2 Z5
PersFrSchG Art6 Abs1
UbG allg

ABGB § 215 heute
ABGB § 215 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
ABGB § 215 gültig von 01.02.2013 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
ABGB § 215 gültig von 01.06.2009 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 40/2009
ABGB § 215 gültig von 01.07.2001 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
ABGB § 215 gültig von 01.05.1997 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 759/1996
ABGB § 215 gültig von 01.07.1989 bis 30.04.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 162/1989

HeimAufG § 15 heute
HeimAufG § 15 gültig ab 01.07.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 18/2010
HeimAufG § 15 gültig von 01.07.2005 bis 30.06.2010

Rechtssatz

In Fällen, in denen mit Gerichtsbeschluss das Grundrecht des Menschen auf persönliche Freiheit (hier Art 5 Abs 1 lit e MRK beziehungsweise Art 2 Abs 2 Z 5 des B-VG vom 29.11.1988, BGBl 648, über den Schutz der persönlichen Freiheit) berührt wird, hat der davon in seinen Rechten Beeinträchtigte auch noch nach Aufhebung der freiheitseinschränkenden Maßnahme weiterhin ein rechtliches Interesse an der Feststellung, ob die Anhaltung zu Recht erfolgte.In Fällen, in denen mit Gerichtsbeschluss das Grundrecht des Menschen auf persönliche Freiheit (hier Artikel 5, Absatz eins, Litera e, MRK beziehungsweise Artikel 2, Absatz 2, Ziffer 5, des B-VG vom 29.11.1988, Bundesgesetzblatt 648, über den Schutz der persönlichen Freiheit) berührt wird, hat der davon in seinen Rechten Beeinträchtigte auch noch nach Aufhebung der freiheitseinschränkenden Maßnahme weiterhin ein rechtliches Interesse an der Feststellung, ob die Anhaltung zu Recht erfolgte.

Entscheidungstexte

RS0071267">1 Ob 549/91
Entscheidungstext OGH 24.04.1991 1 Ob 549/91
Veröff: RZ 1991/85 S 282 = NZ 1992,129 = ÖA 1992,129
RS0071267">7 Ob 585/91
Entscheidungstext OGH 26.09.1991 7 Ob 585/91
RS0071267">7 Ob 590/91
Entscheidungstext OGH 26.09.1991 7 Ob 590/91
RS0071267">6 Ob 614/91
Entscheidungstext OGH 10.10.1991 6 Ob 614/91
RS0071267">2 Ob 550/91
Entscheidungstext OGH 18.09.1991 2 Ob 550/91
RS0071267">5 Ob 505/92
Entscheidungstext OGH 24.03.1992 5 Ob 505/92
Beisatz: Jedoch kein Rechtsschutzinteresse des Abteilungsleiters an einer Entscheidung darüber, ob die Unterbringung eines bereits entlassenen Patienten hätte für zulässig erklärt werden müssen. (T1)
RS0071267">2 Ob 512/92
Entscheidungstext OGH 17.06.1992 2 Ob 512/92
Vgl auch; Veröff: SZ 65/92 = EvBl 1993/33 S 167
RS0071267">6 Ob 568/92
Entscheidungstext OGH 27.08.1992 6 Ob 568/92
Beis wie T1
RS0071267">2 Ob 566/92
Entscheidungstext OGH 09.09.1992 2 Ob 566/92
Beis wie T1
RS0071267">4 Ob 527/92
Entscheidungstext OGH 15.12.1992 4 Ob 527/92
Vgl auch
RS0071267">4 Ob 513/93
Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 513/93
RS0071267">2 Ob 511/93
Entscheidungstext OGH 15.04.1993 2 Ob 511/93
Veröff: EvBl 1994/4 S 27
RS0071267">1 Ob 518/93
Entscheidungstext OGH 23.02.1993 1 Ob 518/93
Beis wie T1
RS0071267">8 Ob 537/93
Entscheidungstext OGH 17.06.1993 8 Ob 537/93
RS0071267">1 Ob 600/92
Entscheidungstext OGH 20.04.1993 1 Ob 600/92
RS0071267">2 Ob 571/93
Entscheidungstext OGH 16.09.1993 2 Ob 571/93
RS0071267">1 Ob 584/93
Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 584/93
RS0071267">6 Ob 543/94
Entscheidungstext OGH 10.03.1994 6 Ob 543/94
RS0071267">4 Ob 549/94
Entscheidungstext OGH 19.09.1994 4 Ob 549/94
Veröff: SZ 67/152
RS0071267">4 Ob 576/94
Entscheidungstext OGH 19.12.1994 4 Ob 576/94
Auch; Beisatz: Die Wahrung dieses Interesses ist aber nicht Aufgabe des ärztlichen Abteilungsleiters. (T2) Veröff: SZ 67/230
RS0071267">2 Ob 507/95
Entscheidungstext OGH 09.02.1995 2 Ob 507/95
RS0071267">2 Ob 523/95
Entscheidungstext OGH 06.04.1995 2 Ob 523/95
RS0071267">3 Ob 510/95
Entscheidungstext OGH 10.05.1995 3 Ob 510/95
RS0071267">7 Ob 638/95
Entscheidungstext OGH 21.02.1996 7 Ob 638/95
Vgl auch; Beisatz: Auch nach der Einleitung eines Unterbringungsverfahrens ist ein rechtliches Interesse des Kranken an der (gerichtlichen) Feststellung zu bejahen, ob die Unterbringung bereits zu einem früheren Zeitpunkt begonnen hatte und zulässig gewesen ist. (T3)
RS0071267">2 Ob 2100/96d
Entscheidungstext OGH 30.05.1996 2 Ob 2100/96d
Auch
RS0071267">2 Ob 2215/96s
Entscheidungstext OGH 05.09.1996 2 Ob 2215/96s
Veröff: SZ 69/202
RS0071267">7 Ob 2423/96s
Entscheidungstext OGH 29.01.1997 7 Ob 2423/96s
Vgl auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 70/16
RS0071267">7 Ob 17/97v
Entscheidungstext OGH 29.01.1997 7 Ob 17/97v
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Frage, ob die vorgenommene Behandlung zu Recht erfolgte. (T4)
RS0071267">2 Ob 347/97m
Entscheidungstext OGH 20.11.1997 2 Ob 347/97m
Auch; Beisatz: Auch Zwangsmaßnahmen unterliegen noch nach der Beendigung der Beschränkung der gerichtlichen Kontrolle. (T5)
RS0071267">6 Ob 238/99i
Entscheidungstext OGH 20.01.2000 6 Ob 238/99i
Vgl auch; Veröff: SZ 73/13
RS0071267">6 Ob 242/99b
Entscheidungstext OGH 20.01.2000 6 Ob 242/99b
Vgl auch
RS0071267">6 Ob 198/02i
Entscheidungstext OGH 12.09.2002 6 Ob 198/02i
Beis wie T1; Beisatz: Die Unterbringung und die in deren Zuge erfolgte besondere Heilbehandlung unterliegen auch noch nach Beendigung der Unterbringung und der Behandlung der gerichtlichen Kontrolle. (T6)
RS0071267">2 Ob 270/04a
Entscheidungstext OGH 06.12.2004 2 Ob 270/04a
Auch; Beisatz: Die Wahrung dieses Interesses ist aber nicht Aufgabe des Jugendwohlfahrtsträgers. (T7)
RS0071267">6 Ob 48/06m
Entscheidungstext OGH 27.04.2006 6 Ob 48/06m
Auch; Beis ähnlich wie T6
RS0071267">7 Ob 186/06p
Entscheidungstext OGH 13.09.2006 7 Ob 186/06p
Vgl auch; Beisatz: Dass eine freiheitsbeschränkende Maßnahme nach Kenntnis durch den Bewohnervertreter iSd § 7 Abs 2 HeimAufG allenfalls zulässig wird, ändert nichts an der Verpflichtung der Gerichte, freiheitsbeschränkende Maßnahmen auch noch nachträglich zu überprüfen. (T8)
Beisatz: Dass der Gesetzgeber auch schon beendete Freiheitsbeschränkungen für überprüfungswürdig erachtet, ergibt sich etwa aus § 15 Abs 4 HeimAufG. (T9)
RS0071267">1 Ob 235/06z
Entscheidungstext OGH 23.01.2007 1 Ob 235/06z
Auch; Beisatz: Eine Frist für das Stellen eines Antrags auf nachträgliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Unterbringung oder einer während der Unterbringung erfolgten ärztlichen Behandlung ist im UbG nicht vorgesehen. (T10)
RS0071267">2 Ob 12/05m
Entscheidungstext OGH 08.03.2007 2 Ob 12/05m
Beisatz: Hier: Unterbringung nach UbG. (T11)
RS0071267">8 Ob 167/08d
Entscheidungstext OGH 23.02.2009 8 Ob 167/08d
Auch; Beisatz: Trotz des Umstands, dass der vom Erstgericht für zulässig erklärte Unterbringungszeitraum bereits endete, ist dem Kranken weiterhin ein rechtliches Interesse an der Feststellung zuzubilligen, ob die Unterbringung zu Recht erfolgte. (T12)
RS0071267">4 Ob 210/09z
Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 210/09z
Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterbringungssache. (T13)
RS0071267">3 Ob 142/10v
Entscheidungstext OGH 01.09.2010 3 Ob 142/10v
Vgl; Beisatz: Hier: Kein Rechtsschutzinteresse nach Beendigung des Unterbringungsverfahrens an der Klärung der Frage, ob eine vom Erstgericht genehmigte, tatsächlich aber nicht durchgeführte besondere Heilbehandlung zu genehmigen gewesen wäre. (T14)
RS0071267">2 Ob 177/10h
Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 177/10h
Vgl; Beisatz: Hier: Nach Aufhebung der vom Jugendwohlfahrtsträger getroffenen vorläufigen Maßnahme der vollen Erziehung gemäß § 215 Abs 1 JWG. (T15); Veröff: SZ 2010/152
RS0071267">7 Ob 10/11p
Entscheidungstext OGH 18.05.2011 7 Ob 10/11p
Auch; Veröff: SZ 2011/63
RS0071267">5 Ob 126/11g
Entscheidungstext OGH 13.12.2011 5 Ob 126/11g
Vgl auch; Bem: Siehe auch RS0127547. (T16); Veröff: SZ 2011/149
RS0071267">7 Ob 237/11w
Entscheidungstext OGH 30.05.2012 7 Ob 237/11w
RS0071267">7 Ob 135/14z
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 135/14z
Auch
RS0071267">7 Ob 114/17s
Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 114/17s
Vgl; Veröff: SZ 2017/106
RS0071267">7 Ob 76/21h
Entscheidungstext OGH 28.04.2021 7 Ob 76/21h
Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0071267

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.06.2021

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten