RS OGH 2026/2/9 4Ob530/91; 4Ob543/95; 6Ob44/99k; 9Ob72/04k; 8ObA45/06k; 5Ob147/08s; 5Ob273/08w; 5Ob2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.06.1991
beobachten
merken

Norm

AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs4 C5
AußStrG 2005 §64 Abs1
ZPO §527 Abs2 B3a
  1. ZPO § 527 heute
  2. ZPO § 527 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 527 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Diese Regelung gilt nur für "echte" Aufhebungsbeschlüsse, nicht aber für solche Beschlüsse, die zwar nach dem Wortlaut ihres Spruches aufheben, ihrem Sinn und ihrer Funktion nach aber eine Abänderung bedeuten. Diese liegt vor, wenn in der Kassation des erstgerichtlichen Beschlusses zugleich auch schon die abschließende Entscheidung über die Unzulässigkeit oder Unrichtigkeit der Entscheidung des Untergerichtes liegt, so dass über den bisherigen Entscheidungsgegenstand nicht mehr abzusprechen ist, weil dies inhaltlich schon durch den Beschluss des Rekursgerichts geschah.

Entscheidungstexte

  • RS0007218">4 Ob 530/91
    Entscheidungstext OGH 18.06.1991 4 Ob 530/91
  • RS0007218">4 Ob 543/95
    Entscheidungstext OGH 13.06.1995 4 Ob 543/95
    nur: Diese Regelung gilt nur für "echte" Aufhebungsbeschlüsse. (T1)
  • RS0007218">6 Ob 44/99k
    Entscheidungstext OGH 22.04.1999 6 Ob 44/99k
  • RS0007218">9 Ob 72/04k
    Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 Ob 72/04k
  • RS0007218">8 ObA 45/06k
    Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 ObA 45/06k
    Beisatz: Hier: Zu § 527 Abs 2 ZPO. (T2)
  • RS0007218">5 Ob 147/08s
    Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 147/08s
    Beisatz: Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung ist gegeben, wenn eine selbstständig zu entscheidende Frage vom Gericht zweiter Instanz anders als vom Erstgericht entschieden wird. (T3); Bem: Hier: § 64 Abs 1 AußStrG 2005. (T4)
  • RS0007218">5 Ob 273/08w
    Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 273/08w
    Vgl; Bem wie T4; Beisatz: Hier: Es liegt ein „echter" Aufhebungsbeschluss vor, weil das Rekursgericht keine abschließende Entscheidung über die Zulässigkeit oder Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung in der Hauptsache getroffen, sondern nach Ablehnung der erstgerichtlichen Rechtsansicht hinsichtlich der Frage der Aktivlegitimation und Bejahung derselben dem Erstgericht eine neuerliche Entscheidung in der Sache nach Verfahrensergänzung aufgetragen hat. (T5)
  • RS0007218">5 Ob 202/08d
    Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 202/08d
    Auch
  • RS0007218">6 Ob 79/10a
    Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 79/10a
    Vgl auch
  • RS0007218">6 Ob 207/10z
    Entscheidungstext OGH 17.11.2010 6 Ob 207/10z
    Vgl; Beisatz: Hier: „Echter“ Aufhebungsbeschluss wegen Nichtigkeit im Firmenbuchverfahren. (T6)
  • RS0007218">3 Ob 199/12d
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 199/12d
  • RS0007218">4 Ob 92/18k
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 92/18k
    Auch
  • RS0007218">6 Ob 141/21k
    Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 141/21k
  • RS0007218">6 Ob 104/22w
    Entscheidungstext OGH 17.10.2022 6 Ob 104/22w
    nur T1; Beisatz: Eine abschließende Entscheidung über die Bestellung eines gerichtlichen Erwachsenenvertreters liegt dann nicht vor, wenn sich der Rekurs nur gegen die Person der vom Erstgericht bestellten Erwachsenenvertreterin wandte, da der Bestellungsbeschluss ohne Bestellung einer konkreten Person keinen Bestand haben kann. (T7)
  • RS0007218">4 Ob 63/23b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.04.2023 4 Ob 63/23b
    vgl
  • RS0007218">6 Ob 152/24g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 20.09.2024 6 Ob 152/24g
    nur T1
  • RS0007218">5 Ob 24/25b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 30.04.2025 5 Ob 24/25b
    nur T1
    Beisatz: Dies trifft etwa auf Beschlüsse zu, mit denen ein Antrag oder ein Rechtsmittel aus formellen Gründen, beispielsweise wegen des Fehlens von Verfahrensvoraussetzungen, zurückgewiesen. (T8)
    Anm: Vgl 5 Ob 150/24f; 6 Ob 141/21k.
  • RS0007218">6 Ob 30/25t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 30.04.2025 6 Ob 30/25t
    nur T1; Beisatz wie T8
  • RS0007218">6 Ob 181/25y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 26.11.2025 6 Ob 181/25y
    nur T1
  • RS0007218">6 Ob 220/24g
    Entscheidungstext OGH 09.02.2026 6 Ob 220/24g
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0007218

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.04.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten