RS OGH 2025/10/1 1Ob575/91; 1N512/93; 1Ob90/97k; 1Ob92/98f; 1Ob42/99d; 7Ob237/02g; 6Ob213/05z; 8Ob83

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0046087">1 Ob 575/91
  Entscheidungstext OGH 18.09.1991 1 Ob 575/91
• RS0046087">1 N 512/93
  Entscheidungstext OGH 23.02.1993 1 N 512/93
• RS0046087">1 Ob 90/97k
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 90/97k
• RS0046087">1 Ob 92/98f
  Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 92/98f
• RS0046087">1 Ob 42/99d
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 42/99d
• RS0046087">7 Ob 237/02g
  Entscheidungstext OGH 30.10.2002 7 Ob 237/02g
  Auch
• RS0046087">6 Ob 213/05z
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 213/05z
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Das Argument, jeder von einem Amtshaftungsverfahren betroffene Richter sei von einem weiteren Verfahren ausgeschlossen, ist schon deshalb nicht stichhältig, weil es sonst jede Partei in der Hand hätte, durch Erhebung einer (auch völlig unberechtigten) Amtshaftungsklage den ihr missliebigen gesetzlichen Richter an der weiteren Ausübung seines Amtes zu hindern. (T1)
• RS0046087">8 Ob 83/07z
  Entscheidungstext OGH 30.07.2007 8 Ob 83/07z
  Veröff: SZ 2007/117
• RS0046087">4 Ob 217/07a
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 4 Ob 217/07a
• RS0046087">7 Ob 252/07w
  Entscheidungstext OGH 12.12.2007 7 Ob 252/07w
  Beis wie T1
• RS0046087">17 Ob 30/08y
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 17 Ob 30/08y
• RS0046087">2 Ob 43/11d
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 43/11d
• RS0046087">9 ObA 6/12s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 6/12s
  Auch
• RS0046087">6 Ob 101/13s
  Entscheidungstext OGH 06.06.2013 6 Ob 101/13s
• RS0046087">8 Ob 115/14s
  Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 115/14s
  Auch
• RS0046087">8 Ob 68/15f
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 8 Ob 68/15f
• RS0046087">18 ONc 3/15h
  Entscheidungstext OGH 19.04.2016 18 ONc 3/15h
  Auch; Beisatz: Hier: Ablehnung eines Schiedsrichters. (T2)
• RS0046087">2 Ob 196/15k
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 2 Ob 196/15k
  Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch für die Ablehnung fachmännischer Laienrichter. (T3)
• RS0046087">2 Ob 4/17b
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 2 Ob 4/17b
• RS0046087">18 ONc 3/20s
  Entscheidungstext OGH 23.07.2020 18 ONc 3/20s
  Beisatz: Schiedsverfahren. (T4)
  Anm: Veröff: SZ 2020/63
• RS0046087">1 Ob 75/20s
  Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 75/20s
  Beisatz: Hier: Erteilung der Ermächtigung zur Strafverfolgung wegen Anfertigung einer Tonbandaufnahme in einer nichtöffentlichen Tagsatzung wurde nicht als Ausdruck einer Voreingenommenheit gegenüber einer Partei angesehen. (T5)
• RS0046087">1 Ob 83/21v
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 1 Ob 83/21v
• RS0046087">18 ONc 4/20p
  Entscheidungstext OGH 19.01.2021 18 ONc 4/20p
• RS0046087">18 OCg 3/24a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.05.2025 18 OCg 3/24a
• RS0046087">2 Nc 37/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 01.10.2025 2 Nc 37/25a
  Beisatz: Hier: Ablehnung eines gesamten Senats, insbesondere aber eines Senatsmitglieds, weil dieses Senatsmitglied den Kläger im Jahr 2012 in einem Verfahren einvernommen und die Klage seines Sohnes gegen den Masseverwalter einer Gesellschaft, um die es auch im gegenständlichen Verfahren geht, abgewiesen hat. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)