Logo Jusline

RS OGH 2025/11/26 6Ob508/91; 2Ob14/94; 4Ob569/95 (4Ob570/95); 7Ob505/96 (7Ob506/96); 7Ob70/97p (7Ob7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.10.1991
beobachten
merken

Norm

JN §55 Abs3
ZPO idF WGN 1989 §500 Abs3 IIIb
ZPO §502 A
  1. JN § 55 heute
  2. JN § 55 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  3. JN § 55 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  4. JN § 55 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die Teileinklagungsregel des § 55 Abs 3 JN ist für den zur Bestimmung der Revisionszulässigkeit maßgebenden Wertes des Entscheidungsgegenstandes nicht anwendbar.Die Teileinklagungsregel des Paragraph 55, Absatz 3, JN ist für den zur Bestimmung der Revisionszulässigkeit maßgebenden Wertes des Entscheidungsgegenstandes nicht anwendbar.

Entscheidungstexte

  • RS0042348">6 Ob 508/91
    Entscheidungstext OGH 24.10.1991 6 Ob 508/91
    Veröff: SZ 64/150
  • RS0042348">2 Ob 14/94
    Entscheidungstext OGH 06.12.1994 2 Ob 14/94
    Auch; Beisatz: Bei einer Teileinklagung ist für die Beurteilung der Zulässigkeit eines Rechtsmittels nicht der volle (noch nicht geltend gemachte) Forderungsbetrag, sondern der Streitwert maßgebend, über den das Rekursgericht entschieden hat. (T1)
  • RS0042348">4 Ob 569/95
    Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 569/95
  • RS0042348">7 Ob 505/96
    Entscheidungstext OGH 31.01.1996 7 Ob 505/96
    Auch
  • RS0042348">7 Ob 70/97p
    Entscheidungstext OGH 19.03.1997 7 Ob 70/97p
  • RS0042348">6 Ob 261/98w
    Entscheidungstext OGH 15.10.1998 6 Ob 261/98w
    Beis wie T1
  • RS0042348">2 Ob 8/99m
    Entscheidungstext OGH 28.01.1999 2 Ob 8/99m
    Beis wie T1; Beisatz: Die Teileinklagungsregel des § 55 Abs 3 JN bezieht sich lediglich auf die sachliche Zuständigkeit des Prozessgerichtes. (T2)
  • RS0042348">3 Ob 330/98w
    Entscheidungstext OGH 30.03.1999 3 Ob 330/98w
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Teilurteil über einen Zwischenfeststellungsantrag. (T3)
  • RS0042348">4 Ob 107/00i
    Entscheidungstext OGH 03.05.2000 4 Ob 107/00i
    Auch
  • RS0042348">1 Ob 148/02z
    Entscheidungstext OGH 28.02.2003 1 Ob 148/02z
  • RS0042348">9 Ob 104/03i
    Entscheidungstext OGH 10.09.2003 9 Ob 104/03i
  • RS0042348">8 ObA 30/03z
    Entscheidungstext OGH 18.12.2003 8 ObA 30/03z
    Auch; Beisatz: Dem Kostenersatzanspruch ist ebenfalls der eingeschränkte Streitwert des Revisionsverfahrens zugrunde zu legen. (T4)
  • RS0042348">3 Ob 151/04h
    Entscheidungstext OGH 29.06.2004 3 Ob 151/04h
    Auch
  • RS0042348">10 Ob 87/05z
    Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 Ob 87/05z
    Auch; Beis wie T1
  • RS0042348">10 Ob 131/05w
    Entscheidungstext OGH 29.11.2005 10 Ob 131/05w
    Vgl auch; Beisatz: Für die Revisionszulässigkeit ist jener Wert des Entscheidungsgegenstandes maßgebend, über den das Berufungsgericht im Einzelfall tatsächlich entschieden hat; im Falle eines Teilurteils demnach nur der Teilbetrag. (T5)
    Beisatz: Erließ das Erstgericht Teilurteile - oder wie hier ein Teilurteil und ein Endurteil - über zusammenzurechnende Einzelansprüche, so betreffen Berufungen gegen diese Urteile unterschiedliche Entscheidungsgegenstände, deren Begrenzung aus den Berufungsanträgen abzulesen ist und die bei Beurteilung der Zulässigkeit der Revision nicht zusammenzurechnen sind. (T6)
  • RS0042348">7 Ob 24/06i
    Entscheidungstext OGH 15.02.2006 7 Ob 24/06i
    Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4
  • RS0042348">6 Ob 256/07a
    Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 256/07a
    Beisatz: Hier: Nur teilweise eingeklagte Ansprüche mehrerer Pflichtteilsberechtigter. (T7)
  • RS0042348">3 Ob 222/08f
    Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 222/08f
    Auch
  • RS0042348">7 Ob 115/10b
    Entscheidungstext OGH 30.06.2010 7 Ob 115/10b
  • RS0042348">6 Ob 20/12b
    Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 20/12b
  • RS0042348">2 Ob 23/12i
    Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 23/12i
    Vgl; Vgl Beis wie T5; Beisatz: Hier: Entscheidungsgegenstand des Berufungsgerichts war nicht das unbekämpfte Zwischenurteil, sondern nur das ein 5.000 EUR nicht übersteigendes Mehrbegehren abweisende Teilurteil des Erstgerichts. (T8)
  • RS0042348">6 Ob 148/13b
    Entscheidungstext OGH 28.08.2013 6 Ob 148/13b
    Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6
  • RS0042348">1 Ob 31/15p
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 31/15p
    Vgl auch; Beis wie T5
  • RS0042348">3 Ob 250/15h
    Entscheidungstext OGH 20.01.2016 3 Ob 250/15h
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5
  • RS0042348">7 Ob 38/16p
    Entscheidungstext OGH 16.03.2016 7 Ob 38/16p
    Vgl; Beisatz: Trotz zusammenzurechnender Teilansprüche ist allein der Entscheidungsgegenstand des ersten Berufungsurteils für die Frage der Zulässigkeit der Revision maßgeblich, wenn im Zeitpunkt der Fällung dieser Entscheidung noch nicht absehbar war, dass infolge Bewilligung eines Wiedereinsetzungsantrags eine weitere Berufungsentscheidung erforderlich sein würde. (T9)
  • RS0042348">5 Ob 107/18y
    Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 107/18y
    Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T9
  • RS0042348">7 Ob 187/19d
    Entscheidungstext OGH 27.11.2019 7 Ob 187/19d
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Dies gilt auch bei Teileinklagung aus "prozessökonomischen Gründen". (T10)
  • RS0042348">7 Ob 102/20f
    Entscheidungstext OGH 24.06.2020 7 Ob 102/20f
    Beis wie T1
  • RS0042348">6 Ob 132/22p
    Entscheidungstext OGH 18.07.2022 6 Ob 132/22p
    Vgl; Beis nur wie T5; Beisatz: Hier: Entscheidungsgegenstand des Berufungsgerichts war nicht das Feststellungsbegehren, sondern nur der Ausspruch über das Leistungsbegehren. (T11)
  • RS0042348">4 Ob 31/24y
    Entscheidungstext OGH 19.03.2024 4 Ob 31/24y
    Beisatz wie T5
  • RS0042348">4 Ob 150/24y
    Entscheidungstext OGH 10.09.2024 4 Ob 150/24y
    vgl; Beisatz nur wie T5
  • RS0042348">1 Ob 82/25b
    Entscheidungstext OGH 27.05.2025 1 Ob 82/25b
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T10
  • RS0042348">6 Ob 176/25p
    Entscheidungstext OGH 26.11.2025 6 Ob 176/25p
    Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0042348

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten