RS OGH 2025/11/26 6Ob508/91; 2Ob14/94; 4Ob569/95 (4Ob570/95); 7Ob505/96 (7Ob506/96); 7Ob70/97p (7Ob7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.10.1991

beobachten

merken

Norm

JN §55 Abs3
ZPO idF WGN 1989 §500 Abs3 IIIb
ZPO §502 A

JN § 55 heute
JN § 55 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
JN § 55 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
JN § 55 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die Teileinklagungsregel des § 55 Abs 3 JN ist für den zur Bestimmung der Revisionszulässigkeit maßgebenden Wertes des Entscheidungsgegenstandes nicht anwendbar.Die Teileinklagungsregel des Paragraph 55, Absatz 3, JN ist für den zur Bestimmung der Revisionszulässigkeit maßgebenden Wertes des Entscheidungsgegenstandes nicht anwendbar.

Entscheidungstexte

RS0042348">6 Ob 508/91
Entscheidungstext OGH 24.10.1991 6 Ob 508/91
Veröff: SZ 64/150
RS0042348">2 Ob 14/94
Entscheidungstext OGH 06.12.1994 2 Ob 14/94
Auch; Beisatz: Bei einer Teileinklagung ist für die Beurteilung der Zulässigkeit eines Rechtsmittels nicht der volle (noch nicht geltend gemachte) Forderungsbetrag, sondern der Streitwert maßgebend, über den das Rekursgericht entschieden hat. (T1)
RS0042348">4 Ob 569/95
Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 569/95
RS0042348">7 Ob 505/96
Entscheidungstext OGH 31.01.1996 7 Ob 505/96
Auch
RS0042348">7 Ob 70/97p
Entscheidungstext OGH 19.03.1997 7 Ob 70/97p
RS0042348">6 Ob 261/98w
Entscheidungstext OGH 15.10.1998 6 Ob 261/98w
Beis wie T1
RS0042348">2 Ob 8/99m
Entscheidungstext OGH 28.01.1999 2 Ob 8/99m
Beis wie T1; Beisatz: Die Teileinklagungsregel des § 55 Abs 3 JN bezieht sich lediglich auf die sachliche Zuständigkeit des Prozessgerichtes. (T2)
RS0042348">3 Ob 330/98w
Entscheidungstext OGH 30.03.1999 3 Ob 330/98w
Vgl auch; Beisatz: Hier: Teilurteil über einen Zwischenfeststellungsantrag. (T3)
RS0042348">4 Ob 107/00i
Entscheidungstext OGH 03.05.2000 4 Ob 107/00i
Auch
RS0042348">1 Ob 148/02z
Entscheidungstext OGH 28.02.2003 1 Ob 148/02z
RS0042348">9 Ob 104/03i
Entscheidungstext OGH 10.09.2003 9 Ob 104/03i
RS0042348">8 ObA 30/03z
Entscheidungstext OGH 18.12.2003 8 ObA 30/03z
Auch; Beisatz: Dem Kostenersatzanspruch ist ebenfalls der eingeschränkte Streitwert des Revisionsverfahrens zugrunde zu legen. (T4)
RS0042348">3 Ob 151/04h
Entscheidungstext OGH 29.06.2004 3 Ob 151/04h
Auch
RS0042348">10 Ob 87/05z
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 Ob 87/05z
Auch; Beis wie T1
RS0042348">10 Ob 131/05w
Entscheidungstext OGH 29.11.2005 10 Ob 131/05w
Vgl auch; Beisatz: Für die Revisionszulässigkeit ist jener Wert des Entscheidungsgegenstandes maßgebend, über den das Berufungsgericht im Einzelfall tatsächlich entschieden hat; im Falle eines Teilurteils demnach nur der Teilbetrag. (T5)
Beisatz: Erließ das Erstgericht Teilurteile - oder wie hier ein Teilurteil und ein Endurteil - über zusammenzurechnende Einzelansprüche, so betreffen Berufungen gegen diese Urteile unterschiedliche Entscheidungsgegenstände, deren Begrenzung aus den Berufungsanträgen abzulesen ist und die bei Beurteilung der Zulässigkeit der Revision nicht zusammenzurechnen sind. (T6)
RS0042348">7 Ob 24/06i
Entscheidungstext OGH 15.02.2006 7 Ob 24/06i
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4
RS0042348">6 Ob 256/07a
Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 256/07a
Beisatz: Hier: Nur teilweise eingeklagte Ansprüche mehrerer Pflichtteilsberechtigter. (T7)
RS0042348">3 Ob 222/08f
Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 222/08f
Auch
RS0042348">7 Ob 115/10b
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 7 Ob 115/10b
RS0042348">6 Ob 20/12b
Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 20/12b
RS0042348">2 Ob 23/12i
Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 23/12i
Vgl; Vgl Beis wie T5; Beisatz: Hier: Entscheidungsgegenstand des Berufungsgerichts war nicht das unbekämpfte Zwischenurteil, sondern nur das ein 5.000 EUR nicht übersteigendes Mehrbegehren abweisende Teilurteil des Erstgerichts. (T8)
RS0042348">6 Ob 148/13b
Entscheidungstext OGH 28.08.2013 6 Ob 148/13b
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6
RS0042348">1 Ob 31/15p
Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 31/15p
Vgl auch; Beis wie T5
RS0042348">3 Ob 250/15h
Entscheidungstext OGH 20.01.2016 3 Ob 250/15h
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5
RS0042348">7 Ob 38/16p
Entscheidungstext OGH 16.03.2016 7 Ob 38/16p
Vgl; Beisatz: Trotz zusammenzurechnender Teilansprüche ist allein der Entscheidungsgegenstand des ersten Berufungsurteils für die Frage der Zulässigkeit der Revision maßgeblich, wenn im Zeitpunkt der Fällung dieser Entscheidung noch nicht absehbar war, dass infolge Bewilligung eines Wiedereinsetzungsantrags eine weitere Berufungsentscheidung erforderlich sein würde. (T9)
RS0042348">5 Ob 107/18y
Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 107/18y
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T9
RS0042348">7 Ob 187/19d
Entscheidungstext OGH 27.11.2019 7 Ob 187/19d
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Dies gilt auch bei Teileinklagung aus "prozessökonomischen Gründen". (T10)
RS0042348">7 Ob 102/20f
Entscheidungstext OGH 24.06.2020 7 Ob 102/20f
Beis wie T1
RS0042348">6 Ob 132/22p
Entscheidungstext OGH 18.07.2022 6 Ob 132/22p
Vgl; Beis nur wie T5; Beisatz: Hier: Entscheidungsgegenstand des Berufungsgerichts war nicht das Feststellungsbegehren, sondern nur der Ausspruch über das Leistungsbegehren. (T11)
RS0042348">4 Ob 31/24y
Entscheidungstext OGH 19.03.2024 4 Ob 31/24y
Beisatz wie T5
RS0042348">4 Ob 150/24y
Entscheidungstext OGH 10.09.2024 4 Ob 150/24y
vgl; Beisatz nur wie T5
RS0042348">1 Ob 82/25b
Entscheidungstext OGH 27.05.2025 1 Ob 82/25b
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T10
RS0042348">6 Ob 176/25p
Entscheidungstext OGH 26.11.2025 6 Ob 176/25p
Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0042348

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.02.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten