RS OGH 1992/11/26 7Ob647/92, 2Ob568/94, 7Ob29/97h, 7Ob38/02t, 5Ob123/05g, 3Ob79/06y, 8Ob12/12s, 26Os

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.11.1992

Norm

ZustG §7
ZustG §17 Abs3

Rechtssatz

Ist der Adressat für längere Zeit ortsabwesend, so ist eine Zustellung durch Hinterlegung nach § 17 Abs 3 ZustG beim Postamt der Abgabestelle unzulässig. Die in der zitierten Gesetzesstelle vorgesehene Heilung tritt auch dann nicht ein, wenn er noch innerhalb der Abholfrist zurückkehrt. Vielmehr heilt die gesetzwidrig vorgenommene Zustellung nach § 7 ZustG erst mit dem Tag, an dem das Schriftstück dem Adressaten tatsächlich zugekommen ist.

Entscheidungstexte

7 Ob 647/92
Entscheidungstext OGH 26.11.1992 7 Ob 647/92
2 Ob 568/94
Entscheidungstext OGH 25.08.1994 2 Ob 568/94
nur: Vielmehr heilt die gesetzwidrig vorgenommene Zustellung nach § 7 ZustG erst mit dem Tag, an dem das Schriftstück dem Adressaten tatsächlich zugekommen ist. (T1)
7 Ob 29/97h
Entscheidungstext OGH 16.04.1997 7 Ob 29/97h
7 Ob 38/02t
Entscheidungstext OGH 17.04.2002 7 Ob 38/02t
Vgl auch
5 Ob 123/05g
Entscheidungstext OGH 07.06.2005 5 Ob 123/05g
Vgl auch; Beisatz: Zum Verhältnis § 16 Abs 5 ZustG und § 7 ZustG: Nach § 7 ZustG löst ein tatsächliches Zukommen der Sendung stets mit dem Tag dieses Zukommens die Heilung des Zustellfehlers aus, unabhängig davon, ob sonst eine wirksame Ersatzzustellung vorlag. (T2)
3 Ob 79/06y
Entscheidungstext OGH 26.04.2006 3 Ob 79/06y
Auch
8 Ob 12/12s
Entscheidungstext OGH 28.02.2012 8 Ob 12/12s
Gegenteilig; Bem: Siehe RS0127768. (T3)
26 Os 6/15z
Entscheidungstext OGH 11.11.2015 26 Os 6/15z
Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0083714

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.02.2016

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten