RS OGH 2025/6/4 7Ob502/93; 10ObS2351/96z; 1Ob30/97m; 1Ob29/97i; 1Ob50/99f; 2Ob353/99x; 1Ob146/00b; 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.03.1993

beobachten

merken

Norm

JN §42 Abs1 Aa
JN §42 Abs3 Aa
JN §42 Abs1 Ab
JN §42 Abs3 Ab
JN §42 Abs1 Ac
JN §42 Abs3 Ac
ZPO §240 Abs3
JN §42

JN § 42 heute
JN § 42 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
JN § 42 gültig von 01.01.1898 bis 31.12.1997

JN § 42 heute
JN § 42 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
JN § 42 gültig von 01.01.1898 bis 31.12.1997

JN § 42 heute
JN § 42 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
JN § 42 gültig von 01.01.1898 bis 31.12.1997

JN § 42 heute
JN § 42 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
JN § 42 gültig von 01.01.1898 bis 31.12.1997

JN § 42 heute
JN § 42 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
JN § 42 gültig von 01.01.1898 bis 31.12.1997

JN § 42 heute
JN § 42 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
JN § 42 gültig von 01.01.1898 bis 31.12.1997

ZPO § 240 heute
ZPO § 240 gültig ab 01.01.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 240 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 240 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

JN § 42 heute
JN § 42 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
JN § 42 gültig von 01.01.1898 bis 31.12.1997

Rechtssatz

Die im Rekurs an den Obersten Gerichtshof erstmals aufgeworfene Frage der Unzulässigkeit des Rechtsweges ist ungeachtet des Umstandes, dass bislang ein derartiger Einwand nicht erhoben wurde, gemäß § 42 Abs 1 JN vorweg zu prüfen, zumal sich die Untergerichte damit weder im Spruch noch in den Entscheidungsgründen (vgl NZ 1988/61; SZ 54/190 ua) auseinandergesetzt haben und daher über die Zulässigkeit des Rechtsweges noch nicht bindend entschieden wurde (§ 42 Abs 3 JN).Die im Rekurs an den Obersten Gerichtshof erstmals aufgeworfene Frage der Unzulässigkeit des Rechtsweges ist ungeachtet des Umstandes, dass bislang ein derartiger Einwand nicht erhoben wurde, gemäß Paragraph 42, Absatz eins, JN vorweg zu prüfen, zumal sich die Untergerichte damit weder im Spruch noch in den Entscheidungsgründen vergleiche NZ 1988/61; SZ 54/190 ua) auseinandergesetzt haben und daher über die Zulässigkeit des Rechtsweges noch nicht bindend entschieden wurde (Paragraph 42, Absatz 3, JN).

Entscheidungstexte

RS0046249">7 Ob 502/93
Entscheidungstext OGH 03.03.1993 7 Ob 502/93
Veröff: JBl 1993,790
RS0046249">10 ObS 2351/96z
Entscheidungstext OGH 22.10.1996 10 ObS 2351/96z
Vgl auch
RS0046249">1 Ob 30/97m
Entscheidungstext OGH 25.02.1997 1 Ob 30/97m
Auch
RS0046249">1 Ob 29/97i
Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 29/97i
Auch
RS0046249">1 Ob 50/99f
Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 50/99f
Auch; Veröff: SZ 72/76
RS0046249">2 Ob 353/99x
Entscheidungstext OGH 23.12.1999 2 Ob 353/99x
Auch
RS0046249">1 Ob 146/00b
Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 146/00b
Beisatz: Bejahten die Vorinstanzen hingegen die Zulässigkeit des ordentlichen Rechtswegs ausdrücklich und übereinstimmend in den Entscheidungsgründen ihrer Urteile, liegt eine den Obersten Gerichtshof bindende Entscheidung nach § 42 Abs 3 JN über die erörterte absolute Prozessvoraussetzung vor. (T1); Veröff: SZ 73/123
RS0046249">1 Ob 76/00h
Entscheidungstext OGH 29.08.2000 1 Ob 76/00h
Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hat gemäß § 240 Abs 3 ZPO auch von Amts wegen eine allfällige Unzulässigkeit wahrzunehmen, wenn die Vorinstanzen darüber weder im Spruch noch in den Gründen ihrer Entscheidungen abgesprochen haben und somit keine das Revisionsgericht nach § 42 Abs 3 JN bindende Entscheidung vorliegt. (T2); Beisatz: Für den Eintritt der genannten Bindungswirkung reicht es nicht aus, wenn die Vorinstanzen die Rechtswegzulässigkeit "nur implizit durch meritorische Behandlung des Klagsanspruchs und Fällung einer Sachentscheidung" bejaht haben. (T3); Veröff: SZ 73/128
RS0046249">2 Ob 251/00a
Entscheidungstext OGH 19.10.2000 2 Ob 251/00a
Vgl auch; Beis wie T1
RS0046249">3 Ob 32/03g
Entscheidungstext OGH 26.02.2003 3 Ob 32/03g
Vgl auch; Beis wie T1
RS0046249">6 Ob 286/03g
Entscheidungstext OGH 29.01.2004 6 Ob 286/03g
Vgl
RS0046249">1 Ob 127/04i
Entscheidungstext OGH 24.06.2005 1 Ob 127/04i
Auch; Beis wie T1
RS0046249">2 Ob 222/04t
Entscheidungstext OGH 02.02.2006 2 Ob 222/04t
Auch; Beis wie T1
RS0046249">7 Ob 277/05v
Entscheidungstext OGH 14.12.2005 7 Ob 277/05v
Vgl auch; Beisatz: Bei der Unzulässigkeit des Rechtsweges handelt es sich um eine absolute, in jeder Lage des Verfahrens bis zur Rechtskraft der Entscheidung (auch) von Amts wegen wahrzunehmende Prozessvoraussetzung. (T4)
RS0046249">3 Ob 248/05z
Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 248/05z
Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Veröff: SZ 2006/42
RS0046249">1 Ob 135/07w
Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 135/07w
Vgl auch; Beis wie T4;Veröff: SZ 2007/163
RS0046249">5 Ob 209/07g
Entscheidungstext OGH 05.02.2008 5 Ob 209/07g
Vgl auch; Beisatz: Es entspricht einer Linie der Rechtsprechung, dass eine bloß implizite Bejahung der Rechtswegzulässigkeit, etwa durch meritorische Behandlung eines Begehrens, für eine bindende Bejahung der Zulässigkeit des (hier: außerstreitigen) Rechtswegs nicht ausreicht. (T5)
RS0046249">6 Ob 189/08z
Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 189/08z
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Da die Vorinstanzen - wenn auch zum Teil lediglich in der Begründung ihrer Entscheidungen - übereinstimmend die Zulässigkeit des Rechtswegs für den hier geltend gemachten Anspruch Streitigkeit aus dem Vereinsverhältnis nach § 8 Abs 1 VerG bejaht haben, ist es dem Obersten Gerichtshof verwehrt, die vom Beklagten in seiner außerordentlichen Revision einzig als erheblich bezeichnete Rechtsfrage einer Beurteilung zu unterziehen. (T6)
RS0046249">7 Ob 110/08i
Entscheidungstext OGH 05.11.2008 7 Ob 110/08i
Vgl; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Die bloß implizite Bejahung der Zulässigkeit des ordentlichen Rechtswegs durch meritorische Behandlung des Begehrens reicht für die Annahme einer Entscheidung mit bindender Wirkung nach § 42 Abs 3 JN nicht aus. (T7); Veröff: SZ 2008/163
RS0046249">5 Ob 130/09t
Entscheidungstext OGH 24.11.2009 5 Ob 130/09t
Vgl auch; Beis wie T4
RS0046249">3 Ob 23/11w
Entscheidungstext OGH 13.04.2011 3 Ob 23/11w
Vgl; Beis wie T7
RS0046249">10 ObS 165/10b
Entscheidungstext OGH 12.04.2011 10 ObS 165/10b
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Unzulässigkeit des Rechtswegs als Mangel einer absoluten Prozessvoraussetzung gemäß § 230 Abs 3 ZPO. (T8)
RS0046249">1 Ob 15/11d
Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 15/11d
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T7
Veröff: SZ 2011/43
RS0046249">1 Ob 30/11k
Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 30/11k
Vgl auch; Beis wie T4
RS0046249">4 Ob 160/11z
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 160/11z
Vgl auch; Beis wie T7; Veröff: SZ 2011/151
RS0046249">8 ObA 8/12b
Entscheidungstext OGH 28.02.2012 8 ObA 8/12b
Auch
RS0046249">10 ObS 26/12i
Entscheidungstext OGH 12.04.2012 10 ObS 26/12i
Auch; Beis wie T3
RS0046249">5 Ob 49/12k
Entscheidungstext OGH 16.05.2012 5 Ob 49/12k
Vgl auch; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T8
RS0046249">8 ObA 23/13k
Entscheidungstext OGH 28.05.2013 8 ObA 23/13k
Auch; Beis wie T7
RS0046249">10 ObS 115/13d
Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 ObS 115/13d
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
RS0046249">1 Ob 212/13b
Entscheidungstext OGH 23.01.2014 1 Ob 212/13b
Vgl; Beis wie T7
RS0046249">4 Ob 103/14x
Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 103/14x
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Wegfall der sukzessiven Kompetenz nach § 59 Abs 8 Wr BauO idF LGBl 2013/35 ohne Übergangsbestimmung für anhängige Verfahren. (T9)
RS0046249">3 Ob 127/14v
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 127/14v
Auch; Beisatz: Gegenteilig zu 4 Ob 103/14x: kein Wegfall der sukzessiven Kompetenz in vor dem 1.1.2014 anhängigen Verfahren. (T10); Veröff: SZ 2014/85
RS0046249">8 Ob 40/14m
Entscheidungstext OGH 30.10.2014 8 Ob 40/14m
Vgl; Beis wie T1
RS0046249">1 Ob 246/14d
Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 246/14d
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7
RS0046249">3 Ob 101/16y
Entscheidungstext OGH 13.07.2016 3 Ob 101/16y
Auch, Beis wie T4
RS0046249">5 Ob 93/17p
Entscheidungstext OGH 20.07.2017 5 Ob 93/17p
Auch; Beis wie T5; Beis wie T7
RS0046249">10 Ob 31/17g
Entscheidungstext OGH 18.07.2017 10 Ob 31/17g
Vgl auch; Beis wie T5
RS0046249">8 Ob 56/17v
Entscheidungstext OGH 23.03.2018 8 Ob 56/17v
Beis wie T3; Beis wie T7
RS0046249">1 Ob 70/20f
Entscheidungstext OGH 25.05.2020 1 Ob 70/20f
Vgl auch
RS0046249">5 Ob 46/20f
Entscheidungstext OGH 21.07.2020 5 Ob 46/20f
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T7
RS0046249">10 ObS 101/21g
Entscheidungstext OGH 19.10.2021 10 ObS 101/21g
RS0046249">2 Ob 83/21a
Entscheidungstext OGH 14.12.2021 2 Ob 83/21a
Beisatz wie T1
Anm: Veröff: SZ 2021/108
RS0046249">9 Ob 72/21k
Entscheidungstext OGH 27.04.2022 9 Ob 72/21k
Beis wie T1; Beis wie T6
RS0046249">5 Ob 189/21m
Entscheidungstext OGH 21.04.2022 5 Ob 189/21m
Beis wie T1; Beis wie T6
RS0046249">

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten