Logo Jusline

RS OGH 2025/5/28 3Ob94/92; 8ObA330/97f; 3Ob318/04t; 3Ob182/05v; 3Ob43/12p; 3Ob143/13w; 3Ob32/17b; 3O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.03.1993
beobachten
merken

Norm

EO §35 Abs3 B
  1. EO § 35 heute
  2. EO § 35 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 35 gültig von 01.01.2015 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 35 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  5. EO § 35 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Gingen die Vorinstanzen auf Vorbringen, das gegen die Eventualmaxime verstieß, sachlich ein, hielten aber das Oppositionsbegehren dennoch nicht für berechtigt, darf der OGH wegen des zwingenden Charakters der Vorschrift des § 35 Abs. 3 EO nicht auf das ausgeschlossene Vorbringen Bedacht nehmen.Gingen die Vorinstanzen auf Vorbringen, das gegen die Eventualmaxime verstieß, sachlich ein, hielten aber das Oppositionsbegehren dennoch nicht für berechtigt, darf der OGH wegen des zwingenden Charakters der Vorschrift des Paragraph 35, Absatz 3, EO nicht auf das ausgeschlossene Vorbringen Bedacht nehmen.

Entscheidungstexte

  • RS0008666">3 Ob 94/92
    Entscheidungstext OGH 31.03.1993 3 Ob 94/92
  • RS0008666">8 ObA 330/97f
    Entscheidungstext OGH 30.10.1997 8 ObA 330/97f
  • RS0008666">3 Ob 318/04t
    Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 318/04t
    Vgl; Beisatz: Macht der Kläger nur solche Gründe für das Erlöschen (oder die Hemmung) des betriebenen Anspruch geltend, die er schon in einem früheren Verfahren nach § 35 EO hätte geltend machen müssen, sind diese nicht zu beachten, was die Klage unschlüssig macht und daher zu deren Abweisung führt. Die Klage ist jedoch nicht als unzulässig zurückzuweisen. (T1)
  • RS0008666">3 Ob 182/05v
    Entscheidungstext OGH 26.04.2006 3 Ob 182/05v
    Beis wie T1; Beisatz: Nichts anderes kann aber gelten, soweit derartiges Vorbringen von den Vorinstanzen - wenn auch ohne ausdrückliche Berufung auf § 35 Abs 3 EO - im Ergebnis zu Recht ohnehin nicht beachtet wurde. (T2)
  • RS0008666">3 Ob 43/12p
    Entscheidungstext OGH 18.04.2012 3 Ob 43/12p
  • RS0008666">3 Ob 143/13w
    Entscheidungstext OGH 08.10.2013 3 Ob 143/13w
  • RS0008666">3 Ob 32/17b
    Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 32/17b
  • RS0008666">3 Ob 79/17i
    Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 79/17i
    Auch; Beis wie T2
  • RS0008666">3 Ob 118/18a
    Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 118/18a
    Beis wie T2
  • RS0008666">3 Ob 63/19i
    Entscheidungstext OGH 26.06.2019 3 Ob 63/19i
    Beis wie T2; Veröff: SZ 2019/57
  • RS0008666">3 Ob 59/25k
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.05.2025 3 Ob 59/25k
    vgl; Beisatz wie T2
    Beisatz: Soweit gegen die Eventualmaxime verstoßendes Vorbringen im Revisionsverfahren eine Rolle spielt, ist darauf nicht Bedacht zu nehmen, wenn die Vorinstanzen dieses Vorbringen zwar behandelten, es jedoch in der Sache erfolglos blieb. Nichts anderes gilt, soweit dieses Vorbringen von den Vorinstanzen im Ergebnis zu Recht unbeachtet blieb. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0008666

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.07.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten