RS OGH 1993/6/17 15Os149/92, 14Os107/05z, 13Os184/08w, 13Os101/16a, 12Os142/20d, 11Os129/21m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.06.1993

Norm

StGB §20a Abs1
StGB §20a Abs2 Z3
StPO §369

Rechtssatz

Soweit noch keine Verurteilung zum Schadenersatz durch ein Zivilgericht erfolgt ist, genügt es für den Ausschluss der Abschöpfung, dass die Verurteilung durch das Strafgericht im Adhäsionsverfahren, somit im Strafurteil erfolgt.

Entscheidungstexte

15 Os 149/92
Entscheidungstext OGH 17.06.1993 15 Os 149/92
Veröff: EvBl 1993/183 S 742
14 Os 107/05z
Entscheidungstext OGH 18.10.2005 14 Os 107/05z
Auch; Beisatz: Daran ändert die Bestimmung des § 373b StPO nichts. (T1)
13 Os 184/08w
Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 184/08w
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Adhäsionserkenntnis erfolgte schon zu Unrecht, daher bloße Feststellung der Gesetzesverletzung (NBzWdG). (T2)
13 Os 101/16a
Entscheidungstext OGH 13.03.2017 13 Os 101/16a
12 Os 142/20d
Entscheidungstext OGH 21.01.2021 12 Os 142/20d
Vgl
11 Os 129/21m
Entscheidungstext OGH 15.12.2021 11 Os 129/21m
Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0090556

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.02.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten