RS OGH 1993/8/18 13Os124/93, 11Os126/00, 15Os95/03, 14Os30/07d, 15Os34/14k, 14Os119/16f, 13Os152/18d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.08.1993
beobachten
merken

Norm

GRBG §3 Abs2

Rechtssatz

Eine nicht von einem Verteidiger unterschriebene Grundrechtsbeschwerde ist zurückzuweisen, falls die fehlende Unterschrift trotz Einräumung der Gelegenheit zur Mangelbehebung nicht fristgerecht nachgetragen wurde.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 124/93
    Entscheidungstext OGH 18.08.1993 13 Os 124/93
  • 11 Os 126/00
    Entscheidungstext OGH 06.10.2000 11 Os 126/00
  • 15 Os 95/03
    Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 95/03
  • 14 Os 30/07d
    Entscheidungstext OGH 19.04.2007 14 Os 30/07d
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Verteidiger hat bereits im Anschluss an die Haftverhandlung erklärt, die vom Beschuldigten in dieser zu Protokoll gegebene Grundrechtsbeschwerde nicht zu unterschreiben. (T1)
  • 15 Os 34/14k
    Entscheidungstext OGH 19.03.2014 15 Os 34/14k
  • 14 Os 119/16f
    Entscheidungstext OGH 24.01.2017 14 Os 119/16f
    Aber
  • 13 Os 152/18d
    Entscheidungstext OGH 16.01.2019 13 Os 152/18d
    Beisatz: Bringt der Verteidiger die zur Verbesserung fehlender Unterschrift zurückgestellte Eingabe nach Unterfertigung nicht beim Gericht erster Instanz (sondern wie hier beim Oberlandesgericht) ein, wahrt er dadurch die in § 3 Abs 2 zweiter Satz GRBG genannte Frist nicht. (T2)
  • 15 Os 119/20v
    Entscheidungstext OGH 04.11.2020 15 Os 119/20v
    Vgl
  • 13 Os 96/21y
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 96/21y
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0061474

Im RIS seit

14.02.2017

Zuletzt aktualisiert am

08.11.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten