RS OGH 2026/2/18 11Os148/93; 11Os189/93; 11Os23/94 (11Os24/94); 11Os98/94; 11Os99/95 (11Os100/95); 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.11.1993

beobachten

merken

Norm

StPO §258 Abs2 A
StPO §281 Abs1 Z5a

StPO § 258 heute
StPO § 258 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 258 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
StPO § 258 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
StPO § 258 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993

StPO § 281 heute
StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Der Grundsatz "in dubio pro reo" stellt keine negative Beweisregel dar und verpflichtet das erkennende Gericht nicht, sich bei mehreren denkbaren Schlussfolgerungen durchwegs für die dem Angeklagten günstigste Variante zu entscheiden. Mit den Denkgesetzen in Einklang stehende Deduktionen des Schöffengerichtes können daher auch nicht unter dem Aspekt der Mängelrüge angefochten werden.

Entscheidungstexte

RS0098336">11 Os 148/93
Entscheidungstext OGH 23.11.1993 11 Os 148/93
RS0098336">11 Os 189/93
Entscheidungstext OGH 08.02.1994 11 Os 189/93
nur: Der Grundsatz "in dubio pro reo" stellt keine negative Beweisregel dar und verpflichtet das erkennende Gericht nicht, sich bei mehreren denkbaren Schlussfolgerungen durchwegs für die dem Angeklagten günstigste Variante zu entscheiden. (T1)
11 Os 23/94
Entscheidungstext OGH 01.03.1994 11 Os 23/94
11 Os 98/94
Entscheidungstext OGH 30.08.1994 11 Os 98/94
nur T1
RS0098336">11 Os 99/95
Entscheidungstext OGH 17.10.1995 11 Os 99/95
Vgl auch; nur T1
RS0098336">15 Os 104/96
Entscheidungstext OGH 27.06.1996 15 Os 104/96
Vgl auch
RS0098336">15 Os 77/97
Entscheidungstext OGH 19.06.1997 15 Os 77/97
Vgl auch
RS0098336">15 Os 75/99
Entscheidungstext OGH 23.09.1999 15 Os 75/99
Auch; nur T1
RS0098336">11 Os 132/02
Entscheidungstext OGH 22.10.2002 11 Os 132/02
Vgl auch; nur T1
RS0098336">14 Os 152/04
Entscheidungstext OGH 15.02.2005 14 Os 152/04
Auch; Beisatz: Eine negative Beweisregel, welche das Erstgericht verpflichten würde, von mehreren möglichen Versionen die für den Angeklagten günstigere zu wählen, kann aus Z 5a keinesfalls abgeleitet werden. (T2)
RS0098336">15 Os 27/10z
Entscheidungstext OGH 21.04.2010 15 Os 27/10z
nur T1
RS0098336">12 Os 48/11t
Entscheidungstext OGH 07.06.2011 12 Os 48/11t
nur T1
RS0098336">11 Os 157/11i
Entscheidungstext OGH 19.01.2012 11 Os 157/11i
Vgl auch
RS0098336">11 Os 157/12s
Entscheidungstext OGH 15.01.2013 11 Os 157/12s
Auch; nur T1
RS0098336">14 Os 115/12m
Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 115/12m
Vgl
RS0098336">15 Os 85/14k
Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 85/14k
Auch
RS0098336">13 Os 7/15a
Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 7/15a
Auch
RS0098336">12 Os 131/16f
Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 131/16f
Auch
RS0098336">12 Os 155/16k
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 12 Os 155/16k
Auch
RS0098336">13 Os 69/16w
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 13 Os 69/16w
Auch
RS0098336">14 Os 128/16d
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 128/16d
Auch
RS0098336">12 Os 45/17k
Entscheidungstext OGH 13.07.2017 12 Os 45/17k
Auch
RS0098336">12 Os 32/17y
Entscheidungstext OGH 17.08.2017 12 Os 32/17y
Auch
RS0098336">13 Os 72/17p
Entscheidungstext OGH 06.09.2017 13 Os 72/17p
Auch
RS0098336">14 Os 43/20k
Entscheidungstext OGH 09.06.2020 14 Os 43/20k
Vgl
RS0098336">11 Os 116/20y
Entscheidungstext OGH 15.01.2021 11 Os 116/20y
Vgl
RS0098336">15 Os 29/22m
Entscheidungstext OGH 07.06.2022 15 Os 29/22m
Vgl; Beis wie T2
RS0098336">15 Os 76/23z
Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 76/23z
vgl
RS0098336">15 Os 99/23g
Entscheidungstext OGH 08.11.2023 15 Os 99/23g
vgl
RS0098336">14 Os 114/24g
Entscheidungstext OGH 28.01.2025 14 Os 114/24g
vgl
RS0098336">12 Os 138/25y
Entscheidungstext OGH 18.02.2026 12 Os 138/25y
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0098336

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.03.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten