RS OGH 2022/9/23 4Ob168/93, 6Ob2042/96d, 6Ob50/98s, 6Ob114/00h, 6Ob238/03y, 6Ob258/11a, 20Ds1/19f, 2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.01.1994

beobachten

merken

Norm

ABGB §1330 BV
RAO §9

ABGB § 1330 heute
ABGB § 1330 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

RAO § 9 heute
RAO § 9 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2024
RAO § 9 gültig von 22.03.2020 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2020
RAO § 9 gültig von 01.08.2019 bis 21.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2019
RAO § 9 gültig von 25.05.2018 bis 31.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 32/2018
RAO § 9 gültig von 01.09.2013 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 159/2013
RAO § 9 gültig von 01.07.2010 bis 31.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 38/2010
RAO § 9 gültig von 29.12.2007 bis 30.06.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2007
RAO § 9 gültig von 29.10.2003 bis 28.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2003
RAO § 9 gültig von 01.07.1996 bis 28.10.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 304/1996

Rechtssatz

Hält sich ein Rechtsanwalt im Rahmen dieser Bestimmung, besteht für seine Vorgangsweise, mag sie im Einzelfall auch objektiv rechtswidrig sein, ein Rechtfertigungsgrund.

Entscheidungstexte

RS0031998">4 Ob 168/93
Entscheidungstext OGH 25.01.1994 4 Ob 168/93
Veröff: SZ 67/10
RS0031998">6 Ob 2042/96d
Entscheidungstext OGH 11.04.1996 6 Ob 2042/96d
RS0031998">6 Ob 50/98s
Entscheidungstext OGH 10.06.1998 6 Ob 50/98s
RS0031998">6 Ob 114/00h
Entscheidungstext OGH 13.07.2000 6 Ob 114/00h
Vgl auch; Beisatz: Ehrenrührige unrichtige Tatsachenbehauptungen, die ein Rechtsanwalt über einen Prozessgegner seines Mandanten in einer Pressekonferenz aufstellt, unterliegen nicht dem Rechtfertigungsgrund des § 9 RAO. (T1) Beisatz: Wesentliche Voraussetzung der Rechtfertigung ist hiebei, dass die Ausübung des Rechts im Rahmen der Prozessführung nicht missbräuchlich erfolgt. Die Herabsetzung des Gegners darf nicht wider besseres Wissen geschehen. (T2); Veröff: SZ 73/117
RS0031998">6 Ob 238/03y
Entscheidungstext OGH 23.10.2003 6 Ob 238/03y
Auch
RS0031998">6 Ob 258/11a
Entscheidungstext OGH 12.01.2012 6 Ob 258/11a
Auch; nur: Hält sich ein Rechtsanwalt im Rahmen des § 9 RAO, so besteht für seine Vorgangsweise ein Rechtfertigungsgrund. (T3); Beis auch wie T1
RS0031998">20 Ds 1/19f
Entscheidungstext OGH 25.06.2019 20 Ds 1/19f
RS0031998">28 Ds 1/20s
Entscheidungstext OGH 23.09.2021 28 Ds 1/20s
Vgl; nur T3
RS0031998">28 Ds 2/21i
Entscheidungstext OGH 23.08.2022 28 Ds 2/21i
Vgl
RS0031998">4 Ob 77/22k
Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 77/22k
Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0031998

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.11.2022

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten