- RS0045949">1 N 519/94
- RS0045949">5 Ob 541/95
Beisatz: Es genügt, wenn der Ablehnungswerber ausreichende Gründe dafür darlegt, die den Anschein der Voreingenommenheit eines Richters erwecken. Ein solcher Anschein der Befangenheit liegt jedoch dann nicht vor, wenn der abgelehnte Richter sein zu Recht oder Unrecht kritisiertes Verhalten sachlich zu motivieren vermag. (T1)
- RS0045949">4 N 526/95
Beisatz: Es genügt, dass eine Befangenheit mit Grund befürchtet werden muss oder dass bei objektiver Betrachtungsweise auch nur der Anschein einer Voreingenommenheit entstehen könnte. (T2)
Beisatz: Hier: Keine Befangenheit bloß wegen einer Jahrzehnte zurückliegenden gemeinsamen Schulzeit. (T3)
- RS0045949">4 N 524/95
Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 N 524/95
Beisatz: Es genügt, dass bei objektiver Betrachtung auch nur der Anschein einer Voreingenommenheit entstehen könnte. (T4)
- RS0045949">3 N 520/97
- RS0045949">7 Ob 121/98i
Beis wie T4
- RS0045949">3 N 514/98
Beis wie T4
- RS0045949">6 Ob 98/03k
Beis wie T4
- RS0045949">4 Ob 193/03s
Beis wie T2; Beisatz: Auch wenn der Richter tatsächlich unbefangen sein sollte. (T5)
- RS0045949">9 Ob 90/04g
- RS0045949">8 Nc 24/06f
Auch; Beisatz: Für die Annahme des Vorliegens von Befangenheit genügt, dass bei objektiver Betrachtungsweise auch nur der Anschein entstehen könnte, der Richter lasse sich bei der Entscheidung von anderen als rein sachlichen Gesichtspunkten leiten. (T6)
- RS0045949">8 Nc 21/06i
- RS0045949">8 Nc 28/06v
- RS0045949">8 Ob 83/07z
Veröff: SZ 2007/117
- RS0045949">4 Ob 217/07a
- RS0045949">8 Nc 1/08a
Vgl auch; Beis wie T6
- RS0045949">9 Nc 12/08a
- RS0045949">17 Ob 30/08y
Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Wurde der Anschein der Befangenheit bei einem Laienrichter bejaht, der Gesellschafter einer Patentanwaltskanzlei mit sieben Gesellschaftern ist, von denen ein Mitgesellschafter in einem Parallelverfahren mit vergleichbarer Problemstellung die dort Beklagte gegen dieselben Klägerinnen vertritt. (T7)
- RS0045949">9 Nc 19/08f
Auch; Beis wie T6
- RS0045949">8 Ob 121/09s
Beis ähnlich wie T6
- RS0045949">9 Nc 16/10t
Auch; Beis wie T4
- RS0045949">9 Nc 15/10w
Auch; Beis wie T4; Beis wie T6
- RS0045949">9 Nc 29/10d
Vgl auch; Beis wie T4
- RS0045949">9 Nc 1/11p
Vgl; Beis wie T4
- RS0045949">2 Ob 43/11d
Beis wie T3; Beis wie T5
- RS0045949">9 Nc 18/11p
Auch; Beis wie T4
- RS0045949">4 Ob 186/11y
Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6
- RS0045949">9 Nc 2/12m
Vgl auch
- RS0045949">9 Nc 3/12h
Vgl auch; Beis wie T4
- RS0045949">9 ObA 6/12s
Beis wie T6
- RS0045949">9 Nc 9/12s
Vgl auch; Beis wie T4
- RS0045949">9 Nc 17/12t
Auch; Beis wie T4
- RS0045949">9 Nc 21/12f
Auch
- RS0045949">9 Nc 36/12m
Auch; Beis wie T4; Beis wie T6
- RS0045949">9 Nc 39/12b
Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
- RS0045949">9 Nc 41/12x
- RS0045949">9 Nc 34/12t
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier hatte ein Rechtsmittelsenat darüber zu entscheiden, ob aus einem von einem (von dieser Entscheidung ausgeschlossenen) Senatsmitglied geführten Verfahren ein Amtshaftungsanspruch zusteht ? objektiver Anschein der Befangenheit bejaht. (T8)
- RS0045949">9 Nc 40/12z
Beis wie T4
- RS0045949">8 Ob 143/12f
Beis wie T4
- RS0045949">6 Ob 101/13s
Beisatz: Hier: Die im Rechtsmittel behaupteten vereinsmäßigen Verflechtungen zwischen dem Amateursportverein, in dem der abgelehnte Richter tätig ist, und dem zweitbeklagten Sportverband sind keineswegs so eng, dass sie bei objektiver Betrachtung die Befürchtung erwecken, der abgelehnte Richter könnte sich bei seiner Entscheidung von unsachlichen Motiven leiten lassen. (T9)
- RS0045949">7 Nc 19/13y
Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T5
- RS0045949">4 Ob 151/13d
Vgl auch; Beis wie T1
- RS0045949">7 Nc 24/13h
- RS0045949">4 Nc 27/14d
Auch; Beis wie T1
- RS0045949">8 Ob 68/15f
- RS0045949">9 ObA 139/15d
- RS0045949">18 ONc 3/15h
Auch; Beisatz: Hier: Ablehnung eines Schiedsrichters. (T10)
- RS0045949">2 Ob 196/15k
Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch für die Ablehnung fachmännischer Laienrichter. (T11)
- RS0045949">8 Nc 14/17a
- RS0045949">2 Nc 38/18p
Auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6
- RS0045949">2 Ob 238/18s
Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Objektiver Anschein der Befangenheit, wenn der nunmehr abgelehnte Richter in einer Befangenheitsanzeige in einem – wenn auch länger zurückliegenden – anderen Verfahren erklärte, in allen den Ablehnungswerber betreffenden Verfahren diesen nicht unbefangen behandeln zu können. (T12)
- RS0045949">2 Nc 17/19a
Beis wie T2; Beis wie T5
- RS0045949">18 ONc 1/19w
Beis wie T10
- RS0045949">2 Nc 32/19g
- RS0045949">2 Nc 36/19w
Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Allein dass ein Richter aber Kunde eines in einem Massengeschäft tätigen Unternehmens ist und denselben AGB unterliegt wie alle anderen Kunden auch, ohne dass spezifische zusätzliche Umstände vorliegen, bildet jedoch keinen Grund für den Anschein einer Befangenheit, auch, wenn dieses Unternehmen eine Verfahrenspartei ist. (T13)
- RS0045949">2 Nc 37/19t
Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Hier: Regelmäßige entgeltliche Tätigkeit des Richters als Lehrbeauftragter an einem Institut der beklagten Partei. (T14)
- RS0045949">2 Nc 2/20x
Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Eigentum an einem "abgasmanipulierten" Fahrzeug. (T15)
- RS0045949">2 Nc 3/20v
Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T15
- RS0045949">8 ObA 47/19y
Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T14
-
