RS OGH 2026/2/23 5Ob523/95; 3Ob285/97a; 3Ob221/00x; 7Ob154/01z; 8Ob103/03k; 5Ob275/08i; 10ObS11/09d;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.09.1995
beobachten
merken

Rechtssatz

Das Neuerungsverbot gemäß § 482 ZPO, das auch grundsätzlich im Rekursverfahren gilt, bezieht sich nur auf von den Parteien vorgebrachte Ansprüche, Einreden, Tatumstände und Beweise, nicht aber auch von Amts wegen zu beachtende Umstände, zu denen auch die Rechtswegzulässigkeit gehört.Das Neuerungsverbot gemäß Paragraph 482, ZPO, das auch grundsätzlich im Rekursverfahren gilt, bezieht sich nur auf von den Parteien vorgebrachte Ansprüche, Einreden, Tatumstände und Beweise, nicht aber auch von Amts wegen zu beachtende Umstände, zu denen auch die Rechtswegzulässigkeit gehört.

Entscheidungstexte

  • RS0108589">5 Ob 523/95
    Entscheidungstext OGH 21.09.1995 5 Ob 523/95
  • RS0108589">3 Ob 285/97a
    Entscheidungstext OGH 15.10.1997 3 Ob 285/97a
  • RS0108589">3 Ob 221/00x
    Entscheidungstext OGH 20.12.2000 3 Ob 221/00x
    nur: Das Neuerungsverbot gemäß § 482 ZPO, das auch grundsätzlich im Rekursverfahren gilt, bezieht sich nur auf von den Parteien vorgebrachte Ansprüche, Einreden, Tatumstände und Beweise, nicht aber auch von Amts wegen zu beachtende Umstände. (T1) Beisatz: Für das Exekutionsverfahren besteht hier keinerlei Ausnahme. (T2)
    Veröff: SZ 73/204
  • RS0108589">7 Ob 154/01z
    Entscheidungstext OGH 11.07.2001 7 Ob 154/01z
    Auch; Beisatz: Wirksamkeit einer Zustellung ist von Amts wegen zu überprüfen. (T3)
  • RS0108589">8 Ob 103/03k
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 8 Ob 103/03k
    Auch; nur T1; Beis wie T3
  • RS0108589">5 Ob 275/08i
    Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 275/08i
    Veröff: SZ 2009/4
  • RS0108589">10 ObS 11/09d
    Entscheidungstext OGH 12.05.2009 10 ObS 11/09d
    Vgl auch; Beisatz: Tatsachen und Beweismittel, die jederzeit von Amts wegen zu beachtende Umstände (Prozessvoraussetzungen udgl) betreffen, können dem § 482 ZPO naturgemäß nicht unterliegen. (T4)
  • RS0108589">6 Ob 31/10t
    Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 31/10t
    Auch; Beis wie T3
  • RS0108589">9 ObA 81/15z
    Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 ObA 81/15z
    Auch
  • RS0108589">1 Ob 19/16z
    Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 19/16z
    Auch
  • RS0108589">3 Ob 173/16m
    Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 173/16m
    Vgl auch; Beis wie T4
  • RS0108589">9 Ob 75/16v
    Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 Ob 75/16v
    Auch; Beis wie T4; Beisatz: Gemäß § 42 Abs 1 JN ist jedoch nur auf jene Tatsachen von Amts wegen Bedacht zu nehmen, aus denen das Fehlen der Prozessvoraussetzungen, also der Mangel der inländischen Gerichtsbarkeit oder der Unzulässigkeit des Rechtswegs hervorgeht. Für das (positive) Vorliegen dieser Prozessvoraussetzungen fehlt hingegen entgegen gegenteiliger Lehrmeinungen eine entsprechende Vorschrift, weshalb Tatsachen, die im Rekurs gegen eine Zurückweisung der Klage vorgebracht werden, dem Neuerungsverbot unterliegen. (T5)
  • RS0108589">1 Ob 83/17p
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 83/17p
    Auch
  • RS0108589">1 Ob 146/18d
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 146/18d
    Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Gemäß § 42 Abs 1 JN ist aber nur auf jene Tatsachen von Amts wegen Bedacht zu nehmen, aus denen das Fehlen der dort genannten Prozessvoraussetzungen hervorgeht, wogegen Tatsachen, die erstmals im Rechtsmittel gegen eine Zurückweisung vorgebracht werden, dem Neuerungsverbot unterliegen. (T6)
    Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren; Abwesenheitspflegschaft; Fehlen der internationalen Zuständigkeit. (T7)
  • RS0108589">1 Ob 167/20w
    Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 167/20w
    Vgl
  • RS0108589">6 Ob 187/23b
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.01.2024 6 Ob 187/23b
    Beisatz wie T3
    Beisatz: Hier: Zustellvorgang nach dem Haager Übereinkommen vom 15.11.1965 über die Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke im Ausland in Zivil- oder Handelssachen (HZÜ). (T8)
  • RS0108589">3 Ob 11/26b
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 23.02.2026 3 Ob 11/26b
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0108589

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

31.03.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten