RS OGH 2026/1/8 16Bkd1/96; 9Bkd4/98; 16Bkd2/99; 15Bkd2/02; 2Bkd6/02; 4Bkd2/04; 16Bkd1/05; 12Bkd4/08;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.03.1996

Norm

DSt 1990 §3
RL-BA 1977 §16

Rechtssatz

Die Bestimmung des § 3 DSt ist nur anwendbar, wenn die Umstände des Falles erkennen lassen, dass das Verschulden im Anlassfall erheblich hinter dem typischer Fälle solcher Verstöße zurückbleibt.Die Bestimmung des Paragraph 3, DSt ist nur anwendbar, wenn die Umstände des Falles erkennen lassen, dass das Verschulden im Anlassfall erheblich hinter dem typischer Fälle solcher Verstöße zurückbleibt.

Entscheidungstexte

16 Bkd 1/96
Entscheidungstext OGH 18.03.1996 16 Bkd 1/96
9 Bkd 4/98
Entscheidungstext OGH 15.03.1999 9 Bkd 4/98
16 Bkd 2/99
Entscheidungstext OGH 27.03.2000 16 Bkd 2/99
Beisatz: Hier: § 16 RL-BA. (T1)
15 Bkd 2/02
Entscheidungstext OGH 18.11.2002 15 Bkd 2/02
Vgl auch; Beisatz: Der besondere Strafausschließungsgrund nach § 3 DSt ist dann gegeben, wenn die umfassende Abwägung aller für die Strafzumessung bedeutenden, belastenden und entlastenden Faktoren ergibt, dass das Gewicht der zu beurteilenden Tat hinter dem in der betreffenden Strafdrohung typisierten Schuldgehalt und Unrechtsgehalt erheblich zurückbleibt. Die Schuld muss absolut und im Vergleich zu den typischen Fällen der jeweiligen Deliktsverwirklichung geringfügig sein. (T2)
Beisatz: Hier: § 18 RL-BA. (T3)
2 Bkd 6/02
Entscheidungstext OGH 10.03.2003 2 Bkd 6/02
4 Bkd 2/04
Entscheidungstext OGH 20.12.2004 4 Bkd 2/04
16 Bkd 1/05
Entscheidungstext OGH 25.04.2005 16 Bkd 1/05
12 Bkd 4/08
Entscheidungstext OGH 13.10.2008 12 Bkd 4/08
Beisatz: Hier: Disziplinarbeschuldigte berief sich bei einer FinanzOnline-Abfrage (Einheitswertabfrage zu einer Liegenschaft) auf eine tatsächlich nicht erteilte Vollmacht des Liegenschaftseigentümers. Die Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission hob den Einstellungsbeschluss nach § 3 DSt auf und ordnete die weitere Untersuchung der Disziplinarsache mit der Begründung an, dass in diesem Fall kein bloß geringfügiges Verschulden im Sinne des § 3 DSt anzunehmen sei. (T4)
7 Bkd 3/10
Entscheidungstext OGH 11.11.2010 7 Bkd 3/10
16 Bkd 6/11
Entscheidungstext OGH 06.02.2012 16 Bkd 6/11
Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 22 RL-BA. (T5)
7 Bkd 3/12
Entscheidungstext OGH 17.12.2012 7 Bkd 3/12
Auch
RS0089974">27 Os 2/16w
Entscheidungstext OGH 17.11.2016 27 Os 2/16w
RS0089974">20 Os 15/16f
Entscheidungstext OGH 14.02.2017 20 Os 15/16f
Auch
RS0089974">20 Ds 1/17b
Entscheidungstext OGH 30.05.2017 20 Ds 1/17b
RS0089974">22 Ds 5/17f
Entscheidungstext OGH 27.06.2017 22 Ds 5/17f
Auch
RS0089974">25 Ds 6/17z
Entscheidungstext OGH 23.10.2017 25 Ds 6/17z
RS0089974">25 Ds 2/19i
Entscheidungstext OGH 08.06.2020 25 Ds 2/19i
Vgl
RS0089974">30 Ds 4/19w
Entscheidungstext OGH 18.06.2020 30 Ds 4/19w
RS0089974">23 Ds 6/19p
Entscheidungstext OGH 25.11.2020 23 Ds 6/19p
Vgl
RS0089974">28 Ds 8/19v
Entscheidungstext OGH 11.02.2021 28 Ds 8/19v
Vgl; Beis wie T4
RS0089974">26 Ds 10/20z
Entscheidungstext OGH 17.06.2021 26 Ds 10/20z
Vgl
RS0089974">26 Ds 15/21m
Entscheidungstext OGH 07.09.2022 26 Ds 15/21m
Vgl
RS0089974">23 Ds 12/22z
Entscheidungstext OGH 20.02.2023 23 Ds 12/22z
Vgl
RS0089974">22 Ds 6/23m
Entscheidungstext OGH 08.11.2023 22 Ds 6/23m
vgl
RS0089974">22 Ds 2/24z
Entscheidungstext OGH 12.06.2024 22 Ds 2/24z
vgl
RS0089974">22 Ds 11/23x
Entscheidungstext OGH 12.06.2024 22 Ds 11/23x
vgl
RS0089974">20 Ds 10/23k
Entscheidungstext OGH 21.06.2024 20 Ds 10/23k
vgl
RS0089974">23 Ds 12/23a
Entscheidungstext OGH 09.09.2024 23 Ds 12/23a
vgl
RS0089974">22 Ds 8/24g
Entscheidungstext OGH 15.01.2025 22 Ds 8/24g
vgl; Beisatz wie T2
RS0089974">23 Ds 8/24i
Entscheidungstext OGH 03.02.2025 23 Ds 8/24i
RS0089974">23 Ds 9/24m
Entscheidungstext OGH 10.02.2025 23 Ds 9/24m
RS0089974">20 Ds 6/24y
Entscheidungstext OGH 11.03.2025 20 Ds 6/24y
vgl; Beisatz wie T2
RS0089974">20 Ds 7/24w
Entscheidungstext OGH 11.03.2025 20 Ds 7/24w
vgl; Beisatz wie T2
RS0089974">24 Ds 5/24f
Entscheidungstext OGH 19.03.2025 24 Ds 5/24f
RS0089974">21 Ds 5/25k
Entscheidungstext OGH 10.12.2025 21 Ds 5/25k
vgl
RS0089974">23 Ds 7/25v
Entscheidungstext OGH 08.01.2026 23 Ds 7/25v
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0089974

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.02.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten