RS OGH 1996/6/4 1Ob2155/96k, 1Ob2078/96m, 10Ob25/00z, 6Ob98/10w, 2Ob19/11z, 2Ob211/11k

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.06.1996
beobachten
merken

Norm

JN §109
JN §110 Abs1 Z1
Haager Minderjährigenschutzabk Art13
IPRG §24

Rechtssatz

Hat ein österreichischer Minderjähriger seinen gewöhnlichen Aufenthalt nicht in einem Vertragsstaat des Haager Minderjährigenschutzabkommens, so ist die inländische Gerichtsbarkeit gemäß § 110 Abs 1 Z 1 JN in Verbindung mit § 109 JN gegeben. Nach den mangels Anwendbarkeit des MSA dann maßgeblichen autonomen österreichischen Kollisionsnormen (§ 24 IPRG) wäre dann auch für die hier anstehende Entscheidung österreichisches Sachrecht maßgeblich.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 2155/96k
    Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2155/96k
  • 1 Ob 2078/96m
    Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 2078/96m
    Auch
  • 10 Ob 25/00z
    Entscheidungstext OGH 15.02.2000 10 Ob 25/00z
    Vgl auch; Beisatz: Außerhalb des Anwendungsbereichs des Haager Minderjährigenschutzübereinkommens ist das Personalstatut, somit das Recht des Staats, dessen Staatsangehöriger der Minderjährige ist, maßgeblich. (T1)
  • 6 Ob 98/10w
    Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 98/10w
    Vgl auch
  • 2 Ob 19/11z
    Entscheidungstext OGH 30.05.2011 2 Ob 19/11z
    Auch; Beisatz: Ist im Hinblick auf die österreichische Staatsbürgerschaft des Minderjährigen gemäß § 110 Abs 1 Z 1 iVm § 109 Abs 1 JN für die vom Vater beantragte (einstweilige) Regelung des Besuchsrechts die inländische Gerichtsbarkeit gegeben, so ändert daran auch der Umstand nichts, dass der Minderjährige auch serbischer Staatsangehöriger ist. (T2)
  • 2 Ob 211/11k
    Entscheidungstext OGH 11.10.2012 2 Ob 211/11k
    Auch; Auch Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0104360

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.02.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten