RS OGH 1996/9/24 5Ob2135/96y, 5Ob198/00d, 5Ob285/08k, 5Ob35/09x, 5Ob193/09g, 5Ob183/11i, 7Ob93/12w,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 2135/96y
  Entscheidungstext OGH 24.09.1996 5 Ob 2135/96y
• 5 Ob 198/00d
  Entscheidungstext OGH 05.09.2000 5 Ob 198/00d
  nur: Die materielle Richtigkeit von Hauptmietzinsabrechnungen ist im Msch-Verfahren grundsätzlich nicht zu prüfen. (T1); Beisatz: In einem Verfahren zur Durchsetzung der Pflicht des Vermieters, alljährlich bis spätestens 30. Juni eine Hauptmietzinsabrechnung über die Einnahmen (§ 20 Abs 1 Z 1 MRG) und Ausgaben (§ 20 Abs 1 Z 2 MRG) zu legen, ist die inhaltliche Richtigkeit der Abrechnung (ob beispielsweise die nach Maßgabe des § 20 Abs 1 Z 2 MRG formell richtig verrechneten Ausgaben tatsächlich in der angegebenen und belegten Höhe gemacht wurden) nicht zu prüfen. (T2)
• 5 Ob 285/08k
  Entscheidungstext OGH 10.02.2009 5 Ob 285/08k
  Vgl; Beisatz: Normieren Bestimmungen wie § 19 Abs 1 WGG oder vergleichbar §§ 20, 21 MRG oder §§ 17 - 19 HeizKG nur die Verpflichtung, Rechnung zu legen, reicht ein schlüssiges, plausibles und vollständiges Zahlenwerk aus, die Ordnungsgemäßheit einer Abrechnung zu bewirken. (T3)
• 5 Ob 35/09x
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 35/09x
  Vgl; Beis wie T3
• 5 Ob 193/09g
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 5 Ob 193/09g
  Vgl; Beis ähnlich wie T3
• 5 Ob 183/11i
  Entscheidungstext OGH 24.04.2012 5 Ob 183/11i
  Auch
• 7 Ob 93/12w
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 7 Ob 93/12w
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Bestandvertrag über Objekte in einem Einkaufszentrum. (T4); Veröff: SZ 2012/132
  
• 5 Ob 37/16a
  Entscheidungstext OGH 14.06.2016 5 Ob 37/16a
  Vgl auch; nur T1

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)