- RS0106113">5 Ob 2344/96h
Entscheidungstext OGH 26.11.1996 5 Ob 2344/96h
- RS0106113">5 Ob 2329/96b
Entscheidungstext OGH 26.11.1996 5 Ob 2329/96b
- RS0106113">5 Ob 25/97f
- RS0106113">1 Ob 226/98m
Veröff: SZ 71/157
- RS0106113">5 Ob 267/98w
Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 07.04.2000
5 Ob 267/98w Verstärkter Senat; Vgl auch; nur: Im Mietrecht ist dieses Problem besonders schwierig zu lösen, weil sich den gesetzlichen Regelungen kaum einheitliche Wertungsprinzipien entnehmen lassen. Rechtsänderungen stellen meist mühevoll zustandegekommene Kompromisse dar. (T1); Beisatz: Hier:
§ 12a Abs 1 MRG und
§ 12a Abs 2 MRG. (T2); Veröff: SZ 73/66
- RS0106113">5 Ob 36/02h
nur: Die teleologische Reduktion einer gesetzlichen Regelung erfordert den klaren Nachweis des Gesetzeszwecks, an dem sich die (letztlich Gesetzeswortlaut korrigierende) Auslegung orientieren soll. (T3)
- RS0106113">9 ObA 109/02y
nur T3; Beisatz: Hier: Teleologischen Reduktion des besonderen Kündigungsschutzes für Betriebsratsmitglieder bei Massenänderungskündigungen ist nicht angezeigt. (T4); Veröff: SZ 2002/137
- RS0106113">6 Ob 254/05d
nur T3; Beisatz: § 245 Abs 1 HGB. (T5); Veröff: SZ 2005/177
- RS0106113">9 ObA 38/06p
Vgl auch; Beisatz: Eine teleologische Reduktion würde den klaren Nachweis voraussetzen, dass eine umschreibbare Fallgruppe von den Grundwertungen oder Zwecken des Gesetzes entgegen seinem Wortlaut gar nicht getroffen wird und dass sie sich von den „eigentlich gemeinten" Fallgruppen so weit unterscheidet, dass die Gleichbehandlung sachlich ungerechtfertigt und willkürlich wäre. (T6); Veröff: SZ 2006/109
- RS0106113">9 ObA 60/06y
Vgl auch; Beis wie T6
- RS0106113">9 ObA 106/06p
- RS0106113">9 ObA 161/07b
nur T3
- RS0106113">5 Ob 166/08k
Auch; Beisatz: Die Mietzinserhöhung nach § 46a Abs 2, 4 MRG ist in den dem auslösenden Umstand folgenden 15 Kalenderjahren vorzunehmen. Die Rechtsansicht,
§ 46a Abs 2 MRG sei einschränkend dahin auszulegen, dass dem Vermieter eingeräumt werde, in 15 Kalenderjahren, die aber nicht unmittelbar aneinander anschließen müssen, den Mietzins auf das angemessene Zinsausmaß anzuheben, widerspricht dessen Wortlaut. (T8)
- RS0106113">9 ObA 109/09h
Vgl; Beisatz: Die teleologische Reduktion stellt bei zu weit geratenen gesetzlichen Tatbeständen das Gegenstück zur Analogie dar. Sie verschafft der ratio legis gegen einen überschießend weiten Gesetzeswortlaut Durchsetzung, indem sich die (letztlich den Gesetzeswortlaut korrigierende) Auslegung am Gesetzeszweck orientiert. (T9); Beisatz: Hier: § 4 Z 1 lit a ASGG. (T10);
Veröff: SZ 2009/150
- RS0106113">5 Ob 153/09z
Vgl; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T9; Bem: Teleologische Reduktion von
§ 13 AnfO abgelehnt. (T11);
Veröff: SZ 2009/155
- RS0106113">5 Ob 124/10m
Vgl auch; Beisatz: Die teleologische Reduktion ist im Mietrecht grundsätzlich problematisch. (T12)
- RS0106113">5 Ob 5/11p
Vgl; nur T3; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T9
- RS0106113">3 Ob 89/12b
Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 89/12b
Auch; nur T3
- RS0106113">10 ObS 63/12f
Entscheidungstext OGH 24.07.2012 10 ObS 63/12f
Vgl; Veröff: SZ 2012/74
- RS0106113">5 Ob 197/12z
Entscheidungstext OGH 23.10.2012 5 Ob 197/12z
Auch; nur T3
- RS0106113">10 ObS 177/13x
Entscheidungstext OGH 25.02.2014 10 ObS 177/13x
Vgl; Beis wie T10
- RS0106113">5 Ob 55/14w
Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 55/14w
nur T3; Beisatz: Eine teleologische Reduktion des § 59 Abs 3 AußStrG um den Verweis auf
§ 60 Abs 2 JN ist ausgeschlossen, setzt dies doch den klaren Nachweis des Gesetzeszwecks voraus, an dem sich die letztlich den Gesetzeswortlaut korrigierende Auslegung orientieren soll. Davon kann hier aber deshalb nicht ausgegangen werden, weil der Gesetzgeber durch den Verweis auf
§ 60 Abs 2 JN diese Bestimmung ganz bewusst zum Maßstab für die Bewertung des Entscheidungsgegenstands durch das Rechtsmittelgericht machen wollte. (T13)
- RS0106113">1 Ob 73/14p
Entscheidungstext OGH 22.05.2014 1 Ob 73/14p
Auch; nur T3
- RS0106113">11 Os 26/14d
Entscheidungstext OGH 16.09.2014 11 Os 26/14d
Vgl; Beisatz: Antrag auf Aufhebung wegen Verfassungswidrigkeit jener Bestimmungen der StPO, die im Spannungsverhältnis zu Art 6 Abs 3 lit d zweiter Fall MRK stehen. (T14)
- RS0106113">11 Os 86/14b
Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 86/14b
Vgl; Beis wie T14
- RS0106113">11 Os 103/14b
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 103/14b
Auch; Beis wie T14
- RS0106113">10 Ob 58/14y
Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 58/14y
Auch; nur ähnlich T3; Veröff: SZ 2015/10
- RS0106113">10 ObS 158/15f
Entscheidungstext OGH 19.01.2016 10 ObS 158/15f
Auch; nur T3
- RS0106113">12 Os 15/17y
Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 15/17y
Auch; Beis wie T9
- RS0106113">5 Ob 175/18y
nur T1
- RS0106113">5 Ob 19/19h
nur T3
- RS0106113">5 Ob 146/20m
vgl; Beisatz nur T6
Anm: Veröff: SZ 2020/119
- RS0106113">10 ObS 87/21y
Vgl; nur T3
- RS0106113">5 Ob 5/22d
Entscheidungstext OGH 21.04.2022 5 Ob 5/22d
- RS0106113">5 Ob 95/22i
nur T3
- RS0106113">2 Ob 59/23z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.05.2023 2 Ob 59/23z
- RS0106113">5 Ob 233/22h
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.07.2023 5 Ob 233/22h
- RS0106113">10 ObS 114/23x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 04.06.2024 10 ObS 114/23x
vgl; nur T3
- RS0106113">10 ObS 25/24k
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 08.10.2024 10 ObS 25/24k
vgl; Beisatz wie T3
- RS0106113">4 Ob 1/25p
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2025 4 Ob 1/25p
Beisatz wie T6
Beisatz: Keine teleologische Reduktion des § 33 Abs 1 Satz 2 MRG. (T17)
- RS0106113">10 ObS 123/24x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2025 10 ObS 123/24x
nur T3
- RS0106113">11 Os 72/24h
Entscheidungstext OGH 01.04.2025 11 Os 72/24h
vgl
