RS OGH 2024/10/24 3Ob135/97t; 7Ob150/97b; 3Ob91/98y; 3Ob92/98w; 3Ob254/03d; 3Ob261/03h; 3Ob54/04v; 7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.04.1997

beobachten

merken

Norm

EO §36 Ad
EO §355 VIb
EO §355 VIIa

EO § 36 heute
EO § 36 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
EO § 36 gültig von 01.01.2015 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
EO § 36 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
EO § 36 gültig von 01.03.1992 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991

EO § 355 heute
EO § 355 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
EO § 355 gültig von 01.03.2008 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2008
EO § 355 gültig von 01.10.2000 bis 29.02.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
EO § 355 gültig von 01.04.1980 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 120/1980

EO § 355 heute
EO § 355 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
EO § 355 gültig von 01.03.2008 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 37/2008
EO § 355 gültig von 01.10.2000 bis 29.02.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
EO § 355 gültig von 01.04.1980 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 120/1980

Rechtssatz

Der Verpflichtete kann die Aufhebung eines Strafbeschlusses mit Impugnationsklage unter anderem dann erreichen, wenn er im Prozess dartut, ein Unterlassungsgebot ohne jedes Verschulden verletzt zu haben (so schon SZ 68/151).

Entscheidungstexte

RS0107694">3 Ob 135/97t
Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Ob 135/97t
RS0107694">7 Ob 150/97b
Entscheidungstext OGH 23.07.1997 7 Ob 150/97b
Auch
RS0107694">3 Ob 91/98y
Entscheidungstext OGH 24.06.1998 3 Ob 91/98y
RS0107694">3 Ob 92/98w
Entscheidungstext OGH 11.11.1998 3 Ob 92/98w
Auch
RS0107694">3 Ob 254/03d
Entscheidungstext OGH 26.11.2003 3 Ob 254/03d
Auch; Beisatz: Oder wenn er geltend macht, er habe dem Exekutionstitel überhaupt nicht zuwider gehandelt. (T1)
RS0107694">3 Ob 261/03h
Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 261/03h
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Das Urteilsbegehren hat auf Unzulässigerklärung der Anlassexekution zu lauten. (T2)
RS0107694">3 Ob 54/04v
Entscheidungstext OGH 21.07.2004 3 Ob 54/04v
Vgl; Beisatz: Bei jedem einzelnen vorgeworfenen Verstoß kann geltend gemacht werden, es liege wegen Änderung der Umstände kein Verstoß gegen den Exekutionstitel vor. (T3)
RS0107694">7 Ob 261/04i
Entscheidungstext OGH 12.01.2005 7 Ob 261/04i
RS0107694">10 Ob 119/05f
Entscheidungstext OGH 24.10.2006 10 Ob 119/05f
Auch
RS0107694">3 Ob 159/06p
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 159/06p
Auch; Beis wie T1
RS0107694">3 Ob 107/07t
Entscheidungstext OGH 23.05.2007 3 Ob 107/07t
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Geltendmachung nur im Impugnationsprozess. (T4)
RS0107694">3 Ob 129/08d
Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 129/08d
Auch; Beisatz: Hier: Fehlende Behauptungen des Klägers. (T5)
RS0107694">3 Ob 272/09k
Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 272/09k
Auch; Beis wie T1
RS0107694">3 Ob 120/10h
Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 120/10h
RS0107694">3 Ob 133/10w
Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 133/10w
Vgl auch; Beis wie T1
RS0107694">3 Ob 151/10t
Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 151/10t
RS0107694">3 Ob 190/11d
Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 190/11d
Vgl auch
RS0107694">3 Ob 220/11s
Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 220/11s
Vgl
RS0107694">3 Ob 19/12h
Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 19/12h
Auch
RS0107694">3 Ob 11/12g
Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 11/12g
Auch
RS0107694">3 Ob 115/13b
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 115/13b
Beisatz: Die Vertretbarkeit der Titelauslegung durch die verpflichtete Partei selbst bildet keinen Impugnationsgrund, denn sie vermag nicht das „Verschulden“ zu beseitigen. (T6)
RS0107694">4 Ob 71/14s
Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 71/14s
Auch; Veröff: SZ 2014/59
RS0107694">3 Ob 12/14g
Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 12/14g
Beis wie T6
RS0107694">3 Ob 89/14f
Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 89/14f
RS0107694">3 Ob 242/14f
Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 242/14f
Auch
RS0107694">3 Ob 74/16b
Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 74/16b
Auch; Beis wie T4
RS0107694">3 Ob 129/16s
Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 129/16s
Auch
RS0107694">3 Ob 132/17h
Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 132/17h
Auch
RS0107694">3 Ob 1/18w
Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 1/18w
RS0107694">3 Ob 219/17b
Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 219/17b
Beis wie T2
RS0107694">3 Ob 226/18h
Entscheidungstext OGH 19.12.2018 3 Ob 226/18h
RS0107694">3 Ob 183/19m
Entscheidungstext OGH 04.11.2019 3 Ob 183/19m
RS0107694">8 Ob 121/21h
Entscheidungstext OGH 29.11.2021 8 Ob 121/21h
RS0107694">8 Ob 84/24x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 8 Ob 84/24x
vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107694

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.12.2024

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten