RS OGH 2023/2/23 1Ob131/97i; 7Ob165/00s; 5Ob37/04h; 3Ob294/04p; 4Ob116/08z; 8Ob108/17s; 4Ob220/18h;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.06.1997
beobachten
merken

Rechtssatz

Ein Vergleich kann novierende Wirkung entfalten (Ablehnung von Harrer/Heidinger in Schwimann, ABGB² Rz 9 zu § 1376 und Rz 19 f zu § 1380).Ein Vergleich kann novierende Wirkung entfalten (Ablehnung von Harrer/Heidinger in Schwimann, ABGB² Rz 9 zu Paragraph 1376 und Rz 19 f zu Paragraph 1380,).

Entscheidungstexte

  • RS0108086">1 Ob 131/97i
    Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 131/97i
  • RS0108086">7 Ob 165/00s
    Entscheidungstext OGH 26.07.2000 7 Ob 165/00s
    Auch
  • RS0108086">5 Ob 37/04h
    Entscheidungstext OGH 03.08.2004 5 Ob 37/04h
    Beisatz: Dem Vergleich kommt jedenfalls dann Novationswirkung zu, wenn er die ursprüngliche Obligation - als Ergebnis der Auslegung des Parteiwillens - durch eine Änderung des Rechtsgrunds oder des Hauptgegenstands des Anspruchs ersetzen sollte, sodass ein Rückgriff auf das seinerzeitige Schuldverhältnis nicht mehr möglich ist (7 Ob 165/00s mwN). (T1)
  • RS0108086">3 Ob 294/04p
    Entscheidungstext OGH 24.08.2005 3 Ob 294/04p
    Auch; Beis wie T1
  • RS0108086">4 Ob 116/08z
    Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 116/08z
    Beis wie T1; Veröff: SZ 2008/114
  • RS0108086">8 Ob 108/17s
    Entscheidungstext OGH 25.10.2017 8 Ob 108/17s
    Beisatz: Es kommt darauf an, ob aufgrund der festgestellten Umstände davon auszugehen ist, dass bei objektiver Betrachtung nach dem übereinstimmenden Parteiwillen bei Abschluss des Vergleichs aufgrund strittiger Rechtsposition von der Schaffung eines neuen Rechtsgrundes auszugehen ist. (T2)
  • RS0108086">4 Ob 220/18h
    Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 220/18h
    Beis wie T1; Veröff: SZ 2019/12
  • RS0108086">4 Ob 17/20h
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 17/20h
    Beis wie T2
  • RS0108086">4 Ob 5/20v
    Entscheidungstext OGH 02.07.2020 4 Ob 5/20v
    Beis wie T2
  • RS0108086">4 Ob 115/20w
    Entscheidungstext OGH 22.09.2020 4 Ob 115/20w
    Beis wie T2
  • RS0108086">8 Ob 141/22a
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.02.2023 8 Ob 141/22a
    Beisatz wie T1
    Beisatz: Das Ergebnis der Neufestlegung der strittigen Ansprüche bei beiderseitigem Nachgeben sowie Hinzutritt einer weiteren Vertragspartei begründet den typischen Fall einer Novation. (T3)
    Beisatz: Es entspricht der Judikatur, dass bei einem Vergleich ein gültiges Grundverhältnis jedenfalls dann fehlen kann, wenn gerade Zweifel über dessen Bestehen bzw Wirksamkeit die Grundlage für den Vergleich bilden. (T4)
    Anm: Zu T 3: Vgl bereits 4 Ob 116/08z und 8 Ob 108/17s.
    Zu T 4: Vgl bereits 6 Ob 256/10f und 8 Ob 108/17s.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108086

Im RIS seit

24.07.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.04.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten