RS OGH 1997/11/12 3Ob377/97z, 3Ob272/02z, 1Ob141/04y, 9Ob74/08k, 6Ob171/09d, 8Ob141/09g, 8Ob142/09d,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.11.1997
beobachten
merken

Norm

ZPO §503 E4c4
LBG §3
LBG §7

Rechtssatz

§ 3 Abs 1 LBG enthält keine abschließende Aufzählung der zulässigen Bewertungsverfahren (arg "insbesondere"). Mangels Vorgabe einer Bewertungsmethode durch das Gericht hat nach § 7 Abs 1 LBG der Sachverständige selbst die geeignete (geeigneten) Methoden (siehe auch § 3 Abs 2 leg.cit.) auszuwählen. Diese (von ihm auch begründete) Wahl unterliegt nicht der Überprüfung des Obersten Gerichtshofs.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 377/97z
    Entscheidungstext OGH 12.11.1997 3 Ob 377/97z
  • 3 Ob 272/02z
    Entscheidungstext OGH 21.08.2003 3 Ob 272/02z
  • 1 Ob 141/04y
    Entscheidungstext OGH 12.10.2004 1 Ob 141/04y
    Auch; Veröff: SZ 2004/146
  • 9 Ob 74/08k
    Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 74/08k
    Auch; nur: § 3 Abs 1 LBG enthält keine abschließende Aufzählung der zulässigen Bewertungsverfahren (arg "insbesondere"). Mangels Vorgabe einer Bewertungsmethode durch das Gericht hat nach § 7 Abs 1 LBG der Sachverständige selbst die geeignete (geeigneten) Methoden (siehe auch § 3 Abs 2 leg.cit.) auszuwählen. (T1)
    Beisatz: Die Auswahl der Methode kann im Enteignungsverfahren nur dann als eine nicht nur dem Tatsachenbereich zuzurechnende Frage vom Obersten Gerichtshof überprüft werden, wenn das Rekursgericht die vom Erstgericht gewählte Methode ohne Änderung der Sachverhaltsgrundlage aufgrund rein abstrakter Argumente modifiziert und dadurch zu anderen Ergebnissen gelangt als das Erstgericht. (T2)
    Beisatz: Sonst gehört die Ermittlung des Verkehrswerts dem Tatsachenbereich an, es sei denn, sie beruhte auf mit den Gesetzen der Logik oder der Erfahrung unvereinbaren Schlussfolgerungen. (T3)
  • 6 Ob 171/09d
    Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 171/09d
    Vgl; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 8 Ob 141/09g
    Entscheidungstext OGH 19.05.2010 8 Ob 141/09g
    nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 8 Ob 142/09d
    Entscheidungstext OGH 19.05.2010 8 Ob 142/09d
    nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 6 Ob 136/10h
    Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 136/10h
    Vgl auch
  • 6 Ob 161/10k
    Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 161/10k
    Vgl; Beis wie T3
  • 8 Ob 68/10y
    Entscheidungstext OGH 22.09.2010 8 Ob 68/10y
    Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3
  • 9 Ob 82/10i
    Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 Ob 82/10i
    Auch; Beisatz: Es sei denn, dass gegen zwingende Denkgesetze verstoßen wird oder die vom Gericht gewählte Methode auf abstrakten Überlegungen ohne entsprechenden Tatsachenermittlungen basieren würde. (T4)
    Beis wie T3 nur: Sonst gehört die Ermittlung des Verkehrswerts dem Tatsachenbereich an. (T5)
  • 3 Ob 46/11b
    Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 46/11b
    Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
  • 7 Ob 145/11s
    Entscheidungstext OGH 28.09.2011 7 Ob 145/11s
    Auch
  • 10 Ob 43/12i
    Entscheidungstext OGH 20.11.2012 10 Ob 43/12i
    Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
  • 3 Ob 219/14y
    Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 219/14y
    Auch
  • 1 Ob 59/15f
    Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 59/15f
    Vgl auch; Beisatz: Die Ermittlung des Verkehrswerts gehört grundsätzlich dem Tatsachenbereich an, der vom Obersten Gerichtshof nicht überprüfbar ist. (T6)
  • 7 Ob 158/15h
    Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 158/15h
    Auch; Beis wie T6
  • 5 Ob 227/17v
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Ob 227/17v
    Auch
  • 1 Ob 209/17t
    Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 209/17t
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren. (T7); Beisatz: Nacheheliches Aufteilungsverfahren. (T8)
  • 8 ObA 17/19m
    Entscheidungstext OGH 24.05.2019 8 ObA 17/19m
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 2 Ob 194/19x
    Entscheidungstext OGH 27.02.2020 2 Ob 194/19x
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 4 Ob 39/21w
    Entscheidungstext OGH 29.03.2022 4 Ob 39/21w
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6
  • 2 Ob 207/21m
    Entscheidungstext OGH 30.05.2022 2 Ob 207/21m
    Beis wie T3; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0109006

Im RIS seit

12.12.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.07.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten