RS OGH 2025/12/18 1Ob11/98v; 6Ob296/98t; 5Ob122/08i; 5Ob91/08f; 2Ob5/09p; 1Ob4/11m; 5Ob19/11x; 2Ob12

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.01.1998

Norm

ZPO §500 Abs1 Z1 IIE1
AußStrG 2005 §59 Abs2
AußStrG 2005 §59 Abs3
AußStrG 2005 §59 Abs4 Satz1

ZPO § 500 heute
ZPO § 500 gültig ab 19.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2013
ZPO § 500 gültig von 01.07.2009 bis 18.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 500 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 500 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 500 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Der Oberste Gerichtshof ist etwa dann nicht an eine Bewertung des Entscheidungsgegenstands gemäß § 500 Abs 2 Z 1 ZPO gebunden, wenn das Berufungsgericht eine offenbare Unterbewertung aussprach.Der Oberste Gerichtshof ist etwa dann nicht an eine Bewertung des Entscheidungsgegenstands gemäß Paragraph 500, Absatz 2, Ziffer eins, ZPO gebunden, wenn das Berufungsgericht eine offenbare Unterbewertung aussprach.

Entscheidungstexte

RS0109332">1 Ob 11/98v
Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 11/98v
RS0109332">6 Ob 296/98t
Entscheidungstext OGH 26.11.1998 6 Ob 296/98t
RS0109332">5 Ob 122/08i
Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 122/08i
Vgl; Beisatz: Der Bewertungsausspruch des Gerichts zweiter Instanz ist - auch im Verfahren außer Streitsachen - unanfechtbar und für den Obersten Gerichtshof bindend, wenn zwingende Bewertungsvorschriften nicht verletzt wurden, eine offenkundige Unterbewertung oder Überbewertung nicht vorliegt oder eine Bewertung nicht überhaupt hätte unterbleiben müssen. (T1)
Beisatz: Hier: Verfahren wegen §§ 52 Abs 1 Z 8, 21 Abs 3 WEG 2002. (T2)
RS0109332">5 Ob 91/08f
Entscheidungstext OGH 14.05.2008 5 Ob 91/08f
Vgl; Beisatz: An den - nicht anfechtbaren - Bewertungsausspruch des Rekursgerichts ist der Oberste Gerichtshof gebunden, sofern nicht die Bewertung überhaupt zu entfallen hat, gegen zwingende Bewertungsregeln verstoßen oder außerhalb eines Ermessensspielraums eine offenbare Unterbewertung vorgenommen wurde. (T3)
Beisatz: Hier: Die vom Rekursgericht nicht begründete, offenkundig krasse Unterbewertung des Entscheidungsgegenstands überschreitet eindeutig die Grenzen zulässigen Ermessens. (T4)
Beisatz: Hier: Bewertung des Entscheidungsgegenstands in einem Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 MRG mit 10.000 EUR nicht übersteigend, obwohl das Feststellungsinteresse der antragstellenden Mieterin hinsichtlich des ihr zulässigerweise für das Geschäftslokal vorgeschriebenen Hauptmietzinses bereits in einem einzelnen Monat diesen Betrag übersteigt. (T5)
RS0109332">2 Ob 5/09p
Entscheidungstext OGH 29.01.2009 2 Ob 5/09p
Auch; Auch Beis wie T1; Beisatz: Aus der Geltendmachung einer Gegenforderung von 30.000 EUR durch die Beklagten im verbundenen Verfahren ist nicht zwingend die übermäßig niedrige Bewertung des Streitgegenstands im führenden Verfahren durch das Berufungsgericht abzuleiten. (T6)
RS0109332">1 Ob 4/11m
Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 4/11m
RS0109332">5 Ob 19/11x
Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 19/11x
Vgl
RS0109332">2 Ob 127/11g
Entscheidungstext OGH 14.07.2011 2 Ob 127/11g
Vgl; Beis wie T3
RS0109332">5 Ob 156/11v
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 156/11v
Vgl
RS0109332">1 Ob 18/12x
Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 18/12x
Auch
RS0109332">4 Ob 95/12t
Entscheidungstext OGH 12.06.2012 4 Ob 95/12t
Auch
RS0109332">3 Ob 89/12b
Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 89/12b
Vgl auch
RS0109332">3 Ob 147/12g
Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 147/12g
RS0109332">4 Ob 176/12d
Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 176/12d
Auch
RS0109332">1 Ob 168/13g
Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 168/13g
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T3
RS0109332">5 Ob 92/14m
Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 92/14m
Auch
RS0109332">8 Ob 62/14x
Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 62/14x
RS0109332">1 Ob 8/15f
Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 8/15f
Auch
RS0109332">5 Ob 91/15s
Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 91/15s
Auch; Beis wie T1
RS0109332">5 Ob 102/15h
Entscheidungstext OGH 19.05.2015 5 Ob 102/15h
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
RS0109332">3 Ob 162/16v
Entscheidungstext OGH 22.09.2016 3 Ob 162/16v
Auch
RS0109332">3 Ob 114/17m
Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 114/17m
Vgl auch; Beis wie T1
RS0109332">5 Ob 146/17g
Entscheidungstext OGH 29.08.2017 5 Ob 146/17g
Beis ähnlich wie T1
RS0109332">3 Ob 6/18f
Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 6/18f
Beis wie T1
RS0109332">3 Ob 97/19i
Entscheidungstext OGH 26.06.2019 3 Ob 97/19i
Auch; Bem: Hier: Offenkundige Unterbewertung bejaht. (T7)
RS0109332">5 Ob 74/19x
Entscheidungstext OGH 13.06.2019 5 Ob 74/19x
Auch; Beis wie T1
RS0109332">6 Ob 152/20a
Entscheidungstext OGH 16.09.2020 6 Ob 152/20a
Beisatz: Hier: Offenbare Unterbewertung bei einem Unterlassungsbegehren nach § 1330 ABGB bejaht. (T8)
RS0109332">2 Ob 39/21f
Entscheidungstext OGH 05.08.2021 2 Ob 39/21f
vgl
Anm: Veröff: SZ 2021/75
RS0109332">8 Ob 43/23s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.06.2023 8 Ob 43/23s
RS0109332">6 Ob 5/24i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.05.2024 6 Ob 5/24i
vgl; Beisatz nur wie T1
RS0109332">4 Ob 21/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.05.2024 4 Ob 21/24b
vgl; Beisatz nur wie T1
RS0109332">1 Ob 4/24f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2024 1 Ob 4/24f
Beisatz wie T1: Hier: Keine offenkundige Fehlbewertung, weil es bei Energielieferungsverträgen als Sukzessivlieferungsverträgen mit häufig längerfristigem Zeithorizont nicht allein auf einen Jahresdifferenzbetrag ankommen kann. (T9)
RS0109332">1 Ob 5/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.05.2024 1 Ob 5/24b
Beisatz wie T1
RS0109332">3 Ob 136/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2024 3 Ob 136/24g
Beisatz wie T1
RS0109332">8 Ob 84/24x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 8 Ob 84/24x
Beisatz nur wie T1
RS0109332">6 Ob 222/24a
Entscheidungstext OGH 11.12.2024 6 Ob 222/24a
vgl
RS0109332">5 Ob 171/24v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 14.11.2024 5 Ob 171/24v
RS0109332">5 Ob 127/25z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.12.2025 5 Ob 127/25z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109332

Im RIS seit

26.02.1998

Zuletzt aktualisiert am

05.02.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten