RS OGH 2025/4/1 14Os56/98 (14Os57/98); 14Os31/03; 12Os119/23a; 14Os99/24a; 14Os128/24s

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.04.1998
beobachten
merken

Norm

StGB §12 Fall2 Bb
StGB §15 F
StGB §105 Abs1 A2
StGB §105 Abs1 A3
StGB §105 Abs1 E
StGB §269 Abs1
StGB §302
  1. StGB § 302 heute
  2. StGB § 302 gültig ab 01.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2012
  3. StGB § 302 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
  4. StGB § 302 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StGB § 302 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Wird mit den Begehungsmitteln einer Nötigung versucht, einen Gendarmeriebeamten von der Erstattung einer Anzeige abzuhalten, dann treffen das Vergehen der versuchten Nötigung und das Verbrechen der versuchten Bestimmung zum Mißbrauch der Amtsgewalt in echter Idealkonkurrenz zusammen. Eine Beurteilung als versuchter Widerstand gegen die Staatsgewalt kommt hingegen in diesem Fall nicht in Betracht.

Entscheidungstexte

  • RS0109970">14 Os 56/98
    Entscheidungstext OGH 28.04.1998 14 Os 56/98
  • RS0109970">14 Os 31/03
    Entscheidungstext OGH 01.04.2003 14 Os 31/03
    Vgl; Beisatz: Bei Nötigung einer Behörde: Bestimmung zum Missbrauch der Amtsgewalt in echter Idealkonkurenz mit Widerstand gegen die Staatsgewalt nach § 269 Abs 1 zweiter Fall StGB. (T1)
  • RS0109970">12 Os 119/23a
    Entscheidungstext OGH 23.11.2023 12 Os 119/23a
    vgl
  • RS0109970">14 Os 99/24a
    Entscheidungstext OGH 05.11.2024 14 Os 99/24a
    vgl; Beisatz wie T1
    Beisatz: Missbrauch der Amtsgewalt und Widerstand gegen die Staatsgewalt dienen gleichermaßen dem Schutz der staatlichen Vollziehung im Bereich von Gerichtsbarkeit und Hoheitsverwaltung. Nötigung erfasst dagegen Individualrechtsgüter der Beamten, die von § 302 Abs 1 StGB nicht geschützt sind, wenn der Schädigungsvorsatz - wie hier - auf ein staatliches Recht gerichtet ist. Demgemäß ist Widerstand gegen die Staatsgewalt nach § 269 Abs 1 dritter und vierter Fall StGB (Hindern eines Beamten an einer Amtshandlung durch Gewalt oder gefährliche Drohung) gegenüber Missbrauch der Amtsgewalt nach §(§ 12 zweiter Fall,) 302 Abs 1 StGB stillschweigend subsidiär, während letztere strafbare Handlung mit Nötigung nach § 105 Abs 1 (zweiter Fall) StGB echt (ideal-)konkurrieren kann. (T2)
  • RS0109970">14 Os 128/24s
    Entscheidungstext OGH 01.04.2025 14 Os 128/24s
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109970

Im RIS seit

28.04.1998

Zuletzt aktualisiert am

08.05.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten