RS OGH 2025/9/11 6Ob236/98v; 1Ob133/99m; 1Ob229/99d; 1Ob277/99p; 1Ob345/99p; 1Ob11/00z; 9Ob32/00x; 9

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.09.1998

Norm

ZPO idF WGN 1997 §528 Abs2a L
ZPO idF WGN 1997 §528 Abs2 Z1a L
JN §58 Abs1

JN § 58 heute
JN § 58 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

In Unterhaltssachen bedarf es keiner Bewertung des Entscheidungsgegenstandes durch das Gericht zweiter Instanz. Wenn der nach § 58 JN vorgegebene Wert zweihundertsechzigtausend Schilling übersteigt (§ 528 Abs 2 Z 1a ZPO), kommt eine Abänderung des Zulässigkeitsausspruches durch das Gericht zweiter Instanz nach § 528 Abs 2a ZPO nicht in Frage. Ein dennoch ergangener abändernder Zulässigkeitsausspruch bindet den Obersten Gerichtshof nicht.In Unterhaltssachen bedarf es keiner Bewertung des Entscheidungsgegenstandes durch das Gericht zweiter Instanz. Wenn der nach Paragraph 58, JN vorgegebene Wert zweihundertsechzigtausend Schilling übersteigt (Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer eins a, ZPO), kommt eine Abänderung des Zulässigkeitsausspruches durch das Gericht zweiter Instanz nach Paragraph 528, Absatz 2 a, ZPO nicht in Frage. Ein dennoch ergangener abändernder Zulässigkeitsausspruch bindet den Obersten Gerichtshof nicht.

Entscheidungstexte

RS0110920">6 Ob 236/98v
Entscheidungstext OGH 24.09.1998 6 Ob 236/98v
RS0110920">1 Ob 133/99m
Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 133/99m
RS0110920">1 Ob 229/99d
Entscheidungstext OGH 05.08.1999 1 Ob 229/99d
nur: In Unterhaltssachen bedarf es keiner Bewertung des Entscheidungsgegenstandes durch das Gericht zweiter Instanz. (T1)
RS0110920">1 Ob 277/99p
Entscheidungstext OGH 22.10.1999 1 Ob 277/99p
nur T1
RS0110920">1 Ob 345/99p
Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 345/99p
nur T1
RS0110920">1 Ob 11/00z
Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 11/00z
nur T1
RS0110920">9 Ob 32/00x
Entscheidungstext OGH 16.02.2000 9 Ob 32/00x
nur T1
RS0110920">9 Ob 157/00d
Entscheidungstext OGH 28.06.2000 9 Ob 157/00d
nur T1
RS0110920">7 Ob 192/00m
Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 192/00m
nur T1
RS0110920">1 Ob 267/00x
Entscheidungstext OGH 28.11.2000 1 Ob 267/00x
nur T1
RS0110920">3 Ob 10/01v
Entscheidungstext OGH 29.01.2001 3 Ob 10/01v
nur T1
RS0110920">9 Ob 80/01g
Entscheidungstext OGH 11.04.2001 9 Ob 80/01g
nur T1
RS0110920">7 Ob 108/01k
Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 108/01k
nur T1
RS0110920">7 Ob 162/01a
Entscheidungstext OGH 11.07.2001 7 Ob 162/01a
nur T1
RS0110920">4 Ob 180/01a
Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 180/01a
nur T1
RS0110920">3 Ob 201/01g
Entscheidungstext OGH 29.08.2001 3 Ob 201/01g
nur T1; Veröff: SZ 74/141
RS0110920">8 Ob 295/01t
Entscheidungstext OGH 13.06.2002 8 Ob 295/01t
nur T1
RS0110920">6 Ob 167/02f
Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 167/02f
Auch
RS0110920">1 Ob 197/02f
Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 197/02f
Auch; nur T1
RS0110920">1 Ob 262/05v
Entscheidungstext OGH 31.01.2006 1 Ob 262/05v
Vgl auch; Beisatz: Dies gilt auch für einstweilige Verfügungen gemäß § 382 Z 8 lit a EO (vorläufiger Unterhalt). (T2)
RS0110920">6 Ob 65/06m
Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 65/06m
RS0110920">2 Ob 275/06i
Entscheidungstext OGH 18.01.2007 2 Ob 275/06i
Auch; nur T1
RS0110920">4 Ob 88/07f
Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 88/07f
Auch
RS0110920">2 Ob 114/07i
Entscheidungstext OGH 28.06.2007 2 Ob 114/07i
nur T1
RS0110920">2 Ob 110/07a
Entscheidungstext OGH 14.06.2007 2 Ob 110/07a
nur T1
RS0110920">3 Ob 210/07i
Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 210/07i
Auch; Beisatz: Hier: Oppositionsklage gegen einen Unterhaltsexekutionstitel. (T3)
RS0110920">9 Ob 46/08t
Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 Ob 46/08t
Vgl auch; Beisatz: Gemäß § 58 Abs 1 JN ist der Wert auch des einstweiligen Unterhalts zwingend mit der dreifachen Jahresleistung vorgegeben. (T4)
RS0110920">1 Ob 106/14s
Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 106/14s
Auch
RS0110920">10 Ob 87/14p
Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 87/14p
Auch; nur T1
RS0110920">8 Ob 59/19p
Entscheidungstext OGH 24.05.2019 8 Ob 59/19p
RS0110920">3 Ob 207/19s
Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 207/19s
Beis wie T1
RS0110920">8 Ob 86/22p
Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 Ob 86/22p
nur T1
RS0110920">2 Ob 62/22i
Entscheidungstext OGH 06.09.2022 2 Ob 62/22i
nur T1; Beis wie T4
RS0110920">4 Ob 136/25s
Entscheidungstext OGH 11.09.2025 4 Ob 136/25s
Beisatz wie T2; Beisatz wie T4