RS OGH 1998/9/29 4Ob218/98g (4Ob219/98d), 2Ob182/99z, 7Ob266/98p, 6Ob94/99p, 5Ob32/00t, 1Ob137/01f,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 218/98g
  Entscheidungstext OGH 29.09.1998 4 Ob 218/98g
  Veröff: SZ 71/158
• 2 Ob 182/99z
  Entscheidungstext OGH 24.06.1999 2 Ob 182/99z
  Auch; Beisatz: Bei einer Mehrheit von Erlagsgegnern trifft es nicht zu, dass der Erlag die Rechtstellung des oder der Erlagsgegner unberührt ließe. Ist auch nur gegenüber einem der Erlagsgegner ein Erlagsgrund gegeben, so ist der Erleger von seiner Schuld befreit; der Berechtigte muss daher die Voraussetzungen für die Freigabe des Erlages erfüllen, um das ihm Zustehende zu erhalten. Dazu kann es notwendig sein, das Einverständnis mehrerer Erlagsgegner zu erwirken. (T1)
• 7 Ob 266/98p
  Entscheidungstext OGH 13.10.1999 7 Ob 266/98p
  Vgl auch; Beis wie T1 nur: Bei einer Mehrheit von Erlagsgegnern trifft es nicht zu, dass der Erlag die Rechtstellung des oder der Erlagsgegner unberührt ließe. (T2)
• 6 Ob 94/99p
  Entscheidungstext OGH 21.10.1999 6 Ob 94/99p
  nur: Die Rechtsmittellegitimation und Beschwer des Erlagsgegners ist daher zu bejahen, wenn der Erlag zugunsten mehrerer Erlagsgegner erfolgt. (T3); Beis wie T1
• 5 Ob 32/00t
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 5 Ob 32/00t
  nur T3; Beis wie T2; Veröff: SZ 73/48
• 1 Ob 137/01f
  Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 137/01f
  nur T3
• 1 Ob 322/01m
  Entscheidungstext OGH 26.02.2002 1 Ob 322/01m
  nur T3
• 1 Ob 179/02h
  Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 179/02h
  nur T3
• 6 Ob 308/02s
  Entscheidungstext OGH 11.09.2003 6 Ob 308/02s
  Auch
• 3 Ob 255/03a
  Entscheidungstext OGH 26.11.2003 3 Ob 255/03a
  Vgl; Beisatz: Diese zu § 1425 ABGB entwickelten Grundsätze zur Rekurslegitimation des Erlagsgegners können jedoch auf den Erlag der Drittschuldnerin nach § 307 EO nicht übertragen werden. (T4)
• 9 Ob 101/06b
  Entscheidungstext OGH 18.10.2006 9 Ob 101/06b
  Vgl auch; Beisatz: Der Erleger hat im Erlagsantrag den Hinterlegungsgrund zu nennen und die Erlagsgegner namentlich zu bezeichnen. Letztere genießen kraft der verfahrensrechtlichen Erklärung des Erlegers Parteistellung. (T5)
• 4 Ob 23/07x
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 23/07x
  Auch; nur T3; Beisatz: Die allein strittige Art der Verwahrung beeinträchtigt - anders als die Annahme des Erlags als solche - die (materielle) Rechtsstellung der Erlagsgegnerin nicht. (T6)
• 1 Ob 78/09s
  Entscheidungstext OGH 05.05.2009 1 Ob 78/09s
  Auch; Beisatz: Im vorliegenden Fall wurden zwar zwei Erlagsgegner benannt, die Annahme des Erlags vom Rechtsmittelgericht aber abgelehnt. Dadurch wird die materielle Rechtsstellung des Zweiterlagsgegners aber nicht beeinträchtigt, sodass sein Rechtsmittel unzulässig ist. (T7)
• 8 Ob 71/09p
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 8 Ob 71/09p
  Auch; Beisatz: Der gerichtliche Annahmebeschluss bei einem Gerichtserlag zugunsten mehrerer Personen kann von jedem der Erlagsgegner bekämpft werden. (T8)
• 7 Ob 235/10z
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 235/10z
  Auch
• 6 Ob 71/11a
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 71/11a
  Vgl auch
• 4 Ob 119/11w
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 119/11w
  Vgl; Beis ähnlich wie T5
• 1 Ob 178/11z
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 178/11z
  nur T3; Beis wie T5
• 4 Ob 206/11i
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 206/11i
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittellegitimation des einzigen Erlagsgegners im Erlagsverfahren nach § 1425 ABGB. (T9)
• 7 Ob 51/14x
  Entscheidungstext OGH 22.04.2014 7 Ob 51/14x
  Vgl auch; Beis wie T9
• 7 Ob 219/15d
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 219/15d
  Beis wie T7

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)