RS OGH 2025/10/21 5Ob335/98w; 6N2/99 (6N5/99); 1Ob175/00t; 5Ob113/01f; 3Ob214/01v; 4Ob107/02t; 9Ob90

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.01.1999

Norm

Rechtssatz

Weder die (angebliche) Unrichtigkeit einer Gerichtsentscheidung noch die Vertretung einer bestimmten Rechtsmeinung durch den Richter bildet einen Ablehnungsgrund; dies selbst dann, wenn die Rechtsansicht von der herrschenden Rechtsprechung abgelehnt wird. Meinungsverschiedenheiten in Rechtsfragen sind nicht im Ablehnungsverfahren auszutragen. Das Ablehnungsverfahren soll nicht die Möglichkeit bieten, dass sich Parteien ihnen nicht genehmer Richter entledigen können.

Entscheidungstexte

RS0111290">5 Ob 335/98w
Entscheidungstext OGH 12.01.1999 5 Ob 335/98w
RS0111290">6 N 2/99
Entscheidungstext OGH 28.05.1999 6 N 2/99
Vgl auch; nur: Die Vertretung einer bestimmten Rechtsmeinung durch den Richter bildet keinen Ablehnungsgrund; dies selbst dann, wenn die Rechtsansicht von der herrschenden Rechtsprechung abgelehnt wird. (T1)
RS0111290">1 Ob 175/00t
Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 175/00t
Auch; nur: Die Vertretung einer bestimmten Rechtsmeinung durch den Richter bildet keinen Ablehnungsgrund. (T2)
RS0111290">5 Ob 113/01f
Entscheidungstext OGH 15.05.2001 5 Ob 113/01f
Vgl auch; nur T2
RS0111290">3 Ob 214/01v
Entscheidungstext OGH 21.11.2001 3 Ob 214/01v
nur: Weder die (angebliche) Unrichtigkeit einer Gerichtsentscheidung noch die Vertretung einer bestimmten Rechtsmeinung durch den Richter bildet einen Ablehnungsgrund. (T3)
RS0111290">4 Ob 107/02t
Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 107/02t
nur T1
RS0111290">9 Ob 90/04g
Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 Ob 90/04g
RS0111290">6 Ob 90/05m
Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 90/05m
Ähnlich; nur T1; Beisatz: Sinn und Zweck der Ablehnung wegen Besorgnis einer Befangenheit ist nicht die Abwehr einer unrichtigen Rechtsauffassung des Richters. Die Unrichtigkeit seiner Entscheidung ist vielmehr durch die Rechtsmittelinstanzen zu überprüfen und keine Angelegenheit des Ablehnungsverfahrens. (T4)
RS0111290">6 Ob 198/05v
Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 198/05v
Auch; Beisatz: Vermeintliche Entscheidungsfehler sind in der Regel kein Ablehnungsgrund. (T5)
RS0111290">6 Ob 235/05k
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 235/05k
Beisatz: Weder die Veröffentlichung einer Rechtsmeinung selbst noch auch eine Bezugnahme darauf geben für sich allein begründeten Anlass für die Befürchtung einer Voreingenommenheit, solange nicht weitere Umstände vorliegen, denen entnommen werden könnte, dass der Verfasser nicht bereit wäre, gegebenenfalls seine Meinung neuerlich zu überprüfen. (T6)
RS0111290">6 Ob 236/05g
Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 236/05g
Beis wie T6
RS0111290">6 Ob 232/05v
Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 232/05v
Beis wie T6
RS0111290">8 Ob 43/06s
Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 Ob 43/06s
RS0111290">9 Ob 85/06z
Entscheidungstext OGH 11.08.2006 9 Ob 85/06z
RS0111290">6 Nc 24/06s
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Nc 24/06s
Vgl auch; Beis wie T5
RS0111290">8 Nc 21/06i
Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Nc 21/06i
Vgl auch; Beisatz: Eine angebliche Unrichtigkeit einer Gerichtsentscheidung kann nicht die Befangenheit eines Richters nach sich ziehen, weil es nicht Aufgabe des Ablehnungsverfahrens ist, die Rechtmäßigkeit von Entscheidungen zu überprüfen. (T7)
RS0111290">8 Ob 162/06s
Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 Ob 162/06s
RS0111290">8 Nc 28/06v
Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 Nc 28/06v
Vgl; Beis wie T7
RS0111290">8 Ob 83/07z
Entscheidungstext OGH 30.07.2007 8 Ob 83/07z
nur: Die (angebliche) Unrichtigkeit einer Gerichtsentscheidung bildet keinen Ablehnungsgrund. (T8)
Veröff: SZ 2007/117
RS0111290">4 Ob 217/07a
Entscheidungstext OGH 11.12.2007 4 Ob 217/07a
nur T3; Beis wie T4
RS0111290">8 Nc 25/07d
Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Nc 25/07d
Auch; nur T8
RS0111290">3 Ob 117/09s
Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 117/09s
Auch
RS0111290">8 Ob 87/09s
Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 87/09s
Auch; Beisatz: Dass dem abgelehnten Richter ein Verstoß gegen § 48a BAO vorgeworfen wurde, reicht zur Begründung seiner Befangenheit nicht aus. (T9)
RS0111290">8 Ob 121/09s
Entscheidungstext OGH 22.10.2009 8 Ob 121/09s
Auch; nur T8; Beis ähnlich wie T7
10 Bkd 10/09
Entscheidungstext OGH 08.03.2010 10 Bkd 10/09
Auch; nur T3
RS0111290">7 Nc 10/10w
Entscheidungstext OGH 14.07.2010 7 Nc 10/10w
Auch; Beis ähnlich wie T7
RS0111290">8 Ob 57/10f
Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 Ob 57/10f
Auch; nur T2
RS0111290">2 Ob 96/10x
Entscheidungstext OGH 15.09.2010 2 Ob 96/10x
nur T3; Beis wie T4
RS0111290">1 Ob 6/11f
Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 6/11f
Auch; nur T1
RS0111290">9 Nc 6/11y
Entscheidungstext OGH 04.05.2011 9 Nc 6/11y
nur T1; Beis wie T6
RS0111290">9 Nc 7/11w
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 Nc 7/11w
Vgl auch; Beis wie T6
RS0111290">7 Ob 80/11g
Entscheidungstext OGH 16.06.2011 7 Ob 80/11g
Auch
RS0111290">6 Ob 127/11m
Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 127/11m
nur T1
RS0111290">3 Ob 229/11i
Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 229/11i
RS0111290">9 ObA 6/12s
Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 6/12s
Auch
RS0111290">9 Nc 19/11k
Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 Nc 19/11k
Auch; nur T2
RS0111290">8 ObA 68/12a
Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 ObA 68/12a
Auch; nur T3; Beis wie T7
RS0111290">9 Nc 40/12z
Entscheidungstext OGH 17.12.2012 9 Nc 40/12z
Vgl auch; Beis wie T6
RS0111290">8 ObA 83/12g
Entscheidungstext OGH 24.01.2013 8 ObA 83/12g
nur T3; Beis wie T7
RS0111290">8 Ob 143/12f
Entscheidungstext OGH 24.01.2013 8 Ob 143/12f
Auch
RS0111290">1 Ob 206/12v
Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 206/12v
Auch; nur T2
RS0111290">4 Ob 118/13a
Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 118/13a
nur T3; nur: Meinungsverschiedenheiten in Rechtsfragen sind nicht im Ablehnungsverfahren auszutragen. (T10)
RS0111290">6 Ob 125/13w
Entscheidungstext OGH 28.08.2013 6 Ob 125/13w
RS0111290">4 Ob 151/13d
Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 151/13d
nur T3; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T7
RS0111290">7 Nc 23/13m
Entscheidungstext OGH 04.11.2013 7 Nc 23/13m
nur T2; nur T10
Beisatz: Dieses soll nicht die Möglichkeit bieten, dass sich die Parteien ihnen nicht genehmer Richter entledigen können. (T11)
RS0111290">7 Nc 14/14i
Entscheidungstext OGH 21.05.2014 7 Nc 14/14i
Auch; Beisatz: Weder die angebliche Unrichtigkeit von Gerichtsentscheidungen noch das Vertreten einer bestimmten Rechtsmeinung rechtfertigen eine Ablehnung. (T12)
Beisatz: Meinungsverschiedenheiten in Rechtsfragen sind nicht im Ablehnungsverfahren auszutragen. Dieses soll nicht die Möglichkeit bieten, dass sich die Parteien ihnen nicht genehmer Richter entledigen können. (T13)
Beisatz: Es ist nicht Aufgabe des Ablehnungssenats, die Rechtmäßigkeit der von anderen Senaten vertretenen Rechtsansicht zu überprüfen. (T14)
RS0111290">3 Ob 18/14i
Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 18/14i
Auch; nur T2; Beis wie T13
RS0111290">4 Ob 104/14v
Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 104/14v
Auch; nur T3
RS0111290">8 Ob 79/14x
Entscheidungstext OGH 29.09.2014 8 Ob 79/14x
RS0111290">1 Ob 185/14h
Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 185/14h
Vgl; Beis ähnlich wie T7; ähnlich nur T8
RS0111290">3 Ob 230/14s
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 230/14s
Auch; Beis ähnlich wie T4
RS0111290">3 Nc 16/15f
Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Nc 16/15f
Auch
RS0111290">9 ObA 1/15k
Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 1/15k
RS0111290">9 ObA 139/15d
Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 139/15d
Auch
RS0111290">1 Ob 169/16h
Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 169/16h
nur T8
RS0111290">2 Ob 4/17b
Entscheidungstext OGH 28.03.2017 2 Ob 4/17b
Beis wie T7; Beis wie T11; Beis wie T14
RS0111290">2 Ob 106/17b
Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 106/17b
Vgl auch; nur T8
RS0111290">8 Ob 154/17f
Entscheidungstext OGH 26.01.2018 8 Ob 154/17f
Auch
RS0111290">8 Ob 151/17i
Entscheidungstext OGH 20.12.2017 8 Ob 151/17i
RS0111290">

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten