RS OGH 2000/11/14 4Ob297/00f (4Ob298/00b), 1Ob8/01k, 1Ob234/01w, 5Ob157/02b, 7Ob143/03k, 1Ob65/10f,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.11.2000
beobachten
merken

Norm

AußStrG §14 Abs2 Z1 D2c
AußStrG 2005 §62 Abs2 B2c
GEG §2

Rechtssatz

Für den Rechtsmittelausschluss bedeutet es keinen Unterschied, ob das Rekursgericht in Erledigung eines Rechtsmittels oder unmittelbar über die Ersatzpflicht für Sachverständigengebühren (§ 2 Abs 2 letzter Satz GEG) entschieden hat. In beiden Fällen liegt eine unanfechtbare Entscheidung im Kostenpunkt vor.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 297/00f
    Entscheidungstext OGH 14.11.2000 4 Ob 297/00f
  • 1 Ob 8/01k
    Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 8/01k
    Auch; Beisatz: Unter § 14 Abs 2 Z 1 AußStrG fallen auch Rechtsmittel gegen Beschlüsse über die Ersatzpflicht der aus Amtsgeldern zu berichtigenden bzw berichtigten Kosten einer Amtshandlung gemäß § 2 Abs 2 GEG. Das betrifft gemäß § 2 Abs 1 iVm § 1 Z 5 lit c) GEG auch die Gebühren der Zeugen, Sachverständigen, Dolmetscher und Beisitzer. (T1)
  • 1 Ob 234/01w
    Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 234/01w
    Beis wie T1; Beisatz: Ein Beschluss, mit dem das Rekursgericht die Gebühren des Sachverständigen funktionell als Erstgericht bestimmte, ist jedoch anfechtbar und kein Anwendungsfall des § 14 Abs 2 Z 3 AußStrG. (T2)
  • 5 Ob 157/02b
    Entscheidungstext OGH 27.08.2002 5 Ob 157/02b
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfahren nach § 26 WEG 1975. (T3)
  • 7 Ob 143/03k
    Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 143/03k
    Auch
  • 1 Ob 65/10f
    Entscheidungstext OGH 01.06.2010 1 Ob 65/10f
  • 6 Ob 157/10x
    Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 157/10x
    Vgl
  • 6 Ob 267/11z
    Entscheidungstext OGH 12.01.2012 6 Ob 267/11z
  • 2 Ob 199/12x
    Entscheidungstext OGH 20.11.2012 2 Ob 199/12x
    Auch; Beis wie T1 nur: Unter § 14 Abs 2 Z 1 AußStrG fallen auch Rechtsmittel gegen Beschlüsse über die Ersatzpflicht der aus Amtsgeldern zu berichtigenden bzw berichtigten Kosten einer Amtshandlung gemäß § 2 Abs 2 GEG. (T4)
  • 8 Ob 50/13f
    Entscheidungstext OGH 28.05.2013 8 Ob 50/13f
    Auch
  • 4 Ob 130/13s
    Entscheidungstext OGH 23.09.2013 4 Ob 130/13s
    Vgl; Beis wie T2; Vgl aber Beisatz: In der Frage der Anfechtbarkeit eines von einem Gericht zweiter Instanz funktionell als Erstgericht gefassten Beschlusses im Außerstreitverfahren ist nicht danach zu unterscheiden, ob damit eine Sachverständigengebühr gemäß § 41 Abs 1 GebAG bestimmt oder über eine Kostenersatzpflicht nach § 2 Abs 2 GEG abgesprochen worden ist. (T5)
    Bem: Unter Ablehnung der bisherigen Judikatur. (T6)
  • 10 Ob 24/14y
    Entscheidungstext OGH 19.05.2014 10 Ob 24/14y
    Auch
  • 5 Ob 59/15k
    Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 59/15k
    Vgl auch; Beisatz: Der Ausspruch über die Ersatzpflicht (§ 2 Abs 2 GEG) ist entweder ? als Bestandteil des Gebührenbestimmungsbeschlusses ? zufolge § 528 Abs 2 Z 5 ZPO oder ? als Entscheidung im Kostenpunkt ? zufolge § 528 Abs 2 Z 3 ZPO unbekämpfbar. (T7)
  • 4 Ob 215/17x
    Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 215/17x
    Auch; Beis wie T7
  • 1 Ob 110/19m
    Entscheidungstext OGH 25.06.2019 1 Ob 110/19m
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114330

Im RIS seit

14.12.2000

Zuletzt aktualisiert am

28.08.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten