RS OGH 2025/9/23 2Ob344/00b; 9Ob83/01y; 7Ob105/01v; 8Ob216/02a; 5Ob236/06a; 7Ob14/08x; 9Ob33/09g; 7O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0114623">2 Ob 344/00b
  Entscheidungstext OGH 11.01.2001 2 Ob 344/00b
  Veröff: SZ 74/1
• RS0114623">9 Ob 83/01y
  Entscheidungstext OGH 25.04.2001 9 Ob 83/01y
  Veröff: SZ 74/77
• RS0114623">7 Ob 105/01v
  Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 105/01v
  Auch
• RS0114623">8 Ob 216/02a
  Entscheidungstext OGH 07.11.2002 8 Ob 216/02a
  Auch; nur: Vom echten, konstitutiven Anerkenntnis unterscheidet sich das unechte oder deklarative Anerkenntnis dadurch, dass es eine bloße Wissenserklärung ist und keinen neuen Verpflichtungsgrund schafft; der Schuldner gibt nur bekannt, dass das Recht des Gläubigers "seines Wissens" besteht. (T1)
  Beisatz: Diese Wissenserklärung muss aber doch zum Inhalt haben, dass die Forderung nach dem Wissensstand des Schuldners in dem jeweiligen Zeitpunkt noch aufrecht besteht. Der Hinweis darauf, dass eine Forderung bereits durch Aufrechnung bezahlt sei, kann dann, wenn dies durch eine früher erklärte Aufrechnung erfolgte, nicht als neuerliches, die Verjährungsfrist unterbrechendes Anerkenntnis der Forderung betrachtet werden. (T2)
• RS0114623">5 Ob 236/06a
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 5 Ob 236/06a
  Auch; nur T1
• RS0114623">7 Ob 14/08x
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 7 Ob 14/08x
  Auch; nur: Ein konstitutives Anerkenntnis ist nur wirksam, wenn dadurch ein Streit oder Zweifel über das Bestehen eines bestimmten Rechtes bereinigt werden soll. (T3)
• RS0114623">9 Ob 33/09g
  Entscheidungstext OGH 29.04.2009 9 Ob 33/09g
  Auch; Beisatz: Ein deklaratives Anerkenntnis schafft keinen neuen Verpflichtungsgrund, sondern stellt nur eine Wissenserklärung des Schuldners dar. (T4)
• RS0114623">7 Ob 91/10y
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 7 Ob 91/10y
  Auch; Veröff: SZ 2010/107
• RS0114623">5 Ob 218/10k
  Entscheidungstext OGH 20.12.2010 5 Ob 218/10k
  Auch; Beis wie T4
• RS0114623">3 Ob 160/11t
  Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 160/11t
  Auch; Beis wie T3
• RS0114623">6 Ob 12/13b
  Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 12/13b
  Auch; nur T1
• RS0114623">3 Ob 214/14p
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 214/14p
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• RS0114623">7 Ob 209/17m
  Entscheidungstext OGH 24.01.2018 7 Ob 209/17m
  Auch
• RS0114623">2 Ob 71/18g
  Entscheidungstext OGH 16.05.2018 2 Ob 71/18g
  Vgl auch; Beisatz: Demgegenüber hat nach deutschem materiellen Recht auch das deklaratorische (kausale) Anerkenntnis als Vertrag bindende Wirkung. Es entspricht daher nicht dem deklarativen, sondern dem konstitutiven Anerkenntnis des österreichischen Rechts; ein nach deutschem Recht mögliches abstraktes Anerkenntnis (§ 781 BGB) ist dem österreichischen Recht fremd. (T5)
• RS0114623">10 Ob 20/20v
  Entscheidungstext OGH 24.11.2020 10 Ob 20/20v
  nur T3
• RS0114623">7 Ob 21/22x
  Entscheidungstext OGH 25.05.2022 7 Ob 21/22x
• RS0114623">2 Ob 199/22m
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 2 Ob 199/22m
  nur T1; nur T3
• RS0114623">7 Ob 158/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2024 7 Ob 158/24x
• RS0114623">7 Ob 47/25z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 07.08.2025 7 Ob 47/25z
  nur T3
• RS0114623">1 Ob 110/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.07.2025 1 Ob 110/25w
  vgl
• RS0114623">5 Ob 196/24w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2025 5 Ob 196/24w
  Beisatz nur wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)