Logo Jusline

RS OGH 2026/2/25 1Ob290/00d; 6Ob116/05k; 3Ob22/08v; 3Ob155/10f; 3Ob113/11f; 3Ob118/11s; 3Ob34/14t; 9

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.06.2001
beobachten
merken

Rechtssatz

Der Zweck der Publizitätsvorschrift des § 452 ABGB besteht darin, dass künftige potentielle Gläubiger des Sicherungszedenten das Ausscheiden der sicherungsweise abgetretenen Forderungen aus dem Haftungsvermögen verlässlich erkennen können.Der Zweck der Publizitätsvorschrift des Paragraph 452, ABGB besteht darin, dass künftige potentielle Gläubiger des Sicherungszedenten das Ausscheiden der sicherungsweise abgetretenen Forderungen aus dem Haftungsvermögen verlässlich erkennen können.

Entscheidungstexte

  • RS0115472">1 Ob 290/00d
    Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 290/00d
    Veröff: SZ 74/112
  • RS0115472">6 Ob 116/05k
    Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 116/05k
    Veröff: SZ 2006/180
  • RS0115472">3 Ob 22/08v
    Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 22/08v
    Auch; Beisatz: Diese Erkennbarkeit wird grundsätzlich durch die Verständigung des Drittschuldners herbeigeführt, bei dem sich die Gläubiger erkundigen können. (T1); Veröff: SZ 2008/49
  • RS0115472">3 Ob 155/10f
    Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 155/10f
    Beisatz: Die bloße Möglichkeit einer nachträglichen Veränderung eines Zessionsvermerks (Buchvermerks) in einer EDV?Buchhaltung unter Löschung der ursprünglichen (historischen) Daten führt trotz der Buchführungsvorschrift des § 190 Abs 5 UGB nicht zur Unwirksamkeit der Sicherungszession. Erst eine tatsächlich durchgeführte Veränderung könnte die Wirksamkeit des Publizitätsakts, dies aber nur mit Wirkung ex nunc beseitigen. (T2); Beisatz: Die Datierung der Setzung eines Buchvermerks auf demselben ist zwar zum Nachweis des Zeitpunkts des Rechtsübergangs zweckmäßig, aber kein Erfordernis für die Wirksamkeit der Sicherungszession (Abkehr von SZ 11/15). (T3); Veröff: SZ 2011/23
  • RS0115472">3 Ob 113/11f
    Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 113/11f
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0115472">3 Ob 118/11s
    Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 118/11s
    Auch
  • RS0115472">3 Ob 34/14t
    Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 34/14t
  • RS0115472">9 Ob 9/18s
    Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 Ob 9/18s
    Auch; Beis wie T1
  • RS0115472">17 Ob 9/20b
    Entscheidungstext OGH 22.09.2020 17 Ob 9/20b
  • RS0115472">17 Ob 24/25s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.02.2026 17 Ob 24/25s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115472

Im RIS seit

26.07.2001

Zuletzt aktualisiert am

02.04.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten