RS OGH 2025/7/22 4Ob212/01g; 4Ob236/03i; 4Ob247/02f; 4Ob43/02f; 4Ob233/06b; 4Ob12/07d; 4Ob78/07k; 4O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0121669">4 Ob 212/01g
  Entscheidungstext OGH 13.11.2001 4 Ob 212/01g
  Beisatz: Hier: Vergleich von Telefontarifen ohne Hinweis auf gewährte Freiminuten irreführend - „Freiminuten". (T1)
• RS0121669">4 Ob 236/03i
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 236/03i
  Beisatz: Hier: Teilnahmebedingungen eines Gewinnspiels. (T2)
• RS0121669">4 Ob 247/02f
  Entscheidungstext OGH 17.12.2002 4 Ob 247/02f
  Beisatz: „Aktion! 3 Monate gratis surfen" wegen des Hinweises „1 GB Daten jeden Monat inklusive" nicht irreführend, auch wenn Kosten bei Überschreitung von 1 GB Transfervolumen pro Monat entstehen. (T3)
• RS0121669">4 Ob 43/02f
  Entscheidungstext OGH 22.04.2002 4 Ob 43/02f
  Beisatz: Hier: Preisvergleich zwischen Druckereien ohne Einbeziehung wichtiger kostenrelevanter technischer Angaben (betreffend Druckvorstufe, Andrucke, Qualität des Umschlagkartons, buchbinderische Verarbeitung, Verpackung uä) irreführend - „BESTsale". (T4)
• RS0121669">4 Ob 233/06b
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 233/06b
  Beisatz: Auch in einem solchen Fall ist bei Beurteilung des Gesamteindrucks die Unklarheitenregel anzuwenden. (T5)
• RS0121669">4 Ob 12/07d
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 12/07d
  Beisatz: Hier: Preisvergleich zwischen Telekommunikationsdienstleistungen. (T6)
• RS0121669">4 Ob 78/07k
  Entscheidungstext OGH 12.06.2007 4 Ob 78/07k
• RS0121669">4 Ob 177/07v
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 177/07v
  Beisatz: Daran hat sich auch nach Inkrafttreten der UWG-Novelle 2007 nichts geändert. (T7)
  Veröff: SZ 2008/7
• RS0121669">4 Ob 106/08d
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 106/08d
  Beis wie T7
• RS0121669">4 Ob 207/08g
  Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 207/08g
• RS0121669">4 Ob 7/10y
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 7/10y
  Auch
• RS0121669">4 Ob 132/10f
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 132/10f
  Auch; Beisatz: Unvollständige Angaben verstoßen gegen das Verbot irreführender Geschäftspraktiken, wenn durch das Verschweigen wesentlicher Umstände ein falscher Gesamteindruck hervorgerufen wird, der geeignet ist, die Adressaten der Werbung zu einer geschäftlichen Entscheidung zu veranlassen, die sie sonst nicht getroffen hätten. (T8)
  Beisatz: Das gilt auch dann, wenn die beanstandete Aussage bei isolierter Betrachtung wahr ist. (T9)
  Beisatz: Hier: Wird die Druckauflage einer Zeitung als allein maßgebendes Kriterium für die Spitzenstellung dargestellt, liegt darin eine irreführende Geschäftspraktik. (T10)
• RS0121669">4 Ob 20/11m
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 20/11m
  Vgl auch; Beis wie T8
• RS0121669">4 Ob 165/11k
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 165/11k
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Vergleiche von Versicherungsleistungen ohne ausreichenden Hinweis auf die Unterschiede der Modelle. (T11)
• RS0121669">4 Ob 97/12m
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 97/12m
  Beisatz: Hier: Fehlender Hinweis auf Unterschiede zwischen dem Selbstbild und dem Fremdbild bei der Werbung mit Ergebnissen der Studie „Image der Tageszeitungen“. (T12)
• RS0121669">4 Ob 152/12z
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 152/12z
  Vgl auch; Vgl auch Beis wie T10; Beisatz: Hier: Nennung von Druckauflage und verkaufter Auflage bzw Werbung mit Kauf? und Gratisauflage ? Verneinung der Irreführung vertretbar. (T13)
• RS0121669">4 Ob 161/12y
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 161/12y
  Beis wie T12
• RS0121669">4 Ob 171/12v
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 171/12v
• RS0121669">4 Ob 18/14x
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 18/14x
  Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Irreführende Verwendung eines Doktortitels im Zusammenhang mit der Bezeichnung Optometrist. (T14)
• RS0121669">4 Ob 87/14v
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 87/14v
  Auch; Beisatz: Hier: Irreführende Preisvergleichstabellen eines Gashandelsunternehmers mangels Berücksichtigung des Neukundenrabatts eines Mitbewerbers. (T15)
  
• RS0121669">4 Ob 94/14y
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 94/14y
  Auch; Beis wie T9
• RS0121669">4 Ob 61/14w
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 61/14w
• RS0121669">4 Ob 80/15s
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 80/15s
  Auch; Beis ähnlich wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10
• RS0121669">4 Ob 228/16g
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 228/16g
  Vgl auch
• RS0121669">4 Ob 198/17x
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 198/17x
  Auch; Beis wie T9
• RS0121669">4 Ob 38/19w
  Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 38/19w
  Beis ähnlich wie T10
• RS0121669">4 Ob 47/20w
  Entscheidungstext OGH 07.04.2020 4 Ob 47/20w
• RS0121669">4 Ob 226/22x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.02.2023 4 Ob 226/22x
  Beisatz: Tarifpaket mit dem Blickfang „Aktion!“, ohne eine zeitliche Begrenzung für dieses „Aktionsangebot“ - keine Irreführung (T16)
• RS0121669">4 Ob 71/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.07.2025 4 Ob 71/25g

European Case Law Identifier (ECLI)