- RS0116438">1 Ob 62/02b
- RS0116438">1 Ob 86/10v
nur: Bei der Auslegung von nicht in die Kompetenz der ordentlichen Gerichte fallenden Rechtsmaterien kommt dem Obersten Gerichtshof keine Leitfunktion zu. (T1)
Beisatz: Ist im Amtshaftungsverfahren die Vertretbarkeit des Verhaltens von Verwaltungsorganen zu beurteilen, so mangelt es an einer erheblichen Rechtsfrage, soweit das Berufungsgericht diese Frage nicht im Widerspruch zur Rechtsprechung der Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts löste. (T2)
Beisatz: Hier: Anwendung der „Chargenvermutung“ gemäß Art 14 Abs 6 EG?BasisVO und des „Abstellungsauftrags“ gemäß
§ 39 Abs 2 LMSVG einerseits sowie Bewertung der Gesundheitsschädlichkeit iSd Art 14 Abs 2 lit a EG?BasisVO und des Österreichischen Lebensmittelhandbuchs andererseits durch die Lebensmittelaufsicht. (T3)
- RS0116438">1 Ob 136/14b
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 136/14b
Auch; nur T1
- RS0116438">1 Ob 105/15w
Entscheidungstext OGH 08.07.2015 1 Ob 105/15w
nur T1; Bem: Zum Aufenthaltsrecht nach den §§ 54, 57 NAG (idF BGBl I 2009/122); Erkenntnis des VwGH (2009/21/0386), Entscheidung des VfGH (VfSlg 18.968), Urteil des EuGH (Rs C?212/06). (T4)
- RS0116438">1 Ob 164/15x
Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 164/15x
- RS0116438">4 Ob 186/15d
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 186/15d
Beisatz: § 32 Abs 3 GuK?AV. (T5)
- RS0116438">4 Ob 207/15t
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 207/15t
nur T1; Beisatz: Hier: §§ 3, 4 TRG 2009. (T6)
- RS0116438">3 Ob 167/15b
Entscheidungstext OGH 18.11.2015 3 Ob 167/15b
Auch
- RS0116438">4 Ob 193/15h
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 193/15h
nur T1; Beisatz: Hier: Qualifikation von Altkleidern als Abfall iSd Stmk AWG 2004. (T7)
- RS0116438">1 Ob 236/16m
Entscheidungstext OGH 31.01.2017 1 Ob 236/16m
- RS0116438">1 Ob 237/16h
Entscheidungstext OGH 10.02.2017 1 Ob 237/16h
Auch; Beisatz: Hier: Staatshaftungsanspruch; verwaltungsrechtliche Materie; FSG; Führerschein-Richtlinien. (T8)
- RS0116438">3 Ob 20/17p
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 20/17p
Vgl; nur T1; Beisatz: Hier: Beglaubigungen durch österreichische Vertretungsbehörden gemäß § 3 Abs 1 Z 2 lit b sublit bb KbeglG. (T9)
- RS0116438">1 Ob 43/17f
Entscheidungstext OGH 26.04.2017 1 Ob 43/17f
nur T1; Beis wie T8
- RS0116438">1 Ob 239/16b
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 239/16b
- RS0116438">1 Ob 125/17i
Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 125/17i
- RS0116438">1 Ob 5/18v
- RS0116438">5 Ob 48/18x
Beisatz: Hier: Grundverkehrsrecht. (T10)
- RS0116438">1 Ob 239/17d
nur T1
- RS0116438">1 Ob 14/18t
nur T1
- RS0116438">8 Ob 59/18m
- RS0116438">5 Ob 93/20t
Beisatz: Hier: Bgld Bau- und Raumplanungsrecht. (T11)
- RS0116438">4 Ob 183/20w
Beisatz: Hier: Auslegung des
§ 8 Abs 4 BSG 1999. Der OGH ist zur Fällung grundlegender Entscheidungen auf dem Gebiet des Verwaltungsrecht nicht berufen, sodass die Auslegung verwaltungsrechtlicher Normen auch keine erhebliche Rechtsfrage iSd
§ 528 Abs 1 ZPO begründen kann, solange den Vorinstanzen dabei keine krasse Fehlentscheidung unterlaufen ist. (T12)
- RS0116438">8 ObA 85/20p
Vgl; Beisatz: Dass eine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu dieser Frage des Steuerrechts fehlt, stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T13)
- RS0116438">5 Ob 91/21z
- RS0116438">1 Ob 206/21g
Beisatz: Hier: Einleitung eines verwaltungsbehördlichen Finanzstrafverfahrens wegen Abgabenhinterziehung. (T14)
- RS0116438">6 Ob 219/21f
Beisatz: Hier: Auslegung der der Rechtsbegriffe „Betrieb“ und „Teilbetrieb“ in
§ 12 Abs 2 Z 1 UmgrStG sowie „Einbringung“ iSd Art III UmgrStG. (T15)
- RS0116438">10 ObS 186/21g
Vgl; Beis wie T13
- RS0116438">5 Ob 94/22t
Beisatz: Hier: Anwendungsbereich des BStFG 1975 und WLStFG. (T16)
- RS0116438">8 ObA 76/22t
Beis wie T2
- RS0116438">10 Ob 48/22i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023
10 Ob 48/22i vgl; Beisatz wie T13
- RS0116438">6 Ob 141/22m
vgl
- RS0116438">4 Ob 23/24x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2024 4 Ob 23/24x
Beisatz wie T1: Hier: Bestimmungen der GewO (T17); Beisatz wie T12
- RS0116438">8 Ob 3/24k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2024 8 Ob 3/24k
vgl; Beisatz: Nur: Dass Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu Bestimmungen des Verwaltungsrechts fehlt, begründet für sich allein noch keine erhebliche Rechtsfrage. (T18)
- RS0116438">10 Ob 30/24w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 Ob 30/24w
- RS0116438">8 Ob 102/24v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.10.2024 8 Ob 102/24v
Beisatz: Hier: Tiroler Jagdgesetz 2004 – TJG 2004 (T19)
- RS0116438">1 Ob 119/24t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2024 1 Ob 119/24t
Beisatz: Hier: Sanierungsmaßnahmen durch Wasserberechtigte nach
§ 33d WRG (T20)
- RS0116438">10 ObS 71/24z
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2024 10 ObS 71/24z
vgl; Beisatz: Dem Obersten Gerichtshof kommt für die (Fort-)Bildung der Verwaltungspraxis keine Leitfunktion zu. (T21)
- RS0116438">4 Ob 169/24t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2024 4 Ob 169/24t
Beisatz nur wie T1
- RS0116438">4 Ob 164/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 4 Ob 164/24g
- RS0116438">5 Ob 95/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2025 5 Ob 95/25v
nur T18
- RS0116438">3 Ob 165/25y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025 3 Ob 165/25y
