RS OGH 2025/12/17 1Ob62/02b; 1Ob86/10v; 1Ob136/14b; 1Ob105/15w; 1Ob164/15x; 4Ob186/15d; 4Ob207/15t;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.04.2002

Norm

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Bei der Auslegung von nicht in die Kompetenz der ordentlichen Gerichte fallenden Rechtsmaterien kommt dem Obersten Gerichtshof keine Leitfunktion zu. (Hier: Auslegung einer Bestimmung des österreichischen Verwaltungsverfahrensrechts.)

Entscheidungstexte

RS0116438">1 Ob 62/02b
Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 62/02b
RS0116438">1 Ob 86/10v
Entscheidungstext OGH 06.07.2010 1 Ob 86/10v
nur: Bei der Auslegung von nicht in die Kompetenz der ordentlichen Gerichte fallenden Rechtsmaterien kommt dem Obersten Gerichtshof keine Leitfunktion zu. (T1)
Beisatz: Ist im Amtshaftungsverfahren die Vertretbarkeit des Verhaltens von Verwaltungsorganen zu beurteilen, so mangelt es an einer erheblichen Rechtsfrage, soweit das Berufungsgericht diese Frage nicht im Widerspruch zur Rechtsprechung der Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts löste. (T2)
Beisatz: Hier: Anwendung der „Chargenvermutung“ gemäß Art 14 Abs 6 EG?BasisVO und des „Abstellungsauftrags“ gemäß § 39 Abs 2 LMSVG einerseits sowie Bewertung der Gesundheitsschädlichkeit iSd Art 14 Abs 2 lit a EG?BasisVO und des Österreichischen Lebensmittelhandbuchs andererseits durch die Lebensmittelaufsicht. (T3)
RS0116438">1 Ob 136/14b
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 136/14b
Auch; nur T1
RS0116438">1 Ob 105/15w
Entscheidungstext OGH 08.07.2015 1 Ob 105/15w
nur T1; Bem: Zum Aufenthaltsrecht nach den §§ 54, 57 NAG (idF BGBl I 2009/122); Erkenntnis des VwGH (2009/21/0386), Entscheidung des VfGH (VfSlg 18.968), Urteil des EuGH (Rs C?212/06). (T4)
RS0116438">1 Ob 164/15x
Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 164/15x
RS0116438">4 Ob 186/15d
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 186/15d
Beisatz: § 32 Abs 3 GuK?AV. (T5)
RS0116438">4 Ob 207/15t
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 207/15t
nur T1; Beisatz: Hier: §§ 3, 4 TRG 2009. (T6)
RS0116438">3 Ob 167/15b
Entscheidungstext OGH 18.11.2015 3 Ob 167/15b
Auch
RS0116438">4 Ob 193/15h
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 193/15h
nur T1; Beisatz: Hier: Qualifikation von Altkleidern als Abfall iSd Stmk AWG 2004. (T7)
RS0116438">1 Ob 236/16m
Entscheidungstext OGH 31.01.2017 1 Ob 236/16m
RS0116438">1 Ob 237/16h
Entscheidungstext OGH 10.02.2017 1 Ob 237/16h
Auch; Beisatz: Hier: Staatshaftungsanspruch; verwaltungsrechtliche Materie; FSG; Führerschein-Richtlinien. (T8)
RS0116438">3 Ob 20/17p
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 20/17p
Vgl; nur T1; Beisatz: Hier: Beglaubigungen durch österreichische Vertretungsbehörden gemäß § 3 Abs 1 Z 2 lit b sublit bb KbeglG. (T9)
RS0116438">1 Ob 43/17f
Entscheidungstext OGH 26.04.2017 1 Ob 43/17f
nur T1; Beis wie T8
RS0116438">1 Ob 239/16b
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 239/16b
RS0116438">1 Ob 125/17i
Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 125/17i
RS0116438">1 Ob 5/18v
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 5/18v
RS0116438">5 Ob 48/18x
Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 48/18x
Beisatz: Hier: Grundverkehrsrecht. (T10)
RS0116438">1 Ob 239/17d
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 239/17d
nur T1
RS0116438">1 Ob 14/18t
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 14/18t
nur T1
RS0116438">8 Ob 59/18m
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 59/18m
RS0116438">5 Ob 93/20t
Entscheidungstext OGH 29.06.2020 5 Ob 93/20t
Beisatz: Hier: Bgld Bau- und Raumplanungsrecht. (T11)
RS0116438">4 Ob 183/20w
Entscheidungstext OGH 26.11.2020 4 Ob 183/20w
Beisatz: Hier: Auslegung des § 8 Abs 4 BSG 1999. Der OGH ist zur Fällung grundlegender Entscheidungen auf dem Gebiet des Verwaltungsrecht nicht berufen, sodass die Auslegung verwaltungsrechtlicher Normen auch keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 528 Abs 1 ZPO begründen kann, solange den Vorinstanzen dabei keine krasse Fehlentscheidung unterlaufen ist. (T12)
RS0116438">8 ObA 85/20p
Entscheidungstext OGH 23.10.2020 8 ObA 85/20p
Vgl; Beisatz: Dass eine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu dieser Frage des Steuerrechts fehlt, stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T13)
RS0116438">5 Ob 91/21z
Entscheidungstext OGH 10.06.2021 5 Ob 91/21z
RS0116438">1 Ob 206/21g
Entscheidungstext OGH 14.12.2021 1 Ob 206/21g
Beisatz: Hier: Einleitung eines verwaltungsbehördlichen Finanzstrafverfahrens wegen Abgabenhinterziehung. (T14)
RS0116438">6 Ob 219/21f
Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 219/21f
Beisatz: Hier: Auslegung der der Rechtsbegriffe „Betrieb“ und „Teilbetrieb“ in § 12 Abs 2 Z 1 UmgrStG sowie „Einbringung“ iSd Art III UmgrStG. (T15)
RS0116438">10 ObS 186/21g
Entscheidungstext OGH 20.04.2022 10 ObS 186/21g
Vgl; Beis wie T13
RS0116438">5 Ob 94/22t
Entscheidungstext OGH 20.09.2022 5 Ob 94/22t
Beisatz: Hier: Anwendungsbereich des BStFG 1975 und WLStFG. (T16)
RS0116438">8 ObA 76/22t
Entscheidungstext OGH 25.01.2023 8 ObA 76/22t
Beis wie T2
RS0116438">10 Ob 48/22i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023 10 Ob 48/22i
vgl; Beisatz wie T13
RS0116438">6 Ob 141/22m
Entscheidungstext OGH 24.03.2023 6 Ob 141/22m
vgl
RS0116438">4 Ob 23/24x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2024 4 Ob 23/24x
Beisatz wie T1: Hier: Bestimmungen der GewO (T17); Beisatz wie T12
RS0116438">8 Ob 3/24k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2024 8 Ob 3/24k
vgl; Beisatz: Nur: Dass Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu Bestimmungen des Verwaltungsrechts fehlt, begründet für sich allein noch keine erhebliche Rechtsfrage. (T18)
RS0116438">10 Ob 30/24w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.07.2024 10 Ob 30/24w
RS0116438">8 Ob 102/24v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.10.2024 8 Ob 102/24v
Beisatz: Hier: Tiroler Jagdgesetz 2004 – TJG 2004 (T19)
RS0116438">1 Ob 119/24t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2024 1 Ob 119/24t
Beisatz: Hier: Sanierungsmaßnahmen durch Wasserberechtigte nach § 33d WRG (T20)
RS0116438">10 ObS 71/24z
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2024 10 ObS 71/24z
vgl; Beisatz: Dem Obersten Gerichtshof kommt für die (Fort-)Bildung der Verwaltungspraxis keine Leitfunktion zu. (T21)
RS0116438">4 Ob 169/24t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2024 4 Ob 169/24t
Beisatz nur wie T1
RS0116438">4 Ob 164/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2025 4 Ob 164/24g
RS0116438">5 Ob 95/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2025 5 Ob 95/25v
nur T18
RS0116438">3 Ob 165/25y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2025 3 Ob 165/25y