-             14 Os 159/02          
                   -             13 Os 35/03
  Entscheidungstext  OGH  26.03.2003  13 Os 35/03
  Auch
                             -             13 Os 63/03
  Beisatz: Hier: Aus Anlass einer vom Generalprokurator erhobenen Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes. (T1)
                             -             14 Os 100/05w
  Vgl; Beisatz: Die analoge Anwendung der Bestimmungen über die außerordentliche Wiederaufnahme nach 
§ 362 StPO wäre auch hinsichtlich einer Entscheidung in der Sanktionsfrage grundsätzlich zulässig. (T2)
                              -             11 Os 17/07w          
                   -             15 Os 76/07a
  Entscheidungstext  OGH  08.08.2007  15 Os 76/07a
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Urteil des Bezirksgerichtes. (T3)
                             -             14 Os 26/08t
  Entscheidungstext  OGH  15.04.2008  14 Os 26/08t
  Auch; Beisatz: Stellt sich heraus, dass eine (nicht vom Obersten Gerichtshof selbst getroffene) letztinstanzliche Entscheidung eines Strafgerichts auf einer in tatsächlicher Hinsicht objektiv falschen Verfahrensgrundlage ergangen ist, ohne dass dem Gericht ein Rechtsfehler anzulasten ist, kommt über besonderen Antrag der Generalprokuratur analoge Anwendung der Bestimmungen über die außerordentliche Wiederaufnahme nach 
§ 362 Abs 1 Z 2 StPO in Betracht. (T4)
                              -             15 Os 68/08a
  Entscheidungstext  OGH  26.06.2008  15 Os 68/08a
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Vgl WK-StPO § 292 Rz 16, § 362 Rz 4. (T5)
                             -             15 Os 123/08i
  Entscheidungstext  OGH  11.09.2008  15 Os 123/08i
  Auch; Beis wie T4
                             -             15 Os 10/08x
  Entscheidungstext  OGH  11.09.2008  15 Os 10/08x
  Vgl
                             -             15 Os 157/08i
  Entscheidungstext  OGH  15.12.2008  15 Os 157/08i
                             -             14 Os 6/09b          
                   -             13 Os 64/09z
  Auch
                             -             13 Os 94/09m          
                   -             15 Os 128/09a
  Auch; Beisatz: Hier: Rechtzeitig in der Haftanstalt zur Post gegebener Einspruch gegen die Anklageschrift, der verspätet weitergeleitet und als unzulässig zurückgewiesen wurde. (T6)
                             -             15 Os 126/09g
  Beisatz: Hier: Der Angeklagte wurde zur Berufungsverhandlung ordnungsgemäß geladen, konnte zur Verhandlung jedoch nicht erscheinen, da er zum Zeitpunkt der Verhandlung im Wachkoma lag. Auf seine Teilnahme an der Berufungsverhandlung hatte der Angeklagte nicht verzichtet. (T7)
                             -             14 Os 152/10z          
                   -             12 Os 15/11i
  Entscheidungstext  OGH  08.03.2011  12 Os 15/11i
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Verletzung des 
§ 31 StGB aus Unkenntnis von Vor-Urteilen. (T8)
                              -             13 Os 120/11p
  Entscheidungstext  OGH  13.10.2011  13 Os 120/11p
                             -             14 Os 160/13f
  Entscheidungstext  OGH  17.12.2013  14 Os 160/13f
  Auch; Beisatz: Hier: Ladung des Angeklagten zur Berufungsverhandlung wurde nicht iSd § 17 Abs 3 dritter Satz ZustG zur Abholung bereitgehalten, wie sich erst nachträglich herausstellte. (T9)
                             -             13 Os 45/14p
  Entscheidungstext  OGH  05.06.2014  13 Os 45/14p
  Auch
                             -             12 Os 135/14s
  Entscheidungstext  OGH  27.11.2014  12 Os 135/14s
  Beis wie T9
                             -             13 Os 106/14h
  Entscheidungstext  OGH  25.02.2015  13 Os 106/14h
  Beisatz: Hier: Zurückweisung einer Beschwerde durch das Oberlandesgericht als verspätet. (T10)
                             -             14 Os 125/15m
  Entscheidungstext  OGH  15.12.2015  14 Os 125/15m
  Auch
                             -             12 Os 136/15i
  Entscheidungstext  OGH  17.12.2015  12 Os 136/15i
  Auch; Beisatz: Hier: Verhandlung und Urteilsfällung in Abwesenheit des Angeklagten durch das Erstgericht. (T11)
                             -             12 Os 49/16x
  Entscheidungstext  OGH  16.06.2016  12 Os 49/16x
  Auch; Beisatz: Hier: Erhebliche Bedenken hinsichtlich der (impliziten) Feststellung zur Identität des Angeklagten. (T12)
                             -             15 Os 111/16m
  Entscheidungstext  OGH  16.11.2016  15 Os 111/16m
  Auch; Beisatz: Keine analoge Anwendung des 
§ 362 Abs 1 Z 2 StPO auf (noch) nicht rechtskräftige erstinstanzliche Beschlüsse. (T13)
                              -             15 Os 5/17z
  Entscheidungstext  OGH  15.02.2017  15 Os 5/17z
  Auch
                             -             17 Os 22/17i
  Auch; Beisatz: Analoge Anwendung des 
§ 362 Abs 1 Z 2 StPO setzt voraus, dass diese Entscheidung nicht mit einem gesetzlich vorgesehenen Rechtsbehelf (
§ 23 StPO) an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden kann. (T14)
                              -             14 Os 107/17t
  Auch; Beis wie T6
                             -             12 Os 153/17t
  Auch
                             -             15 Os 35/18p
  Entscheidungstext  OGH  25.07.2018  15 Os 35/18p
  Auch
                             -             14 Os 118/18m
  Auch
                             -             15 Os 111/19s
  Entscheidungstext  OGH  17.10.2019  15 Os 111/19s
  Vgl
                             -             13 Os 7/20h
  Entscheidungstext  OGH  26.02.2020  13 Os 7/20h
                             -             13 Os 40/20m
  Vgl; Beis nur T4
                             -             15 Os 70/21i
  Entscheidungstext  OGH  02.07.2021  15 Os 70/21i
  Vgl