Logo Jusline

RS OGH 2024/9/24 14Os174/03; 11Os61/07s; 13Os6/08v; 14Os97/10m; 13Os125/10x; 15Os38/15z; 13Os129/16v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.02.2004
beobachten
merken

Norm

StPO §313 A
StPO §345 Abs1 Z6
  1. StPO § 313 heute
  2. StPO § 313 gültig ab 01.03.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 345 heute
  2. StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Selbst bei mehreren Strafausschließungsgründen oder Strafaufhebungsgründen gilt der den Angeklagten begünstigende Grundsatz der Totalabstimmung.

Entscheidungstexte

  • RS0102740">14 Os 174/03
    Entscheidungstext OGH 17.02.2004 14 Os 174/03
  • RS0102740">11 Os 61/07s
    Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 61/07s
    Auch; Beisatz: Mehrere Strafausschließungsgründe im prozessualen Sinn (hier: Notwehr, Notwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt, Putativnotwehr und Putativnotwehrüberschreitung aus asthenischem Affekt) sind in einer alternativen Zusatzfrage zusammenzufassen, um dem Willen der Mehrheit der Geschworenen auch bei unterschiedlicher Beantwortung der einzelnen Fragen zweifelsfrei Ausdruck zu verleihen (WK-StPO § 313 Rz 32, § 317 Rz 19, 20). (T1)
  • RS0102740">13 Os 6/08v
    Entscheidungstext OGH 13.02.2008 13 Os 6/08v
    Auch; Beisatz: Wenn die Verfahrensergebnisse mehrere Strafausschließungsgründe indizieren (zB Notwehr und Putativnotwehr), ist nur eine einzige - alternativ gefasste - Zusatzfrage zu stellen, über die in einem abzustimmen ist. Bei getrennter Abstimmung könnte es nämlich zu einem dem Willen der Geschworenen widersprechenden Schuldspruch kommen, wenn deren Mehrheit die Straflosigkeit aus unterschiedlichen Gründen bejaht. (T2)
  • RS0102740">14 Os 97/10m
    Entscheidungstext OGH 24.08.2010 14 Os 97/10m
    Auch
  • RS0102740">13 Os 125/10x
    Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 125/10x
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • RS0102740">15 Os 38/15z
    Entscheidungstext OGH 29.04.2015 15 Os 38/15z
    Beis wie T1
  • RS0102740">13 Os 129/16v
    Entscheidungstext OGH 05.04.2017 13 Os 129/16v
    Auch; Beis wie T1
  • RS0102740">13 Os 5/18m
    Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 5/18m
  • RS0102740">14 Ns 73/19z
    Entscheidungstext OGH 19.11.2019 14 Ns 73/19z
    Vgl
  • RS0102740">11 Os 74/21y
    Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 74/21y
    Vgl
  • RS0102740">14 Os 118/23v
    Entscheidungstext OGH 09.01.2024 14 Os 118/23v
    vgl
  • RS0102740">15 Os 138/23t
    Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 138/23t
    vgl
  • RS0102740">11 Os 82/24d
    Entscheidungstext OGH 24.09.2024 11 Os 82/24d
    vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0102740

Im RIS seit

18.03.2004

Zuletzt aktualisiert am

23.10.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten