RS OGH 2025/10/15 13Os179/03; 11Os4/04; 12Os96/03; 13Os125/03; 14Os49/04 (14Os50/04); 13Os16/04; 15O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.02.2004

beobachten

merken

Norm

StPO §281 Abs1 Z9
StPO §281 Abs1 Z10 B
StPO §281 Abs1 Z10a
DSt §49

StPO § 281 heute
StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

StPO § 281 heute
StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

StPO § 281 heute
StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

DSt § 49 heute
DSt § 49 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 190/2013
DSt § 49 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.2013

Rechtssatz

Ein Feststellungsmangel wird geltend gemacht, indem unter Hinweis auf einen nicht durch Feststellungen geklärten, jedoch indizierten Sachverhalt eine vom Erstgericht nicht gezogene rechtliche Konsequenz angestrebt wird, weil dieses ein Tatbestandsmerkmal, einen Ausnahmesatz (§ 281 Abs 1 Z 9 lit a bis c StPO) oder eine andere rechtliche Unterstellung bei der rechtlichen Beurteilung nicht in Anschlag gebracht hat (WK-StPO § 281 Rz 600).Ein Feststellungsmangel wird geltend gemacht, indem unter Hinweis auf einen nicht durch Feststellungen geklärten, jedoch indizierten Sachverhalt eine vom Erstgericht nicht gezogene rechtliche Konsequenz angestrebt wird, weil dieses ein Tatbestandsmerkmal, einen Ausnahmesatz (Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 9, Litera a bis c StPO) oder eine andere rechtliche Unterstellung bei der rechtlichen Beurteilung nicht in Anschlag gebracht hat (WK-StPO Paragraph 281, Rz 600).

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

RS0118580">13 Os 179/03
Entscheidungstext OGH 18.02.2004 13 Os 179/03
RS0118580">11 Os 4/04
Entscheidungstext OGH 09.03.2004 11 Os 4/04
Auch; Beisatz: Zur Begründung eines Feststellungsmangels bedarf es des Hinweises, welche - nach der Aktenlage indizierten - Konstatierungen vom Schöffengericht noch zu treffen und in weiterer Folge auch den Rechtsmittelausführungen zu Grunde zu legen gewesen wären. (T1)
RS0118580">12 Os 96/03
Entscheidungstext OGH 11.03.2004 12 Os 96/03
Vgl auch
RS0118580">13 Os 125/03
Entscheidungstext OGH 07.04.2004 13 Os 125/03
Auch
RS0118580">14 Os 49/04
Entscheidungstext OGH 05.05.2004 14 Os 49/04
Vgl auch
RS0118580">13 Os 16/04
Entscheidungstext OGH 19.05.2004 13 Os 16/04
nur: Ein Feststellungsmangel wird geltend gemacht, indem unter Hinweis auf einen nicht durch Feststellungen geklärten, jedoch indizierten Sachverhalt eine vom Erstgericht nicht gezogene rechtliche Konsequenz angestrebt wird. (T2)
Beisatz: Hier: Ein Vorgehen nach dem IXa. Hauptstück der StPO. (T3)
RS0118580">15 Os 42/04
Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 42/04
Auch; Beis wie T1
RS0118580">15 Os 75/04
Entscheidungstext OGH 18.11.2004 15 Os 75/04
Auch
RS0118580">14 Os 133/04
Entscheidungstext OGH 21.12.2004 14 Os 133/04
Auch
RS0118580">11 Os 121/04
Entscheidungstext OGH 07.12.2004 11 Os 121/04
Auch; Beis ähnlich wie T1
RS0118580">15 Os 31/04
Entscheidungstext OGH 07.04.2005 15 Os 31/04
Auch
RS0118580">15 Os 21/05k
Entscheidungstext OGH 21.04.2005 15 Os 21/05k
Vgl auch
RS0118580">15 Os 37/05p
Entscheidungstext OGH 21.04.2005 15 Os 37/05p
Vgl auch
RS0118580">14 Os 28/05g
Entscheidungstext OGH 07.06.2005 14 Os 28/05g
RS0118580">13 Os 22/05t
Entscheidungstext OGH 15.06.2005 13 Os 22/05t
Auch; nur T2
RS0118580">15 Os 127/05y
Entscheidungstext OGH 15.12.2005 15 Os 127/05y
RS0118580">12 Os 90/05k
Entscheidungstext OGH 12.01.2006 12 Os 90/05k
Auch
RS0118580">11 Os 2/06p
Entscheidungstext OGH 28.03.2006 11 Os 2/06p
Vgl auch
RS0118580">14 Os 23/06y
Entscheidungstext OGH 13.06.2006 14 Os 23/06y
Auch; nur T2
RS0118580">12 Os 21/06i
Entscheidungstext OGH 22.06.2006 12 Os 21/06i
Vgl auch
RS0118580">13 Os 84/06m
Entscheidungstext OGH 11.10.2006 13 Os 84/06m
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Straflose Vorbereitungshandlung. (T4)
RS0118580">13 Os 102/06h
Entscheidungstext OGH 08.11.2006 13 Os 102/06h
Vgl auch; Beisatz: Hier: Objektive Erfolgszurechnung als negative Tatbestandsvoraussetzung. (T5)
RS0118580">13 Os 139/06z
Entscheidungstext OGH 24.01.2007 13 Os 139/06z
Auch; nur T2; Beisatz: Auch negative Tatbestandsvoraussetzungen müssen im Fall eines Schuldspruchs als Feststellungsmangel geltend gemacht werden (WK-StPO § 281 Rz 602). (T6)
RS0118580">12 Os 7/06f
Entscheidungstext OGH 15.02.2007 12 Os 7/06f
Vgl auch
RS0118580">14 Os 35/07i
Entscheidungstext OGH 08.05.2007 14 Os 35/07i
RS0118580">13 Os 72/07y
Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 72/07y
Auch
RS0118580">14 Os 76/07v
Entscheidungstext OGH 28.08.2007 14 Os 76/07v
Beisatz: Um einen Feststellungsmangel zu bewirken, müssen die Indizien in der Hauptverhandlung vorgekommen sein. Denn Feststellungen können nur anhand des der Beweiswürdigung zugänglichen Beweismaterials getroffen werden (WK-StPO § 281 Rz 600). (T7)
RS0118580">14 Os 97/07g
Entscheidungstext OGH 02.10.2007 14 Os 97/07g
Vgl auch; Beisatz: Ohne Hinweis auf ein übergangenes, in der Hauptverhandlung vorgekommenes Tatsachensubstrat kann zwar ein Rechtsfehler infolge fehlender Feststellungen, nicht aber ein Feststellungsmangel geltend gemacht werden. (T8)
RS0118580">13 Os 128/07h
Entscheidungstext OGH 07.11.2007 13 Os 128/07h
Vgl auch; Beisatz: Hier: Privilegierung nach § 28 Abs 3 zweiter Satz SMG (T9)
RS0118580">14 Os 117/07y
Entscheidungstext OGH 13.11.2007 14 Os 117/07y
RS0118580">14 Os 136/07t
Entscheidungstext OGH 04.12.2007 14 Os 136/07t
RS0118580">15 Os 49/07f
Entscheidungstext OGH 22.11.2007 15 Os 49/07f
Auch
RS0118580">13 Os 126/07i
Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 126/07i
RS0118580">11 Os 129/07s
Entscheidungstext OGH 18.12.2007 11 Os 129/07s
Vgl auch
RS0118580">14 Os 127/07v
Entscheidungstext OGH 15.01.2008 14 Os 127/07v
Auch
RS0118580">13 Os 138/07d
Entscheidungstext OGH 16.01.2008 13 Os 138/07d
Vgl auch; Beisatz: Hier: Freiwillige Aufgabe der Tatausführung (§ 16 Abs 1 StGB). (T10)
RS0118580">13 Os 149/07x
Entscheidungstext OGH 16.01.2008 13 Os 149/07x
Vgl auch
RS0118580">14 Os 15/08z
Entscheidungstext OGH 19.02.2008 14 Os 15/08z
Vgl auch; Beisatz: Hier: Privilegierung nach § 27 Abs 2 Z 2 zweiter Halbsatz SMG aF. (T11)
RS0118580">14 Os 162/07s
Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 162/07s
RS0118580">15 Os 2/08w
Entscheidungstext OGH 18.02.2008 15 Os 2/08w
auch; Beisatz: Hier: Irrtümliche Annahme eines rechtfertigenden Sachverhalts (§ 8 StGB). (T12)
RS0118580">14 Os 17/08v
Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 17/08v
RS0118580">12 Os 154/07z
Entscheidungstext OGH 21.02.2008 12 Os 154/07z
Auch
RS0118580">14 Os 40/08a
Entscheidungstext OGH 17.04.2008 14 Os 40/08a
RS0118580">14 Os 36/08p
Entscheidungstext OGH 17.04.2008 14 Os 36/08p
Vgl auch
RS0118580">13 Os 21/08z
Entscheidungstext OGH 11.06.2008 13 Os 21/08z
Vgl auch
RS0118580">13 Os 69/08h
Entscheidungstext OGH 11.06.2008 13 Os 69/08h

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten