RS OGH 2004/10/21 15Os116/04, 11Os47/05d, 11Os143/05x, 14Os50/08x, 11Os131/08m, 13Os3/09d, 13Os105/0

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.10.2004
beobachten
merken

Norm

StPO §270 Abs2 Z5
StPO §281 Abs1 Z5 B
StPO §285 Abs1
StPO §285a Z2

Rechtssatz

Die Beurteilung der Überzeugungskraft von Aussagen kann unter dem Gesichtspunkt einer Unvollständigkeit mangelhaft erscheinen, wenn sich das Gericht mit gegen die Glaubwürdigkeit sprechenden Beweisergebnissen nicht auseinandergesetzt hat. Dafür aber müssen die die Aufrichtigkeit von Zeugen angeblich ernsthaft in Frage stellenden, gleichwohl unerörtert gebliebenen Tatumstände deutlich und bestimmt bezeichnet werden.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 116/04
    Entscheidungstext OGH 21.10.2004 15 Os 116/04
  • 11 Os 47/05d
    Entscheidungstext OGH 10.01.2005 11 Os 47/05d
    Auch
  • 11 Os 143/05x
    Entscheidungstext OGH 14.03.2006 11 Os 143/05x
    Auch; nur: Die die Aufrichtigkeit von Zeugen angeblich ernsthaft in Frage stellenden, gleichwohl unerörtert gebliebenen Tatumstände müssen deutlich und bestimmt bezeichnet werden. (T1)
  • 14 Os 50/08x
    Entscheidungstext OGH 13.05.2008 14 Os 50/08x
    nur: Die Beurteilung der Überzeugungskraft von Aussagen kann unter dem Gesichtspunkt einer Unvollständigkeit mangelhaft erscheinen, wenn sich das Gericht mit gegen die Glaubwürdigkeit sprechenden Beweisergebnissen nicht auseinandergesetzt hat. (T2)
  • 11 Os 131/08m
    Entscheidungstext OGH 16.09.2008 11 Os 131/08m
    Auch; nur T2
  • 13 Os 3/09d
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 3/09d
    Auch
  • 13 Os 105/08b
    Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 105/08b
    Auch
  • 14 Os 87/09i
    Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 87/09i
    Vgl auch
  • 14 Os 115/09g
    Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 115/09g
    Auch
  • 13 Os 67/09s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 67/09s
    Auch
  • 12 Os 12/13a
    Entscheidungstext OGH 07.03.2013 12 Os 12/13a
  • 11 Os 39/13i
    Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 39/13i
  • 12 Os 45/13d
    Entscheidungstext OGH 20.06.2013 12 Os 45/13d
    nur T2
  • 14 Os 112/13x
    Entscheidungstext OGH 27.08.2013 14 Os 112/13x
    Vgl; nur T2; Beisatz: Schon wegen der solcherart eingeschränkten Anfechtungsmöglichkeit im kollegialgerichtlichen Verfahren verdienen zudem gerade in jenen Fällen, in denen ? wie hier ? Aussage gegen Aussage steht, objektive Verfahrensergebnisse für die Beurteilung, welche Version glaubwürdiger ist, fehlen und die Aufnahme von Kontrollbeweisen nicht beantragt wurde, auch nicht unmittelbar das Tatgeschehen betreffende Umstände, die gegen die Überzeugungskraft der belastenden Zeugenaussage sprechen, erhöhte Beachtung. (T3)
  • 12 Os 84/13i
    Entscheidungstext OGH 05.09.2013 12 Os 84/13i
    Vgl
  • 11 Os 114/13v
    Entscheidungstext OGH 17.09.2013 11 Os 114/13v
    Auch; Beisatz: Der Bezugspunkt besteht dabei nicht in der Sachverhaltsannahme der Glaubwürdigkeit oder Unglaubwürdigkeit, sondern ausschließlich in den Feststellungen zu den entscheidenden Tatsachen. (T4)
  • 12 Os 73/13x
    Entscheidungstext OGH 17.10.2013 12 Os 73/13x
    Vgl auch
  • 14 Os 60/14a
    Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 60/14a
    Auch; Beis ähnlich wie T4
  • 17 Os 17/14z
    Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 17/14z
    Auch; Beis wie T4
  • 14 Os 137/14z
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 137/14z
    Auch; Beis wie T4
  • 14 Os 117/14h
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 117/14h
    Auch; Beis wie T4
  • 11 Os 32/15p
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 11 Os 32/15p
    Auch; Beis wie T4
  • 14 Os 22/15i
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 22/15i
    Auch; nur T2; Beis wie T4
  • 14 Os 31/15p
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 31/15p
    Vgl
  • 13 Os 29/15m
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 29/15m
    nur T2; Beis wie T4
  • 13 Os 34/15x
    Entscheidungstext OGH 15.06.2015 13 Os 34/15x
    Vgl
  • 14 Os 51/15d
    Entscheidungstext OGH 04.08.2015 14 Os 51/15d
    Auch; Beis wie T4
  • 11 Os 113/15z
    Entscheidungstext OGH 17.09.2015 11 Os 113/15z
    Auch; Beisatz: Hinweis auf den in der Aussagepsychologie verwendeten Begriff „Glaubhaftigkeit“. (T5)
  • 14 Os 93/15f
    Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 93/15f
    Auch
  • 14 Os 98/15s
    Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 98/15s
    Auch; Beis wie T4
  • 11 Os 152/15k
    Entscheidungstext OGH 12.01.2016 11 Os 152/15k
  • 14 Os 145/15b
    Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 145/15b
    Auch
  • 14 Os 25/16g
    Entscheidungstext OGH 12.04.2016 14 Os 25/16g
    Auch
  • 11 Os 21/16x
    Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 21/16x
    Auch; nur T2; Beis wie T4
  • 13 Os 1/16w
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 1/16w
  • 15 Os 20/16d
    Entscheidungstext OGH 13.04.2016 15 Os 20/16d
    Auch
  • 14 Os 30/16t
    Entscheidungstext OGH 28.06.2016 14 Os 30/16t
    Auch; Beis wie T4
  • 12 Os 80/16f
    Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 80/16f
    Beis wie T4; Beisatz: Womit sich das Ausmaß der im Einzelfall geltenden Erörterungspflicht entsprechend reduziert. (T6)
  • 11 Os 112/17f
    Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 112/17f
    Auch; nur T2; Beis wie T4
  • 13 Os 103/17x
    Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 103/17x
    Auch; nur T2
  • 13 Os 26/18z
    Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 26/18z
    Auch; Beis wie T4
  • 14 Os 62/18a
    Entscheidungstext OGH 03.07.2018 14 Os 62/18a
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 14 Os 135/18m
    Entscheidungstext OGH 05.03.2019 14 Os 135/18m
    Beis wie T4
  • 14 Os 24/19i
    Entscheidungstext OGH 09.04.2019 14 Os 24/19i
    Beis wie T4
  • 14 Os 12/19z
    Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 12/19z
    Auch; Beis wie T4
  • 14 Os 37/19a
    Entscheidungstext OGH 25.06.2019 14 Os 37/19a
    Auch; Beis wie T4
  • 13 Os 4/20t
    Entscheidungstext OGH 07.04.2020 13 Os 4/20t
    Vgl; Beis wie T4
  • 11 Os 160/19t
    Entscheidungstext OGH 25.02.2020 11 Os 160/19t
    nur T2; Beis wie T4
  • 14 Os 30/21z
    Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 30/21z
    Vgl; Beis wie T4
  • 14 Os 32/21v
    Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 32/21v
    Vgl; Beis wie T4
  • 14 Os 12/21b
    Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 12/21b
    Vgl; Beis wie T4
  • 13 Os 73/21s
    Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 73/21s
    Vgl; nur T2; Beis wie T4
  • 13 Os 87/21z
    Entscheidungstext OGH 19.10.2021 13 Os 87/21z
    Vgl; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119422

Im RIS seit

20.11.2004

Zuletzt aktualisiert am

13.12.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten