RS OGH 2004/10/21 15Os115/04, 15Os116/06g, 12Os119/07b, 14Os9/08t, 11Os73/08g, 14Os89/08g, 13Os35/09

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 15 Os 115/04
  Entscheidungstext OGH 21.10.2004 15 Os 115/04
• 15 Os 116/06g
  Entscheidungstext OGH 12.12.2006 15 Os 116/06g
• 12 Os 119/07b
  Entscheidungstext OGH 15.11.2007 12 Os 119/07b
• 14 Os 9/08t
  Entscheidungstext OGH 17.04.2008 14 Os 9/08t
  Vgl auch; Beisatz: Die gesetzeskonforme Ausführung einer Fragenrüge (Z 6) erfordert eine Substantiierung dahin, durch welche in der Hauptverhandlung konkret vorgebrachten Tatsachen die begehrte weitere Fragenstellung indiziert gewesen sein soll. (T1)
• 11 Os 73/08g
  Entscheidungstext OGH 19.08.2008 11 Os 73/08g
• 14 Os 89/08g
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 14 Os 89/08g
  Vgl; Beis ähnlich wie T1
• 13 Os 35/09k
  Entscheidungstext OGH 07.05.2009 13 Os 35/09k
  Vgl auch
• 12 Os 49/09m
  Entscheidungstext OGH 28.05.2009 12 Os 49/09m
  Beis wie T1
• 15 Os 90/10i
  Entscheidungstext OGH 15.09.2010 15 Os 90/10i
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 14 Os 166/10h
  Entscheidungstext OGH 28.12.2010 14 Os 166/10h
• 11 Os 175/10k
  Entscheidungstext OGH 20.01.2011 11 Os 175/10k
  Auch
• 11 Os 24/11f
  Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 24/11f
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Samt Angabe der Fundstelle bei umfangreichem Aktenmaterial. (T2)
• 15 Os 82/11i
  Entscheidungstext OGH 21.09.2011 15 Os 82/11i
  Auch; Beisatz: Samt Angabe der Fundstelle in den Akten. (T3)
• 12 Os 74/11s
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 12 Os 74/11s
  Auch; Beis wie T1
• 13 Os 117/11x
  Entscheidungstext OGH 17.11.2011 13 Os 117/11x
  Auch
• 14 Os 106/13i
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 14 Os 106/13i
  Auch
• 15 Os 106/13k
  Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 106/13k
• 11 Os 80/14w
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 80/14w
  Beis wie T2
• 12 Os 132/14z
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 132/14z
• 12 Os 4/15b
  Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 4/15b
  Auch
• 14 Os 65/15p
  Entscheidungstext OGH 04.08.2015 14 Os 65/15p
  Auch
• 12 Os 108/15x
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 12 Os 108/15x
  Auch
• 11 Os 12/16y
  Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 12/16y
• 13 Os 37/16i
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 13 Os 37/16i
• 12 Os 62/16h
  Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Os 62/16h
• 15 Os 146/16h
  Entscheidungstext OGH 15.02.2017 15 Os 146/16h
• 12 Os 28/17k
  Entscheidungstext OGH 18.05.2017 12 Os 28/17k
• 12 Os 122/17h
  Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 122/17h
  Auch; Beis wie T1
• 15 Os 44/18m
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 15 Os 44/18m
  Auch
• 12 Os 47/18f
  Entscheidungstext OGH 17.05.2018 12 Os 47/18f
• 13 Os 63/18s
  Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 63/18s
• 13 Os 6/19k
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 13 Os 6/19k
• 14 Os 83/19s
  Entscheidungstext OGH 03.09.2019 14 Os 83/19s
• 11 Os 68/19p
  Entscheidungstext OGH 03.09.2019 11 Os 68/19p
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 14 Os 7/20s
  Entscheidungstext OGH 23.02.2020 14 Os 7/20s
  Vgl
• 11 Os 16/20t
  Entscheidungstext OGH 19.03.2020 11 Os 16/20t
  Vgl
• 12 Os 73/20g
  Entscheidungstext OGH 22.07.2020 12 Os 73/20g
  Vgl
• 15 Os 98/20f
  Entscheidungstext OGH 19.11.2020 15 Os 98/20f
  Vgl
• 11 Os 93/20s
  Entscheidungstext OGH 02.11.2020 11 Os 93/20s
  Vgl
• 14 Os 34/21p
  Entscheidungstext OGH 10.08.2021 14 Os 34/21p
  Vgl
• 12 Os 41/21b
  Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 41/21b
  Vgl
• 12 Os 64/21k
  Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 64/21k
  Vgl; Beis wie T1
• 13 Os 76/21g
  Entscheidungstext OGH 29.09.2021 13 Os 76/21g
  Vgl
• 12 Os 151/21d
  Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 151/21d
• 12 Os 149/21k
  Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 149/21k
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)