RS OGH 2004/12/22 3Ob269/04m, 3Ob294/04p, 3Ob99/05p, 3Ob182/05v, 3Ob165/09z, 3Ob195/09m, 3Ob77/12p,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 269/04m
  Entscheidungstext OGH 22.12.2004 3 Ob 269/04m
• 3 Ob 294/04p
  Entscheidungstext OGH 24.08.2005 3 Ob 294/04p
  Beisatz: Die Bestimmung des § 35 Abs 3 EO verlangt daher Behauptung in der Klage oder in der Klagebeantwortung und nicht erst in der folgenden mündlichen Verhandlung, in der diese Schriftsätze vorzutragen sind. (T1)
• 3 Ob 99/05p
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 3 Ob 99/05p
  Beis wie T1; Beisatz: Für die Klagebeantwortung gilt dies mit der Einschränkung, dass eine solche erfolgte. (T2)
• 3 Ob 182/05v
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 3 Ob 182/05v
  Beisatz: Da in der Regel wegen der Zuständigkeit der Bezirksgerichte für die Exekutionsbewilligung (§ 4 iVm §§ 18, 19 EO) gemäß § 35 Abs 2 EO die Bezirksgerichte zuständig sind, wird für den Fall, dass der Beklagte im bezirksgerichtlichen Verfahren einen vorbereitenden Schriftsatz einbringt, zu verlangen sein, dass er darin bereits alle seine Einwendungen gegen die geltend gemachten Oppositionsgründe vorbringt. (T3)
• 3 Ob 165/09z
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 165/09z
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 195/09m
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 195/09m
• 3 Ob 77/12p
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 77/12p
  Vgl auch
• 3 Ob 64/15f
  Entscheidungstext OGH 17.06.2015 3 Ob 64/15f
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 29/17x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 29/17x
  Auch; Beisatz: Die übereinstimmende jüngere Lehre steht auf dem Standpunkt, dass auch nachträgliche Anbote bereits bekannter Beweise von der Eventualmaxime erfasst sind, würde dies doch ansonsten der vom Gesetzgeber geplanten Verfahrenskonzentration zuwiderlaufen (mwN). (T4)
• 3 Ob 79/17i
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 79/17i
  Beis wie T1; Beis ähnlich wie T3
• 3 Ob 118/18a
  Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 118/18a
  Beis wie T1; Beis wie T3
• 3 Ob 63/19i
  Entscheidungstext OGH 26.06.2019 3 Ob 63/19i
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 2019/57

European Case Law Identifier (ECLI)