RS OGH 2005/3/15 1Ob1/05m, 1Ob4/04b

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.03.2005
beobachten
merken

Norm

EO §84
EO §84a
UVG §3 Z1
UVG §31
  1. EO § 84 heute
  2. EO § 84 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 84 gültig von 01.10.2000 bis 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
  4. EO § 84 gültig von 01.10.1995 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  5. EO § 84 gültig von 01.01.1898 bis 30.09.1995
  1. EO § 84a heute
  2. EO § 84a gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 84a gültig von 01.10.1995 bis 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  1. UVG § 3 heute
  2. UVG § 3 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009
  3. UVG § 3 gültig von 01.03.1992 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991
  1. UVG § 31 heute
  2. UVG § 31 gültig ab 01.08.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2010
  3. UVG § 31 gültig von 01.07.1989 bis 31.07.2010 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 162/1989

Rechtssatz

Ein Unterhaltsschuldner, gegen den der Präsident des Oberlandesgerichts geleistete Unterhaltsvorschüsse mangels schuldbefreiender Zahlungen gemäß § 31 Abs 1 UVG zwangsweise hereinbringt, kann im Rekurs gegen die Exekutionsbewilligung in analoger Anwendung des § 84 EO einwenden, der ausländische Exekutionstitel, der der Gewährung von Unterhaltsvorschüssen zugrunde liege, sei in Österreich nicht vollstreckbar; in diesem Fall ist auch § 84a Abs 2 EO analog anzuwenden.Ein Unterhaltsschuldner, gegen den der Präsident des Oberlandesgerichts geleistete Unterhaltsvorschüsse mangels schuldbefreiender Zahlungen gemäß Paragraph 31, Absatz eins, UVG zwangsweise hereinbringt, kann im Rekurs gegen die Exekutionsbewilligung in analoger Anwendung des Paragraph 84, EO einwenden, der ausländische Exekutionstitel, der der Gewährung von Unterhaltsvorschüssen zugrunde liege, sei in Österreich nicht vollstreckbar; in diesem Fall ist auch Paragraph 84 a, Absatz 2, EO analog anzuwenden.

Entscheidungstexte

  • RS0119821">1 Ob 1/05m
    Entscheidungstext OGH 15.03.2005 1 Ob 1/05m
    Veröff: SZ 2005/36
  • 1 Ob 4/04b
    Entscheidungstext OGH 15.03.2005 1 Ob 4/04b
    Beisatz: Ist dieser Einwand erfolgreich, ist der Tatbestand des § 20 Abs 1 Z 4 lit a UVG erfüllt. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119821

Dokumentnummer

JJR_20050315_OGH0002_0010OB00001_05M0000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten