- RS0121482">4 Ob 124/06y
- RS0121482">17 Ob 20/08b
Veröff: SZ 2008/136
- RS0121482">17 Ob 36/08f
Auch
- RS0121482">17 Ob 19/10h
Auch; Veröff: SZ 2011/18
- RS0121482">17 Ob 21/10b
Auch; Veröff: SZ 2011/49
- RS0121482">17 Ob 10/11m
- RS0121482">17 Ob 18/11p
- RS0121482">17 Ob 26/11i
Entscheidungstext OGH 18.10.2011 17 Ob 26/11i
Auch; Veröff: SZ 2011/126
- RS0121482">4 Ob 7/12a
Entscheidungstext OGH 27.03.2012 4 Ob 7/12a
Auch
- RS0121482">4 Ob 61/12t
Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 61/12t
Auch
- RS0121482">4 Ob 138/12s
Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 138/12s
Vgl auch
- RS0121482">4 Ob 102/12x
Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 102/12x
- RS0121482">4 Ob 158/13h
Entscheidungstext OGH 23.09.2013 4 Ob 158/13h
Auch
- RS0121482">4 Ob 139/13i
Entscheidungstext OGH 20.01.2014 4 Ob 139/13i
Vgl auch
- RS0121482">4 Ob 57/14g
Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 57/14g
Auch; nur: So kann ein geringer Grad der Gleichartigkeit der erfassten Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt. (T2)
- RS0121482">4 Ob 208/14p
Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Ob 208/14p
Auch; Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr der Wortbildmarke "fast effect" mit der älteren Gemeinschaftswortmarke "EFFECT" verneint. (T3)
- RS0121482">4 Ob 189/14v
Entscheidungstext OGH 16.12.2014 4 Ob 189/14v
Auch; Beisatz: Eine durch Benutzung erhöhte Bekanntheit der Widerspruchsmarke kann nach diesen Grundsätzen auch dann zu Verwechslungsgefahr führen, wenn diese allein aufgrund der originären Kennzeichnungskraft dieser Marke nicht anzunehmen wäre. (T4)
- RS0121482">4 Ob 16/15d
Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 16/15d
Auch; Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr der österreichischen Wortbildmarke ORF SPORT + mit der älteren Gemeinschaftsmarke SPORT + bejaht. (T5)
- RS0121482">4 Ob 87/15w
Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 87/15w
Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr der Wortmarke SHOPPING?LOTTO mit den Wort? bzw Wortbildmarken LOTTO LEGENDA, lotto WORKS und lotto bei nicht ähnlichen Dienstleistungen der Klasse 35 verneint. (T6)
- RS0121482">4 Ob 244/17m
- RS0121482">4 Ob 66/18m
Auch; Beisatz: Wortbildmarke „M“ für Bekleidung. (T7)
- RS0121482">4 Ob 40/22v
Vgl; Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr zwischen der Unions- und Widerspruchsmarke „GLÜCK“ und der österreichischen Wortbildmarke „GLÜCK IM GLAS – DER KOSTBARE LADEN“ bei teils identen Lebensmittel in der Warenklasse 30 bejaht. (T8)
- RS0121482">4 Ob 183/22y
nur: Ob Verwechslungsgefahr vorliegt, ist nach einem unionsweit einheitlichen Maßstab unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen. Dabei ist auf die Wechselbeziehung zwischen den in Betracht kommenden Faktoren, insbesondere dem Bekanntheitsgrad der Marke auf dem Markt und den Grad der Ähnlichkeit zwischen der Marke und dem Zeichen und den Grad der Gleichartigkeit zwischen den damit gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen Bedacht zu nehmen. (T9)
Beisatz: Hier: Verwechslungsgefahr ZARA HOME (prioritätsältere Wortmarke) – AZRA HOME (Wort-Bild-Marke) verneint (T10)
- RS0121482">4 Ob 187/23p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 4 Ob 187/23p
Beisatz: Hier: Ähnlichkeit bei Agenturdienstleistungen für die Vermietung und den Verkauf von Immobilien und Dienstleistungen des Bauwesens und der Vermittlung von Immobilienveranlagungen bejaht (T11)
- RS0121482">4 Ob 40/23w
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.12.2023 4 Ob 40/23w
nur T2
Beisatz: Hier: Ähnlichkeit zwischen der für Kraftfahrzeuge und deren Teile bekannten Unionsmarke "Mercedes-Stern" und dem dreizackigen "Y" im Bereich Computer bejaht. (T12)
- RS0121482">4 Ob 118/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.11.2025 4 Ob 118/25v
vgl; Beisatz: Hier: Idente Wortmarke für Creme zur Schmerzlinderung und Nahrungsergänzungsmittel; Verwechslungsgefahr vertretbar bejaht. (T13)
