RS OGH 2026/3/24 15Os60/07y; 13Os151/08t; 14Os83/10b; 15Os10/17k; 12Os85/17t; 11Os116/17v; 13Os27/22

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.08.2007
beobachten
merken

Norm

StPO §345 Abs1 Z8
  1. StPO § 345 heute
  2. StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Unter dem Gesichtspunkt einer den Rechtsmittelwerber treffenden Beschwer wird vom Obersten Gerichtshof auch der Einfluss des Instruktionsfehlers auf die Entscheidung geprüft. Ist daher ein solcher Einfluss auf die Entscheidung der Geschworenen im konkreten Fall nach der Aktenlage nicht ausgeschlossen, liegt der Nichtigkeitsgrund vor (WK-StPO § 345 Rz 62).Unter dem Gesichtspunkt einer den Rechtsmittelwerber treffenden Beschwer wird vom Obersten Gerichtshof auch der Einfluss des Instruktionsfehlers auf die Entscheidung geprüft. Ist daher ein solcher Einfluss auf die Entscheidung der Geschworenen im konkreten Fall nach der Aktenlage nicht ausgeschlossen, liegt der Nichtigkeitsgrund vor (WK-StPO Paragraph 345, Rz 62).

Entscheidungstexte

  • RS0122334">15 Os 60/07y
    Entscheidungstext OGH 08.08.2007 15 Os 60/07y
  • RS0122334">13 Os 151/08t
    Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 151/08t
    Auch; Beisatz: Hier: Einfluss auf die Entscheidung verneint. (T1)
  • RS0122334">14 Os 83/10b
    Entscheidungstext OGH 20.07.2010 14 Os 83/10b
    Auch; Beis wie T1
  • RS0122334">15 Os 10/17k
    Entscheidungstext OGH 05.04.2017 15 Os 10/17k
    Auch; Beisatz: Hier: Kein für den Angeklagten nachteiliger Einfluss, wenn die Rechtsbelehrung einen weitreichenderen Maßstab für die Prüfung der allgemeinen Begreiflichkeit einer Gemütsbewegung (somit bei der Annahme der Privilegierung des § 76 StGB) anlegt als die ständige Rechtsprechung. (T2)
  • RS0122334">12 Os 85/17t
    Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 85/17t
    Auch
  • RS0122334">11 Os 116/17v
    Entscheidungstext OGH 30.01.2018 11 Os 116/17v
    Auch; Beisatz: Ein nachteiliger Einfluss ist auszuschließen, wenn die gewünschte Belehrung im Vergleich zur tatsächlich erfolgten Instruktion auf eine Erweiterung der Subsumtion hinausliefe. (T3)
  • RS0122334">13 Os 27/22b
    Entscheidungstext OGH 18.05.2022 13 Os 27/22b
    Vgl
  • RS0122334">13 Os 81/24x
    Entscheidungstext OGH 13.11.2024 13 Os 81/24x
    vgl
  • RS0122334">14 Os 90/25d
    Entscheidungstext OGH 07.10.2025 14 Os 90/25d
    vgl
  • RS0122334">12 Os 119/25d
    Entscheidungstext OGH 12.11.2025 12 Os 119/25d
    vgl
  • RS0122334">11 Os 132/25h
    Entscheidungstext OGH 16.12.2025 11 Os 132/25h
    vgl
  • RS0122334">12 Os 19/26z
    Entscheidungstext OGH 24.03.2026 12 Os 19/26z
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122334

Im RIS seit

07.09.2007

Zuletzt aktualisiert am

17.04.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten