Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der mj. Sohn (im Folgenden: BF) des Beschwerdeführers (im Folgenden: BF2) besucht im Schuljahr 2025/2026 das Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium in XXXX (im Folgenden: gegenständliche Schule). 1. Der mj. Sohn (im Folgenden: BF) des Beschwerdeführers (im Folgenden: BF2) besucht im Schuljahr 2025 aus 2026, das Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium in römisch 40 (im Folgenden: gegenständliche Schule).... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der am XXXX geborene Beschwerdeführer besuchte sowohl im Schuljahr 2024/25 als auch im Schuljahr 2025/26 das BRG XXXX in XXXX (im Folgenden nur „Schule”), zuletzt die 4T-Klasse. 1. Der am römisch 40 geborene Beschwerdeführer besuchte sowohl im Schuljahr 2024/25 als auch im Schuljahr 2025/26 das BRG römisch 40 in römisch 40 (im Folgenden nur „Schule”), zuletzt die 4T-Klasse. 2. Nach Durchführung ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der mj. Sohn (im Folgenden: BF) des Beschwerdeführers (im Folgenden: BF2) besucht im Schuljahr 2025/2026 das Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium XXXX (im Folgenden: gegenständliche Schule). 1. Der mj. Sohn (im Folgenden: BF) des Beschwerdeführers (im Folgenden: BF2) besucht im Schuljahr 2025 aus 2026, das Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium römisch 40 (im Folgenden: gegenständliche Schule). 2. Mi... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der mj. Sohn des Beschwerdeführers XXXX , geboren am XXXX , besuchte im Schuljahr 2025/2026 die Klasse 1D (5. Schulstufe) der Mittelschule XXXX in XXXX . 1. Der mj. Sohn des Beschwerdeführers römisch 40 , geboren am römisch 40 , besuchte im Schuljahr 2025 aus 2026, die Klasse 1D (5. Schulstufe) der Mittelschule römisch 40 in römisch 40 . Mit Mandatsbescheid vom 26. Jänner 2026 suspendierte die belangte Behörde ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Bescheid der Bildungsdirektion für Oberösterreich (im Folgenden „belangte Behörde“) vom 30.03.2026, Zl. Präs/3a-29/0010-allgp/2026, zugestellt am 08.04.2026 (im Folgenden „angefochtener Bescheid“) wurde der Beschwerdeführer auf Antrag der Schulkonferenz des Bundesgymnasiums XXXX in XXXX , mit Ablauf des 27.03.2026 vom weiteren Schulbesuch an der genannten Schule ausgeschlossen (Spruchpunkt I.) und einer a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2025/2026 die Klasse 2A der Sportmittelschule, XXXX 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2025 aus 2026, die Klasse 2A der Sportmittelschule, römisch 40 2. Mit Mandatsbescheid der belangten Behörde vom 02.12.2025, wurde der Beschwerdeführer aufgrund einer Vielzahl von dokumentierten Vorfällen für den Zeitraum vom 02.12.2025 bis 23.12.2025 vom weiteren Be... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Mandatsbescheid vom 23. Mai 2025 suspendierte die belangte Behörde den minderjährigen Beschwerdeführer mit sofortiger Wirkung bis einschließlich 6. Juni 2025 vom weiteren Schulbesuch und schloss die aufschiebende Wirkung aus. Begründend führte die belangte Behörde zusammengefasst aus, der Beschwerdeführer habe in der Umkleidekabine nach dem Sportunterricht zu einem Mitschüler die Worte „bring dich um“ gesagt. Zudem ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Antrag vom 15.12.2025 wurde von der Schulkonferenz der Mittelschule XXXX der Antrag auf Ausschluss des Beschwerdeführers von der Schule gestellt. 1. Mit Antrag vom 15.12.2025 wurde von der Schulkonferenz der Mittelschule römisch 40 der Antrag auf Ausschluss des Beschwerdeführers von der Schule gestellt. 2. Mit Spruchpunkt 1 des bekämpften Bescheid schloss die belangte Behörde den Beschwerdeführer antragsgemäß v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Schreiben vom 02.05.2024 beantragte die Schulleiterin des Bundesrealgymnasiums Linz- XXXX mit näherer
Begründung: , dass die Schülerin XXXX vom Schulbesuch gemäß § 49 SchUG suspendiert werde. Mit Schreiben vom 02.05.2024 beantragte die Schulleiterin des Bundesrealgymnasiums Linz- römisch 40 mit näherer
Begründung: , dass die Schülerin römisch 40 vom Schulbesuch gemäß Paragraph 49, SchUG suspendiert werde... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Verfahrensinhalt römisch eins. Verfahrensgang und Verfahrensinhalt 1.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2023/2024 die Klasse 2BTE (zehnte Schulstufe) der XXXX [im Folgenden Schule] (Aktenzahl der übermittelten Verwaltungsverfahrensaktenteile [AZ] 2). 1.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2023/2024 die Klasse 2BTE (zehnte Schulstufe) der römisch 40 [im Folgenden Schule] (Akte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Verfahrensinhalt römisch eins. Verfahrensgang und Verfahrensinhalt 1.1. Mit Mandatsbescheid der Bildungsdirektion Oberösterreich vom 09.10.2023, XXXX wurde der Beschwerdeführer mit Spruchpunkt 1 gemäß § 57 Abs. 1 AVG iVm § 49 Abs. 1 und 3 SchUG wegen Gefahr im Verzug ab sofort bis einschließlich 25.10.2023 vom weiteren Schulbesuch suspendiert. Mit Spruchpunkt 2 wurde die aufschiebende Wirkung einer allfä... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit angefochtenem Bescheid schloss die belangte Behörde den am 05.07.2008 geborenen Beschwerdeführer gemäß § 49 Abs 1 und 4 Schulunterrichtsgesetz vom weiteren Schulbesuch an der XXXX aus. Mit angefochtenem Bescheid schloss die belangte Behörde den am 05.07.2008 geborenen Beschwerdeführer gemäß Paragraph 49, Absatz eins und 4 Schulunterrichtsgesetz vom weiteren Schulbesuch an der römisch 40 aus. Geg... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit Bescheid der Bildungsdirektion für Oberösterreich (im Folgenden: belangte Behörde) vom 24.05.2022, Zl. Präs/3a-106-4/14-2022 (im Folgenden: angefochtener Bescheid) wurde die mit Mandatsbescheid vom 26.04.2022 ausgesprochene Suspendierung des Beschwerdeführers vom weiteren Schulbesuch bestätigt. 2. Am 13.06.2022 erhob der Beschwerdeführer über seine rechtsfreundliche... mehr lesen...
