Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: Mit InteressentInnen-Suche vom XXXX .2017 (Beilage ./E) brachte die Landespolizeidirektion XXXX (im Folgenden: Belangte Behörde) den in Frage kommenden Bediensteten unter anderem folgende zu besetzende Verwendung (Funktion) zur Kenntnis: Mit InteressentInnen-Suche vom römisch 40 .2017 (Beilage ./E) brachte die Landespolizeidirektion römisch 40 (im Folgenden: Belangte Behörde) den in Frage kommenden Bediensteten unter anderem folgend... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1. XXXX (im Folgenden: Beschwerdeführerin – BF) steht in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund und ist seit 01.04.2005 mit der Funktion der Fachvorständin des Finanzamtes XXXX (im Folgenden FA B-R-S) betraut. Sie bewarb sich auf die am 24.12.2016 ausgeschriebene Stelle einer Vorständin/Vorstand des FA B-R-S mit Ende der Bewerbungsfrist 24.01.2017 und kam nach Beteiligung an dem diesbezüglichen Bewerbungsverfahren nicht zum Zug. 1.2. Sie ste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am 26.07.2017 wurde im Mitteilungsblatt der Universität XXXX die Funktion der Rektorin bzw. des Rektors ausgeschrieben. 1. Am 26.07.2017 wurde im Mitteilungsblatt der Universität römisch 40 die Funktion der Rektorin bzw. des Rektors ausgeschrieben. 2. Am 13. sowie 14.11.2017 fanden an der Universität XXXX Hearings mit insgesamt 2 Bewerberinnen sowie 5 Bewerbern statt. 2. Am 13. sowie 14.11.2017 fanden... mehr lesen...
