Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Mauretanien und Angehöriger der Volksgruppe Pel, gelangte am 15.10.2012 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte noch am gleichen Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der ebenfalls noch am gleichen Tag erfolgten Ersteinvernahme durch die Abteilung Fremdenpolizei der Landespolizeidirektion Wien gab er zu seinen Fluchtgründen an, dass s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste am 10.2.2009 illegal nach Österreich ein und stellte am gleichen Tag unter dem Namen XXXX und der Angabe, am XXXX geboren zu sein, einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer reiste am 10.2.2009 illegal nach Österreich ein und stellte am gleichen Tag unter dem Namen römisch 40 und der Angabe, am römisch 40 geboren zu sein, einen Antrag auf internationalen Schutz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 07.09.2012 den gegenständlich verfahrensrelevanten Antrag auf internationalen Schutz. 2. Das Bundesasylamt wies mit gegenständlich angefochtenem Bescheid den Antrag des Beschwerdeführers gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG 2005 (AsylG) bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I) und gemäß § 8 Abs 1 Z 1... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Erstbeschwerdeführerin, Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am XXXX gemeinsam mit ihrer minderjährigen Tochter der Zweitbeschwerdeführerin illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Die Erstbeschwerdeführerin, Staatsangehörige der Russischen Föderation und Ange... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Erstbeschwerdeführerin, Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am XXXX gemeinsam mit ihrer minderjährigen Tochter der Zweitbeschwerdeführerin illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Die Erstbeschwerdeführerin, Staatsangehörige der Russischen Föderation und Ange... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein Staatsangehöriger von Nigeria, reiste nach eigenen Angaben am 29.12.2010 irregulär in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Der BF wurde hierzu am 30.12.2010 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen niederschriftlich erstbefragt und am 16.02.2010 vor dem Bundesasyla... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) ist Staatsangehöriger von Bangladesh, reiste am 12.07.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Der BF begründete seinen Antrag in einer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 12.07.2012 sowie in Einvernahmen beim Bundesasylamt am 05.09.2012 und am 16.01.2013 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Herr XXXX, geboren am XXXX, tunesischer Staatsangehöriger (in der Folge als Beschwerdeführer bezeichnet), hielt sich seit Ende 2005 zunächst legal als Studierender in Österreich auf. Wegen mangelndem Studienerfolg wurde der Verlängerungsantrag bezüglich seiner Aufenthaltsbewilligung mit Bescheid der zweiten Instanz vom 11.09.2009 rechtskräftig abgewiesen. 1. Herr römisch 40 , geboren am römisch 40 , tunesi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Volksrepublik Bangladesch, (in weiterer Folge "Bangladesch" genannt) stellte am 09.03.2012 nach illegaler Einreise bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Volksrepublik Banglades... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Volksrepublik XXXX , (in weiterer Folge " XXXX " genannt) brachte am 02.02.2013 nach illegaler Einreise bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Volksrepublik römisch 40 , (i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrenshergang römisch eins. Verfahrenshergang I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Volksrepublik Bangladesch, brachte nach illegaler Einreise am 18.6.2012 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Volksrepublik Bangladesch, brachte nach illegaler Einreise... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin reiste illegal in Österreich ein und stellte am XXXX den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab sie an, Staatsangehörige Kameruns und katholischen Glaubens zu sein sowie der Volksgruppe der XXXX anzugehören. Zum Nachweis ihrer Identität legte die Beschwerdeführerin einen kamerunischen Personalausweis vor. Die Beschwerdeführerin reiste illegal in Österreich ein und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer brachte am 21. 8. 2002 beim Bundesasylamt einen Antrag auf Gewährung von Asyl ein. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 9. 1. 2003, Zl 02 23.202-BAT, wurde der Asylantrag gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen (Spruchpunkt I) und die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Albanien gemäß § 8 AsylG 1997 für zulässig erklärt (Spruchpunkt II). Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 9. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein 29-jähriger Staatsangehöriger aus Togo, stellte am 09.09.2010 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 10.09.2010 wurde der Beschwerdeführer polizeilich erstbefragt und gab dabei im Wesentlichen an, er habe sein Heimatland am 16.03.2010 verlassen und sei in den Benin gereist, von wo er mit dem Flugzeug über Marokko nach Belgien ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die beschwerdeführende Partei, eine weibliche Staatsangehörige Nigerias, stellte am 16.09.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Bei ihrer Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab die beschwerdeführende Partei an, in Lagos geboren zu sein und der Einvernahme ohne Probleme folgen zu können. Sie habe in Österreic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 28. November 2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen ihrer am 29. November 2012 erfolgten Erstbefragung durch Organe der öffentlichen Sicherheit wurde die Beschwerdeführerin ersucht, ihren Fluchtgrund bekanntzugeben. Sie gab an, dass es im September 2012 einen Angriff auf ihr Dorf, eine Haussa-Ortschaft, durch Mitgli... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang zu I. und II.: römisch eins. Verfahrensgang zu römisch eins. und römisch zwei.: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Angola, gelangte schon am 21.06.2003 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte noch am gleichen Tag einen Asylantrag. Bei der am 23.02.2004 erfolgten Einvernahme durch das Bundesasylamt Außenstelle Eisenstadt gab er zu seinen Fluchtgründen an, dass er einfacher Soldat der Unita gewesen sei und im Okt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die beschwerdeführende Partei, eine weibliche Staatsangehörige Nigerias, stellte am 11.01.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Bei ihrer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 13.01.2012 gab die beschwerdeführende Partei an, aus Benin City zu kommen, ledig zu sein und in Nigeria über ihre Eltern und drei Geschwister zu v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Afghanistans, stellte am 29.05.2012 den gegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Bei der am 31.05.2012 durchgeführten Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer an, er sei in XXXX, geboren und habe dort etwa bis zu seinem 6. Lebensjahr mit seiner Familie gewohnt. Danach sei er mit seiner Famili... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin reiste auf dem Luftweg in Österreich ein und stellte am XXXX den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab sie an, Staatsangehörige Kameruns und christlichen Glaubens zu sein sowie der Volksgruppe der XXXX anzugehören. Zum Nachweis ihrer Identität legte die Beschwerdeführerin einen im Jahr XXXX ausgestellten kamerunischen Personalausweis vor. Die Beschwerdeführerin r... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein am XXXX geborener sudanesischer Staatsangehöriger, reiste am 26.03.2011 unter Umgehung der Grenzkontrollen aus Italien kommend illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 08.04.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer, ein am römisch 40 geborener sudanesischer Staatsangehöriger, reiste am 26.03.2011 unter Umgehung der Grenzkontrollen aus Italien ko... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 10.08.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag erfolgte eine Erstbefragung des Beschwerdeführers durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes, in der er hinsichtlich seiner Fluchtgründe im Wesentlichen angab, dass er als Christ von Boko Haram verfolgt werde und im Anschluss einer Bombenexplosion... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (BF) stellte, im Gefolge seiner unrechtmäßigen Einreise in das österr. Bundesgebiet, am 27.09.2012 an der Erstaufnahmestelle-Ost des ehemaligen Bundesasylamtes bzw. nunmehrigen Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BFA) einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen seiner Erstbefragung am 28.09.2012 gab der BF in arabischer Sprache neben seinen og. Personalien an, er sei ira... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein chinesischer Staatsangehöriger, reiste Ende Jänner 2013 illegal in das Bundesgebiet von Österreich ein und stellte am 30.01.2013 anlässlich einer fremdenrechtlichen Kontrolle durch Beamte der Landespolizeidirektion Niederösterreich den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Er führte zum Reiseweg befragt an, dass er am 03.01.2013 seine Heimatstadt auf einem LKW in Ri... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste bereits Ende 2002 illegal nach Europa ein und stellte in Deutschland einen Asylantrag, der in weiterer Folge jedoch negativ erledigt wurde. Am 11.07.2007 stellte er auch in Österreich einen diesbezüglichen Antrag. Im Rahmen seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab er an, in Österreich zunächst unter falschen Namen und (falscher) Angabe einer fra... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 28.09.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der am selben Tag durchgeführten Erstbefragung machte der Beschwerdeführer folgenden Angaben: Er heiße XXXX, sei am XXXX in Gardima (Tunesien) geboren und ledig. Befragt zu den Fluchtgründen gab er an, dass er in Tunesien die Schule besucht und nach vier Jahren sein Studium beendet habe. Er habe nach Beendigung se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Benin, muslimischen Glaubens und der Volksgruppe der Yoruba zugehörig, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 27.03.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Noch am 27.03.2013 wurde der Beschwerdeführer von einem Organwalter der Polizei auf der PI Traiskirchen einer Erstbefragung unterzogen. Dabei brachte der Beschwerdeführer im Wesentl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 16.06.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 18.06.2013 erfolgte eine Erstbefragung des Beschwerdeführers durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes, in der er hinsichtlich seiner Fluchtgründe im Wesentlichen angab, dass es im Zuge eines bei Gericht ausgetragenen Grundstückstreites zum Mord an se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer - ein Staatsangehöriger Georgiens, welcher der Volksgruppe der Armenier und dem christlich-orthodoxen Glauben angehört - reiste gemäß eigenen Angaben am 11.02.2013 illegal (mit einem laut seinen Angaben korrupt erlangtem Schengen-Visum) in das österreichischen Bundesgebiet ein und stellte am 15.02.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer - ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger, brachte am 20. November 2011 verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich ein und brachte zu seinem Fluchtgrund befragt im Wesentlichen vor, er sei einerseits von den Widerstandskämpfern und anderseits von den Sicherheitsbehörden seines Herkunftsstaates verfolgt worden, da er seitens der Widerstandskämpfer genötigt worden ... mehr lesen...
