Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal in Österreich ein und stellte am XXXX den ersten Asylantrag. Dabei gab er an, Staatsangehöriger Kameruns und katholischen Glaubens zu sein. Der Beschwerdeführer reiste illegal in Österreich ein und stellte am römisch 40 den ersten Asylantrag. Dabei gab er an, Staatsangehöriger Kameruns und katholischen Glaubens zu sein. Am selben Tag wurde beim Gendarmeriegrenzüberwach... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 22.08.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Noch am selben Tag erfolgte eine Erstbefragung des Beschwerdeführers durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes, in der er hinsichtlich seiner Fluchtgründe im Wesentlichen angab, dass er Nigeria wegen der instabilen politischen Lage und der Unsicherheit verlass... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer - ein Staatsangehöriger der Ukraine, welcher der griechischen Volksgruppe und dem orthodoxen Glauben angehöre - reiste gemäß eigenen Angaben am 20.12.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer - ein Staatsangehöriger der Ukraine, welcher der griechischen Volksgruppe und dem ort... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger der Volksgruppe der Tadschiken, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 6.7.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen einer Befragung vor den Sicherheitsbehörde am Tag der Antragstellung gab der Beschwerdeführer u.a. an, aus einem näher bezeichneten Dorf in der Provinz Kabul zu stammen, Sunnite und verheiratet zu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Bangladesh', stellte am 10.05.2012 den Antrag, ihm internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Begründend gab er dazu bei seiner Befragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes (Polizeiinspektion Traiskirchen EAST) am 12.05.2012 und bei seiner Einvernahme vor dem Bundesasylamt (Außenstelle Linz) am 22.05.2012 an... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 14.10.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am folgenden Tag stattfindenden Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab er zu Protokoll, dass er am 22.08.1978 in Benin City, Nigeria geboren sei. Er sei von Lagos nach Dubai und dann weiter nach Wien geflogen. Er habe dafür einen falschen Pass benützt. Zum Fluchtgrund befragt gab er an, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer gab im Rahmen einer Befragung durch die PI Traiskirchen-EAST am 17.07.2011 als Namen XXXX sowie als Geburtsdatum den XXXX an, weiters algerischer Staatsbürgerschaft, arabischer Volksgruppe, Sunnit, ledig sowie am 16.07.2011 illegal mit dem LKW eingereist zu sein, als Angehörige im Heimatland seinen Vater, 58 Jahre, seine Mutter, 46 Jahre, sowie eine dreizehnjährige Schwester zu haben, von... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 24.10.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 26.10.2012 erfolgte eine Erstbefragung des Beschwerdeführers durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes, in der er hinsichtlich seiner Fluchtgründe im Wesentlichen angab, dass er und seine Mutter Christen seien. Sein Vater, ein Mitglied der Boko Haram, habe ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Volksrepublik Bangladesch, (in weiterer Folge "Bangladesch" genannt) brachte nach illegaler Einreise am 26.10.2010 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Volksrepublik Bangl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die beschwerdeführende Partei, ein männlicher Staatsangehöriger Nigerias, stellte am 18.02.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Bei der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab die beschwerdeführende Partei an, in Lagos geboren und verheiratet zu sein. Sie habe die Schule von 1983 bis 1988 besucht und zuletz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Erstbeschwerdeführer (in weiterer Folge BF 1 genannt) - ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, welcher der Volksgruppe der Tschetschenen und dem muslimischen Glauben angehört - reiste gemäß eigenen Angaben zusammen mit seiner Ehegattin (in weiterer Folge BF 2 genannt) und den gemeinsamen Kindern (in weiterer Folge BF 3-5 genannt) am 03.12.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Erstbeschwerdeführer (in weiterer Folge BF 1 genannt) - ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, welcher der Volksgruppe der Tschetschenen und dem muslimischen Glauben angehört - reiste gemäß eigenen Angaben zusammen mit seiner Ehegattin (in weiterer Folge BF 2 genannt) und den gemeinsamen Kindern (in weiterer Folge BF 3-5 genannt) am 03.12.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Erstbeschwerdeführer (in weiterer Folge BF 1 genannt) - ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, welcher der Volksgruppe der Tschetschenen und dem muslimischen Glauben angehört - reiste gemäß eigenen Angaben zusammen mit seiner Ehegattin (in weiterer Folge BF 2 genannt) und den gemeinsamen Kindern (in weiterer Folge BF 3-5 genannt) am 03.12.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Erstbeschwerdeführer (in weiterer Folge BF 1 genannt) - ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, welcher der Volksgruppe der Tschetschenen und dem muslimischen Glauben angehört - reiste gemäß eigenen Angaben zusammen mit seiner Ehegattin (in weiterer Folge BF 2 genannt) und den gemeinsamen Kindern (in weiterer Folge BF 3-5 genannt) am 03.12.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Erstbeschwerdeführer (in weiterer Folge BF 1 genannt) - ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, welcher der Volksgruppe der Tschetschenen und dem muslimischen Glauben angehört - reiste gemäß eigenen Angaben zusammen mit seiner Ehegattin (in weiterer Folge BF 2 genannt) und den gemeinsamen Kindern (in weiterer Folge BF 3-5 genannt) am 03.12.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Erstbeschwerdeführer (in weiterer Folge BF 1 genannt) - ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, welcher der Volksgruppe der Tschetschenen und dem muslimischen Glauben angehört - reiste gemäß eigenen Angaben zusammen mit seiner Ehegattin (in weiterer Folge BF 2 genannt) und den gemeinsamen Kindern (in weiterer Folge BF 3-5 genannt) am 03.12.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden BF1), ein Staatsangehöriger von Kasachstan und Angehöriger der russischen Volksgruppe, gelangte am 09.04.2013 gemeinsam mit seiner Ehefrau (BF2) und den BF3-BF5, unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellten sie am 10.04.2013 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am gleichen Tag erfolgten Ersteinvernahme durch die Erstaufnahmestelle ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden BF1), ein Staatsangehöriger von Kasachstan und Angehöriger der russischen Volksgruppe, gelangte am 09.04.2013 gemeinsam mit seiner Ehefrau (BF2) und den BF3-BF5, unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellten sie am 10.04.2013 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am gleichen Tag erfolgten Ersteinvernahme durch die Erstaufnahmestelle ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden BF1), ein Staatsangehöriger von Kasachstan und Angehöriger der russischen Volksgruppe, gelangte am 09.04.2013 gemeinsam mit seiner Ehefrau (BF2) und den BF3-BF5, unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellten sie am 10.04.2013 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am gleichen Tag erfolgten Ersteinvernahme durch die Erstaufnahmestelle ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden BF1), ein Staatsangehöriger von Kasachstan und Angehöriger der russischen Volksgruppe, gelangte am 09.04.2013 gemeinsam mit seiner Ehefrau (BF2) und den BF3-BF5, unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellten sie am 10.04.2013 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am gleichen Tag erfolgten Ersteinvernahme durch die Erstaufnahmestelle ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden BF1), ein Staatsangehöriger von Kasachstan und Angehöriger der russischen Volksgruppe, gelangte am 09.04.2013 gemeinsam mit seiner Ehefrau (BF2) und den BF3-BF5, unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellten sie am 10.04.2013 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am gleichen Tag erfolgten Ersteinvernahme durch die Erstaufnahmestelle ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden BF1), ein Staatsangehöriger von Kasachstan und Angehöriger der russischen Volksgruppe, gelangte am 09.04.2013 gemeinsam mit seiner Ehefrau (BF2) und den BF3-BF5, unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellten sie am 10.04.2013 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am gleichen Tag erfolgten Ersteinvernahme durch die Erstaufnahmestelle ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen eigenen Angaben zufolge ein Staatsangehöriger des Niger, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 20.04.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Noch am selben Tag wurde der Beschwerdeführer auf der Polizeiinspektion Traiskirchen von einer Organwalterin der Polizei erstbefragt. Dabei brachte er im Wesentlichen vor, dass seine Eltern bereits verstorben sei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste unbekannten Datums in das Bundesgebiet ein und stellte am 28.08.2004 unter Angabe des im
Spruch: genannten Namens und der Angabe, sudanesischer Staatsangehöriger zu sein, einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei seiner niederschriftlichen Einvernahme vor der belangten Behörde vom 01.09.2004 gab der Beschwerdeführer an, als er drei Jahre alt gewesen sei, habe ihn seine Mut... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste am 27.12.2011 legal in Österreich ein und stellte am 16.01.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz und begründete dies damit, im Herkunftsstaat von Moslems verfolgt worden zu sein. Mit Bescheid vom 16.03.2012, Zl. 12 00.682-BAW, wies das Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers vom 16.01.2012 auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberec... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Guinea-Bissau und Angehöriger der Volksgruppe der Fulla, gelangte am 02.03.2013 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte noch am gleichen Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 03.03.2013 erfolgte die Ersteinvernahme durch die Erstaufnahmestelle Ost des Bundesasylamtes, wobei er zu seinen Fluchtgründen angab, dass er seit 8 Monaten beim ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 21.03.2012 nach illegaler Einreise in einem aus Ungarn kommenden Güterzug einen Antrag auf internationalen Schutz. Am Tag der Antragstellung gab der Beschwerdeführer im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes zu seiner Person befragt an, er gehöre der Volksgruppe der Tadschiken an, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 06.06.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Er gab im Rahmen seiner asylrechtlichen Erstbefragung am 06.06.2012 an, XXXX zu heißen, am XXXX geboren sowie Staatsangehöriger der Russischen Föderation zu sein, aus Tschetschenien zu stammen und der tschetschenischen Volksgruppe anzugehören. Er habe am XXXX illegal seine Heimat verlassen und sei am XXXX illegal... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 12.04.2011 den gegenständlich verfahrensrelevanten Antrag auf internationalen Schutz. 1.1. Der Beschwerdeführer brachte zur
Begründung: seines Antrages zusammengefasst im Wesentlichen vor, dass er in Griechenland von pakistanischen Staatsangehörigen entführt worden sei, um von seinen in Pakistan lebenden Familienangehörigen Geld zu erpres... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin, eine weibliche Staatsangehörige aus Nigeria, stellte am 27.07.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Im Zuge der am 28.07.2009 stattgefundenen Erstbefragung gab die Beschwerdeführerin zu ihren fluchtauslösenden Gründen an, dass sie lesbisch sei und ein Verhältnis mit ihrer Cousine gehabt habe. Da ihr Vater gewollt habe, dass sie einen Mann heira... mehr lesen...
