Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 21. Mai 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz, den die belangte Behörde mit Bescheid vom 17. Oktober 2013 als unbegründet abwies. Die dagegen mit Schriftsatz vom 30. Oktober 2013 erhobene Beschwerde wurde mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 2. Jänner 2015 als unbegründet abgewiesen und das Verfahren zur Prüfung... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 9. Oktober 2010 seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz, den er im Wesentlichen damit begründete, dass er im Zusammenhang mit dem Bombenanschlag in Abuja vom 1. Oktober 2010 von der Polizei gesucht werde. Dieser Erstantrag des Beschwerdeführers wurde im Beschwerdewege mit Erkenntnis des Asylgerichtsh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 25. April 2009 einen Antrag auf internationalen Schutz, der mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 10. Februar 2011 abgewiesen wurde. Dagegen erhob der Beschwerdeführer mit Schriftsatz vom 17. Februar 2011 fristgerecht das Rechtsmittel der Beschwerde. Das Bundesverwaltungsgericht wies mit Erkenntnis vom 1. Oktober 2014 die Beschwerde des Beschwerdeführers gemäß "§ 3 Abs. 1 so... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste am 27. März 2013 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 29. März 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz, den die belangte Behörde mit Bescheid vom 8. April 2013 als unbegründet abwies. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 16. Juni 2015 wurde die dagegen mit Schriftsatz vom 22. April 2013 erhobene Beschwerde als unbegründet abgewiesen und das Verfahre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste am 5. Juli 2014 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen seiner am 6. Juli 2014 erfolgten Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes machte der Beschwerdeführer im Wesentlichen das Bekanntwerden seiner mit einem katholischen Priester bestehenden homosexuellen Beziehung und der daraus resultier... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste am 31. Mai 2014 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen seiner am 1. Juni 2014 erfolgten Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes führte der Beschwerdeführer hinsichtlich seiner Fluchtgründe aus, dass er aus Angst vor einer Tötung durch Terroristen geflohen sei. Die Terroristengruppe Boko H... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin reiste eigenen Angaben zufolge im Mai 2014 in das Bundesgebiet ein und stellte in weiterer Folge am XXXX den gegenständlichen Antrag auf Erteilung einer "Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz" gemäß § 57 Abs. 1 Z 2 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005). 1. Die Beschwerdeführerin reiste eigenen Angaben zufolge im Mai 2014 in das Bundesgebiet ein und stellte in weiterer Folge am römis... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin reiste eigenen Angaben zufolge im August 2014 in das Bundesgebiet ein und stellte in weiterer Folge am 17.11.2014 den gegenständlichen Antrag auf Erteilung einer "Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz" gemäß § 57 Abs. 1 Z 2 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005). 1. Die Beschwerdeführerin reiste eigenen Angaben zufolge im August 2014 in das Bundesgebiet ein und stellte in weiterer Fo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste am 9. Juli 2008 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte seinen - ersten - Antrag auf internationalen Schutz, den er im Wesentlichen damit begründete, dass er als Anführer einer kirchlichen Jugendorganisation in seinem Dorf und wegen des Öls auf dem Farmland seiner Eltern von der Regierung bedroht werde. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 19. März 2009 wies die belangte Beh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte erstmals am 9. August 2013 unter Angabe des Namens "M. B." und dem Geburtsdatum "XXXX0" einen Antrag auf internationalen Schutz. Als Fluchtgrund gab der Beschwerdeführer damals an, dass er das Land aufgrund der Armut verlassen habe. Es gebe in der Heimat keine Arbeit und kein Geld. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste zunächst (seinen Angaben zufolge) am 8. Oktober 2014 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte - nach seiner Überstellung aus Dänemark auf Grundlage des Dubliner Übereinkommens - erst am 5. März 2015 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen seiner am 6. März 2015 erfolgten Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes behauptete der Beschwerde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Schreiben der belangten Behörde vom 11. März 2015 wurde der Beschwerdeführer vom Ergebnis der Beweisaufnahme verständigt, allerdings wurde in diesem Schreiben fälschlicherweise auf einen serbischen Staatsangehörigen Bezug genommen. Mit E-Mail vom 26. März 2015 erstattete die Lebensgefährtin des Beschwerdeführers eine Stellungnahme. Mit dem dann richtig gestellten Schreiben der belangten Behörde vom 7. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) stellte am 08.05.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005). 1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) stellte am 08.05.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005). 2. Mit dem oben im
Spruch: a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (in weiterer Folge auch: BF), reiste am 29.06.2011 erstmals illegal mit ihrem (vormaligen) Ehegatten in Österreich ein und stellte am selben Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Nach Durchführung einer Erstbefragung am 29.06.2011 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und einer niederschriftlich Einvernahme am 16.11.2011 vor dem Bundesasylamt wurde der Antr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführerin (in weiterer Folge auch: BF) wurde am XXXX2011 in Österreich geboren. Seine Mutter reiste bereits am 29.06.2011 erstmals illegal mit ihrem (vormaligen) Ehegatten (und leiblichen Vater des BF) in Österreich ein und stellte am selben Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Für den BF selbst stellte seine Mutter am 09.11.2011 einen Antrag auf internationalen Schut... mehr lesen...
