Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin reiste am 5. 4. 2014 über den Flughafen Frankfurt/Main mit einem tschechischen Visum in das Schengengebiet ein. Am 31. 7. 2014 verließ sie das Schengengebiet wieder. Am 24. 5. 2015 erfolgte eine neuerliche Einreise der Beschwerdeführerin in das Schengengebiet. Laut ihrer eigenen Angaben reiste die Beschwerdeführerin im August oder September 2015 nach Österreich ei... mehr lesen...
, Gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß § 29 Abs. 2a VwGVG eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß § 29 Abs. 4 VwGVG von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wird. Gemäß Paragraph 29, Absatz 5, VwGVG kann das E... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsangehöriger, Sunnite und der Volksgruppe der Araber angehörig, reiste illegal in Österreich ein, wo er am 30.10.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Hiezu wurde er am 22.12.2015 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Am 21.03.2017 bzw am 09.03.2018 wurde der Beschwerdeführer vor dem Bunde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsangehöriger, Schiite und der Volksgruppe der Araber angehörig, reiste illegal in Österreich ein, wo er am XXXX .2016 einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Hiezu wurde er am folgenden Tag von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. 1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsangehöriger, Schiite u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsangehöriger, Sunnite und der Volksgruppe der Kurden angehörig, reiste illegal in Österreich ein, wo er am XXXX .2016 einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Hiezu wurde er am folgenden Tag von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. 1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsangehöriger, Sunnite u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Volksrepublik China, reiste in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 26.5.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen ihrer niederschriftlichen Erstbefragung am 28.5.2015 nannte sie ihre Aliasidentität und gab im Wesentlichen an, standesamtlich verheiratet und ohne Bekenntnis zu sein sowie der Volksgruppe der Han... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Volksrepublik China, reiste in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 26.5.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen ihrer niederschriftlichen Erstbefragung am 28.5.2015 nannte sie ihre Aliasidentität und gab im Wesentlichen an, standesamtlich verheiratet und ohne Bekenntnis zu sein sowie der Volksgruppe der Han... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) reiste spätestens am 11.09.2010 zusammen mit seiner Gattin und seinen Kindern unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 13.09.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am Tag der Antragstellung erfolgte die niederschriftliche Ersteinvernahme des BF durch Organe des öffentlichen Sicherheit... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein Staatsangehöriger Georgiens, reiste am 02.08.2010 illegal nach Österreich ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 24.09.2010 wurde der Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen. Gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 ... mehr lesen...
Gemäß § 29 Abs. 5 VwGVG kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß Abs. 2a eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wird. Die gekürzte Ausfertigung hat den Spruch: sowie einen Hinweis auf den Verzicht oder darauf, dass eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 nicht beantragt wurde, zu enthalten. Gem... mehr lesen...
