Entscheidungen zu § 8 Abs. 1 RAO

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

43 Dokumente

Entscheidungen 1-30 von 43

TE OGH 2011/5/26 5Ob5/11p

Begründung: Das Erstgericht hat mit seinem Sachbeschluss den Antrag, einen näher bezeichneten (aus zwei Teilen bestehenden) Beschluss der Eigentümergemeinschaft für unwirksam zu erklären, abgewiesen (zum Sachverhalt vgl die in dieser außerstreitigen Wohnrechtssache ergangene Vorentscheidung 5 Ob 164/07i = wobl 2008/72 [zust Call] = MietSlg LIX/24 = immolex 2008/81).               Das Rekursgericht hat mit dem nunmehr angefochtenen Sachbeschluss (ua) ausgesprochen, dass der zweite T... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.05.2011

TE OGH 2008/11/25 5Ob172/08t

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.11.2008

TE OGH 2008/8/20 9ObA66/07g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.08.2008

TE OGH 2008/7/14 5Ob139/08i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.07.2008

TE OGH 2008/5/14 5Ob16/08a

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.05.2008

RS OGH 2007/12/10 2Bkd1/07, 5Ob5/11p

Norm: ZPO §31 Abs1 Z4RAO §8 Abs1RAO §19a
Rechtssatz: Die Berufung auf die erteilte Vollmacht gemäß § 8 Abs 1 RAO ersetzt die Vollmachtsurkunde nur hinsichtlich der in dieser Gesetzesstelle genannten Vertretungshandlungen. Hiezu gehört zum Beispiel nicht die Empfangnahme von Geld. Wird die Erklärung, sich auf die erteilte Vollmacht zu berufen, in einem Prozess nur auf § 8 Abs 1 RAO gestützt, so ist der Rechtsanwalt gemäß der Regel des § 31 Abs 1... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 10.12.2007

TE OGH 2007/6/4 5Ob58/07a

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 04.06.2007

TE OGH 2006/8/9 4Ob111/06m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.08.2006

TE OGH 2006/3/7 5Ob242/05g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 07.03.2006

TE OGH 2005/11/8 4Ob172/05f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 08.11.2005

TE OGH 2005/1/11 4Ob248/04f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 11.01.2005

TE OGH 2003/6/24 4Ob26/03g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.06.2003

RS OGH 2003/6/24 4Ob26/03g

Norm: GewO §172 Abs3GewO idF BGBl 2002 I/111 §136 Abs3RAO §8 Abs1
Rechtssatz: Die berufsmäßige außergerichtliche und gerichtliche Vertretung der Klienten ist nicht Inhalt der Gewerbebefugnis eines Unternehmensberaters. Soweit die Entscheidung 4 O 44/02b so verstanden werden könnte, der (dort) Beklagte habe mit guten Gründen nicht nur die Rechtsmeinung vertreten können, unter Behörde im Sinn des § 172 Abs 3 GewO seien auch Gerichte zu verstehen,... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.06.2003

TE OGH 2002/5/28 5Ob120/02m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.05.2002

TE OGH 2002/4/23 5Ob20/02f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.04.2002

TE OGH 2002/3/13 4Ob44/02b

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.03.2002

TE OGH 2002/2/12 5Ob10/02k

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.02.2002

TE OGH 2002/1/15 5Ob295/01w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.01.2002

RS OGH 2001/7/10 4Ob145/01d, 4Ob44/02b, 4Ob26/03g, 14Bkd9/03, 4Ob248/04f, 4Ob172/05f, 4Ob111/06m

Norm: GewO idF BGBl 2002 I/111 §136 Abs3GewO §172 Abs3RAO §8 Abs1
Rechtssatz: Schon aus dem Wortlaut des § 172 Abs 3 GewO ergibt sich klar, dass der Gesetzgeber damit Unternehmensberatern keine umfassende berufsmäßige Parteienvertretung (etwa auch zur Vertretung ihrer Klienten gegenüber nichtamtlichen Dritten oder zur Vertretung vor Behörden in außergerichtlichen oder privaten Angelegenheiten) ermöglichen wollte; eine solche stünde auch im Wide... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 10.07.2001

TE OGH 2001/7/10 4Ob145/01d

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.07.2001

TE OGH 2000/5/16 5Ob119/00m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.05.2000

TE OGH 2000/3/29 6Ob64/00f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.03.2000

RS OGH 2000/3/29 6Ob64/00f

Norm: FBG §5 Z6GmbHG §26GmbHG §122 Abs2 Z2RAO §8 Abs1ZPO §30 Abs2
Rechtssatz: Dass der Geschäftsführer für die Richtigkeit der angemeldeten Namensänderung eines Gesellschafters auch nach der Strafbestimmung des § 122 Abs 2 Z 2 GmbHG hafte, kann dem Gesetzeswortlaut nicht entnommen werden, der auf eine unrichtige Wiedergabe der Vermögenslage abstellt. Bei der Anmeldung der Änderung des Namens eines Gesellschafters genügt bei einer persönlichen... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 29.03.2000

TE OGH 1999/9/28 5Ob227/99i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.09.1999

TE OGH 1997/1/14 5Ob2409/96t

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.01.1997

TE OGH 1996/11/26 5Ob2223/96i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.11.1996

TE OGH 1996/10/29 5Ob2199/96k

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.10.1996

RS OGH 1996/3/18 16Bkd1/96, 14Bkd11/97, 2Bkd6/02, 9Bkd3/03, 10Bkd9/03, 14Bkd13/03, 12Bkd4/08, 7Bkd1/

Norm: DSt 1990 §1 Abs1 HDSt 1990 §3RAO §8 Abs1ZPO §30 Abs2
Rechtssatz: Beruft sich ein Rechtsanwalt auf eine Vollmacht, obwohl ihm eine solche nicht erteilt wurde, dann kann dies im allgemeinen nicht als Geringfügigkeit abgetan werden. Aus der Befreiung von der Verpflichtung, einen schriftlichen Nachweis der Vollmacht zu erbringen, ergibt sich die Pflicht des Rechtsanwaltes zu besonderer Sorgfalt bei Berufung auf eine Vollmacht im Sinne des § 3... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 18.03.1996

TE OGH 1996/3/13 5Ob1022/96

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.03.1996

TE OGH 1995/9/26 5Ob109/95

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.09.1995

Entscheidungen 1-30 von 43

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten